[Hauts de France] Nouvelle carte officielle des régions pour le DNB

Cicyle a écrit:

JPhMM a écrit:Cette histoire de noms est une énième pitrerie socialiste.
Ça me fait penser à une blague. Vous savez ce que font les deux plus sombres crétins de la décennie quand ils se rencontrent ?
Ils fondent un parti politique.

Sauf que le nom a été voté par le conseil régional, où il n'y a pas de socialistes. Il n'y a que des FN et LR…

Et qui sont les branquignols qui ont fusionné les régions ?

Olympias a écrit:Et dire qu'il faudra repeindre les trains ... :shock:  et oui, entre les NPDC et les Picardie ...

Et les redéfinir, car la politique ferroviaire de l'Alsace, par exemple, n'avait rien à voir avec celle de la Lorraine. Or c'est le président de la Lorraine qui coiffe le tout à présent...

Olympias a écrit:

Will.T a écrit:

#HautsdeFrance Le nouveau nom de la région est déjà utilisé par les naturistes https://t.co/7duDBTrHQG pic.twitter.com/A5iqSLbeNI

— BFMTV (@BFMTV) 14 mars 2016

Est-ce le haut ou le bas du fessier ... :lol: ??

Peu importe Olympias:désormais, Picardie et Nord-Pas-de-Calais sont SEXYS. C'est ça le plus important; on se fiche du haut, du nord, du septentrion, on-veut-du-rêve !
Si ça franchement ça ne donne pas envie de demander Lille lors des prochaines mutation Inter....

Spoiler:

gauvain31 a écrit:Si ça franchement ça de donne pas envie de demander Lille lors des prochaines mutation Inter....

Spoiler:

Bof...

Isis39 a écrit:Ben voilà ! On se battait contre les élèves qui parlait du haut de la carte. O désespoir !!!!
Les profs de géo sont tous en dépression....

J'ai pensé tout pareil.

Faut que je pense à changer ma zone géographique dans mon profil pour "Bas du haut et gauche de la droite" (pas de doute on comprend mieux)

Cripure a écrit:

gauvain31 a écrit:Si ça franchement ça de donne pas envie de demander Lille lors des prochaines mutation Inter....

Spoiler:

Bof...

Pardon Cripure , je rectifie de suite

Spoiler:

sookie a écrit:

Isis39 a écrit:Ben voilà ! On se battait contre les élèves qui parlait du haut de la carte. O désespoir !!!!
Les profs de géo sont tous en dépression....

J'ai pensé tout pareil.

Faut que je pense à changer ma zone géographique dans mon profil pour "Bas du haut et gauche de la droite" (pas de doute on comprend mieux)

HS Quelle est cette jolie bébête en avatar ?

La loutre (Lutra lutra)

Cripure a écrit:

sookie a écrit:

Isis39 a écrit:Ben voilà ! On se battait contre les élèves qui parlait du haut de la carte. O désespoir !!!!
Les profs de géo sont tous en dépression....

J'ai pensé tout pareil.

Faut que je pense à changer ma zone géographique dans mon profil pour "Bas du haut et gauche de la droite" (pas de doute on comprend mieux)

HS Quelle est cette jolie bébête en avatar ?

En fait je ne le sais pas moi-même, cela se rapproche de la loutre, c'est une nouvelle race "loutrus souriantus"

Édit merci Gauvain, je me corrige : Lutra sourianta

Cripure a écrit:

Cicyle a écrit:

JPhMM a écrit:Cette histoire de noms est une énième pitrerie socialiste.
Ça me fait penser à une blague. Vous savez ce que font les deux plus sombres crétins de la décennie quand ils se rencontrent ?
Ils fondent un parti politique.

Sauf que le nom a été voté par le conseil régional, où il n'y a pas de socialistes. Il n'y a que des FN et LR…

Et qui sont les branquignols qui ont fusionné les régions ?

D'où l'usage du pluriel à "noms".
Cette histoire est la tentative d'enfumage le plus pitoyable depuis bien longtemps.
Fournisseur officiel des idées PS : http://www.magie-climax.com/

Je le trouve pas plus con qu'un autre, ce nom. J'aurais préféré "Terres-du-Nord" qui a un bon côté "Game of Throne", mais apparemment, tout ça est le fruit d'un compromis:
http://www.lavoixdunord.fr/region/hauts-de-france-adopte-comme-nouveau-nom-de-la-region-ia0b0n3384850

Originaire du Nord, j'ai entendu parler pour la première fois de la possibilité d'un "rebaptême" de la région Nord-Pas-de-Calais vers 1990. Et déjà, à l'époque, j'avais entendu parler de ce "Hauts de France", mauvaise référence à la dénomination du 92. Il faut dire qu'à l'époque, le département numéroté 22 venait d'être rebaptisé "Côtes d'Armor" et la rumeur voulait que ce fût parce que le terme "Nord" avait une connotation négative (je m'inscris en faux contre une opinion si arbitraire et je m'excuse d'avance, car je ne suis pas sûr de ma grammaire).

Bref, ce nom n'est pas terrible, mais si on avait laissé "Nord" dans le nom, les Picards auraient gueulé (notamment parce qu'ils le sont). Et puis franchement, je ne me joins pas aux cris d'orfraie parce qu'il y a quand même une région qui s'appelle "Aquitaine-Poitou-Charentes-Limousin", une autre "Alsace-Champagne-Ardennes-Lorraine" et qu'on tolère depuis longtemps "Provence-Alpes-Côte d'Azur".

Tout le monde tolère assez bien l'état d'urgence, mais des milliers de personnes n'avaient pas mieux à faire que de descendre dans la rue pour protester contre quelques nouvelles constructions régionales. La France.

Combien tout cela va coûter pour les logos et autres documents qui vont être refaits, repeints, jetés ?

Et la France d'en bas, alors ?

Sinon, Artois-Picardie c'était trop dur à comprendre ?

Isis39 a écrit:Ben voilà ! On se battait contre les élèves qui parlait du haut de la carte. O désespoir !!!!
Les profs de géo sont tous en dépression....

Ben pourquoi? On a bien les Hauts de Seine, le Bas-Rhin, la Haute-Marne, Haute-Corse, Hautes Pyrénées.... j'en passe et des meilleures. Certes, il s'agit ici de relief ou de position dans un bassin hydrographique, mais quand même...

Sinon, je ne trouve pas ça esthétique. Mais pas plus choquée que ça.

kiwi a écrit:

Isis39 a écrit:Ben voilà ! On se battait contre les élèves qui parlait du haut de la carte. O désespoir !!!!
Les profs de géo sont tous en dépression....

Ben pourquoi? On a bien les Hauts de Seine, le Bas-Rhin, la Haute-Marne, Haute-Corse, Hautes Pyrénées.... j'en passe et des meilleures. Certes, il s'agit ici de relief ou de position dans un bassin hydrographique, mais quand même...

Sinon, je ne trouve pas ça esthétique. Mais pas plus choquée que ça.

Justement il est là le problème, pour "hauts de France" haut est pris comme "nord". Et moi, un élève qui me dit en "haut de la carte" quand je demande de situer ça m'agace. Et je ne suis même pas géographe à la base.

kiwi a écrit:

Isis39 a écrit:Ben voilà ! On se battait contre les élèves qui parlait du haut de la carte. O désespoir !!!!
Les profs de géo sont tous en dépression....

Ben pourquoi? On a bien les Hauts de Seine, le Bas-Rhin, la Haute-Marne, Haute-Corse, Hautes Pyrénées.... j'en passe et des meilleures. Certes, il s'agit ici de relief ou de position dans un bassin hydrographique, mais quand même...

Sinon, je ne trouve pas ça esthétique. Mais pas plus choquée que ça.

Ben pourquoi ? Le Haut dans Haute Corse ou Hauts de Seine correspond à une réalité géographique.
Le Hauts dans Hauts de France correspond à quoi ? Sérieusement ? Le haut de la carte ? Et si on met le sud en haut, c'est très con !

Et comment appeler les habitants ? 
Les Hautistes?

Les Hautains :lol:

Le nom c'est "Hauts-De-France-Pas-De-Calais-Picardie" (c'est en tout cas ce qui sera sur les actes officiels).

D'autres ne s'embêtent pas et vont garder leur petit nom: Bourgogne-Franche-Comté.

VicomteDeValmont a écrit:Le nom c'est "Hauts-De-France-Pas-De-Calais-Picardie" (c'est en tout cas ce qui sera sur les actes officiels).

D'autres ne s'embêtent pas et vont garder leur petit nom: Bourgogne-Franche-Comté.

Hauts-de-France-Nord-Pas-de-Calais-Picardie !

Ou comment on simplifie en rallongeant..........

Isis39 a écrit:

kiwi a écrit:

Isis39 a écrit:Ben voilà ! On se battait contre les élèves qui parlait du haut de la carte. O désespoir !!!!
Les profs de géo sont tous en dépression....

Ben pourquoi? On a bien les Hauts de Seine, le Bas-Rhin, la Haute-Marne, Haute-Corse, Hautes Pyrénées.... j'en passe et des meilleures. Certes, il s'agit ici de relief ou de position dans un bassin hydrographique, mais quand même...

Sinon, je ne trouve pas ça esthétique. Mais pas plus choquée que ça.

Ben pourquoi ? Le Haut dans Haute Corse ou Hauts de Seine correspond à une réalité géographique.
Le Hauts dans Hauts de France correspond à quoi ? Sérieusement ? Le haut de la carte ? Et si on met le sud en haut, c'est très con !

Ce sont les territoires de France aux plus hautes latitudes...

arth75 a écrit:Je le trouve pas plus con qu'un autre, ce nom. J'aurais préféré "Terres-du-Nord" qui a un bon côté "Game of Throne", mais apparemment, tout ça est le fruit d'un compromis:
http://www.lavoixdunord.fr/region/hauts-de-france-adopte-comme-nouveau-nom-de-la-region-ia0b0n3384850

Originaire du Nord, j'ai entendu parler pour la première fois de la possibilité d'un "rebaptême" de la région Nord-Pas-de-Calais vers 1990. Et déjà, à l'époque, j'avais entendu parler de ce "Hauts de France", mauvaise référence à la dénomination du 92. Il faut dire qu'à l'époque, le département numéroté 22 venait d'être rebaptisé "Côtes d'Armor" et la rumeur voulait que ce fût parce que le terme "Nord" avait une connotation négative (je m'inscris en faux contre une opinion si arbitraire et je m'excuse d'avance, car je ne suis pas sûr de ma grammaire).

Bref, ce nom n'est pas terrible, mais si on avait laissé "Nord" dans le nom, les Picards auraient gueulé (notamment parce qu'ils le sont). Et puis franchement, je ne me joins pas aux cris d'orfraie parce qu'il y a quand même une région qui s'appelle "Aquitaine-Poitou-Charentes-Limousin", une autre "Alsace-Champagne-Ardennes-Lorraine" et qu'on tolère depuis longtemps "Provence-Alpes-Côte d'Azur".

Tout le monde tolère assez bien l'état d'urgence, mais des milliers de personnes n'avaient pas mieux à faire que de descendre dans la rue pour protester contre quelques nouvelles constructions régionales. La France.

Ah non, nous on a le choix entre Acalie, Nouvelle Austrasie et Rhin-Champagne (exit la Lorraine, pour ce que ça sert hein... C'est vrai que pour quelqu'un qui vient de Paris, lorsqu'il traverse la Meuuuuuuhse ( ) en TGV, il n'y voit que des champs, des vaches et des moutons alors bon... ).

arth75 a écrit:Je le trouve pas plus con qu'un autre, ce nom.
Bref, ce nom n'est pas terrible, mais si on avait laissé "Nord" dans le nom, les Picards auraient gueulé (notamment parce qu'ils le sont).

.

+1000. Si on laisse "Nord", les picards vont gueuler, et si on laisse "Picardie", le Nord pas de Calais va gueuler, alors en enlevant tout, pas de jaloux.

VicomteDeValmont a écrit:Le nom c'est "Hauts-De-France-Pas-De-Calais-Picardie" (c'est en tout cas ce qui sera sur les actes officiels).

D'autres ne s'embêtent pas et vont garder leur petit nom: Bourgogne-Franche-Comté.

Ah oui, alors si c'est ça le nom officiel, je ne vois aucun intérêt à changer le nom de la région... c'est n'importe quoi.

Bon, je suis la seule à trouver le nom sympa ? Moi, c'était une de mes propositions préférées, les "Hauts de France"... Mais je ne suis pas historienne, et encore moins géographe pour deux sous alors...

Hermione0908 a écrit:

arth75 a écrit:Je le trouve pas plus con qu'un autre, ce nom. J'aurais préféré "Terres-du-Nord" qui a un bon côté "Game of Throne", mais apparemment, tout ça est le fruit d'un compromis:
http://www.lavoixdunord.fr/region/hauts-de-france-adopte-comme-nouveau-nom-de-la-region-ia0b0n3384850

Originaire du Nord, j'ai entendu parler pour la première fois de la possibilité d'un "rebaptême" de la région Nord-Pas-de-Calais vers 1990. Et déjà, à l'époque, j'avais entendu parler de ce "Hauts de France", mauvaise référence à la dénomination du 92. Il faut dire qu'à l'époque, le département numéroté 22 venait d'être rebaptisé "Côtes d'Armor" et la rumeur voulait que ce fût parce que le terme "Nord" avait une connotation négative (je m'inscris en faux contre une opinion si arbitraire et je m'excuse d'avance, car je ne suis pas sûr de ma grammaire).

Bref, ce nom n'est pas terrible, mais si on avait laissé "Nord" dans le nom, les Picards auraient gueulé (notamment parce qu'ils le sont). Et puis franchement, je ne me joins pas aux cris d'orfraie parce qu'il y a quand même une région qui s'appelle "Aquitaine-Poitou-Charentes-Limousin", une autre "Alsace-Champagne-Ardennes-Lorraine" et qu'on tolère depuis longtemps "Provence-Alpes-Côte d'Azur".

Tout le monde tolère assez bien l'état d'urgence, mais des milliers de personnes n'avaient pas mieux à faire que de descendre dans la rue pour protester contre quelques nouvelles constructions régionales. La France.

Ah non, nous on a le choix entre Acalie, Nouvelle Austrasie et Rhin-Champagne (exit la Lorraine, pour ce que ça sert hein... C'est vrai que pour quelqu'un qui vient de Paris, lorsqu'il traverse la Meuuuuuuhse ( ) en TGV, il n'y voit que des champs, des vaches et des moutons alors bon... ).

Et Grand-Est est revenu dans la course.
Austrasie c'est chouette, ça fait l'impression d'être revenu aux temps des mérovingiens et des premiers carolingiens. Aucune Neustrie n'est prévue dans l'Ouest ?

Balthamos a écrit:Et comment appeler les habitants ? 
Les Hautistes?

Les hauturiers hautistes hautains.

J'ai trouvé une autre proposition :