Quand le privé hors contrat se réjouit de collège 2016...

R&N : Vous êtes donc optimiste sur le développement à venir de ces écoles ?

Pierre de Laubier : L’augmentation du nombre d’élèves dans le privé, sous contrat et hors contrat, résulte d’un double mouvement : fuite du public en pleine décrépitude vers le privé catholique sous contrat ou laïc hors contrat ; et fuite des familles catholiques des écoles sous contrat sécularisées vers des écoles hors contrat. L’éducation nationale n’est pas près de renoncer à son centralisme délirant, et l’enseignement sous contrat est plus soucieux de profiter de la décrépitude des écoles publiques pour remplir des établissements toujours plus gros, quitte à renier sa mission catholique. Par conséquent, l’essor des écoles hors contrat n’en est sans doute qu’à ses débuts.

R&N : Mais le public de ces écoles ne va-t-il pas s’épuiser rapidement, condamnant celles-ci, à terme, à la marginalité ?

Pierre de Laubier : Il y a quelques années, j’aurais cru volontiers que ces écoles concernaient un public limité : des catholiques traditionalistes et des amateurs de pédagogies différentes. Je n’aurais pas cru faire un jour moi-même partie de la « cible » ! Il ne faut donc pas voir la situation de manière fixe. Le vivier n’est pas – ou plus – appelé à se tarir. Il se renouvelle et s’étend au fur et à mesure que les « contradictions internes » de l’enseignement catholique, tiraillé entre la fidélité à la foi, l’esprit de boutique et la soumission aux réformes ministérielles, deviendront intenables. D’autant plus que la fondation d’écoles nouvelles est la solution la plus évidente, mais quelques établissements sous contrat ouvrent des classes hors contrat. La réforme du collège fait d’ailleurs monter les frais de scolarité (notamment pour préserver les langues anciennes), ce qui réduit l’écart de coût. Jusqu’au jour où des établissements entiers dénonceront ces contrats qu’ils n’auraient jamais dû signer !

Luigi_B a écrit:A lire ici :

Extrait : http://www.lerougeetlenoir.org/opinions/les-inquisitoriales/enseigner-aujourd-hui-8-quel-avenir-pour-le-prive-hors-contrat

Pierre de Laubier :et l’enseignement sous contrat est plus soucieux de profiter de la décrépitude des écoles publiques pour remplir des établissements toujours plus gros !

Cette doxa fausse drôlement la perspective, et elle revient à chaque fois qu'on parle du privé sous-contrat. Ses chefs sont plutôt soucieux de ne pas voir des classes fermer, ce qui est une pression constante des rectorats. Tous les ans, les effectifs augmentent à cause des rectorats : "30 élèves minimum par classe de 6e, sinon on ferme une classe ; 35 élèves minimum par classe de 2de sinon on ferme une classe."
Je comprends la menace des rectorats : on peut, dans l'enseignement privé, faire de vrais cours avec de tels effectifs, quand c'est parfois impossible dans le public avec la moitié de ces effectifs par classe. Mais c'est juste pour dire que l'objectif n'est pas de grossir les effectifs, mais de préserver les classes existantes, ce qui n'est quand même pas la même chose.

Ce souci constant d'l'accroissement des effectifs est sans doute vrai pour l'enseignement hors-contrat, justement.


Après, il y a des chefs et des enseignants qui sont pour et d'autres qui sont contre la réforme, comme dans le public.

klaus2 a écrit:"plus inquiétant" : si le public fait faillite, la réaction des parents est normale. Si nous pouvons enseigner de façon plus agréable dans le privé, c'est pas mal non plus. Mais on perd toujours en revenus.

Luigi_B a écrit:@yranoh : pour "les établissements toujours plus gros", je ne sais pas, mais dans les faits les effectifs du privé augmentent régulièrement.

Dans le primaire, à la rentrée 2015, 47 écoles privées de plus et 527 écoles publiques de moins (DEPP). Au collège +0,4% de collégiens dans le privé contre -0,6% dans le public. Plus inquiétant encore : +1,6% de 6e dans le privé en 2015 (+0,1% dans le public).

DEPP a écrit:
Moins d’écoles mais plus de classes à la rentrée 2015

Le nombre d’écoles continue de diminuer : de 52 600 en 2013, et de 52 220 en 2014, il atteint 51 700 à la rentrée 2015 (46 400 publiques et 5 300 privées). La diminution de 480 écoles par rapportà 2014 concerne uniquement les écoles publiques (- 1,1 %). Le nombred’écoles privées augmente de 0,9 % : la baisse du nombre d’écoles privées sous contrat (- 34 écoles) est compensée par la hausse des écoles hors contrat (+ 81 écoles)

DEPP a écrit:Le nombre moyen d’élèves par classe
reste stable dans le secteur public
(23,7 élèves par classe en 2015) comme
dans le secteur privé (24,5 élèves par
classe)

Little a écrit:On va droit vers un système scolaire "à l'américaine" non ?

eleonore69 a écrit:

Little a écrit:On va droit vers un système scolaire "à l'américaine" non ?

c'est probable !

Pierre-Henri a écrit:

eleonore69 a écrit:

Little a écrit:On va droit vers un système scolaire "à l'américaine" non ?

c'est probable !

La France n'a pas les mêmes capacités financières que les USA, pas les mêmes lois et pas la même fiscalité non plus. Les écoles hors-contrat, chez nous, resteront des écoles à bas-coût, réservées aux intégristes et aux baba cools, où des professeurs incapables de passer des concours sont recrutés au plus petit salaire.

Les grandes fortunes (au moins celles qui n'optent pas pour le préceptorat à domicile) trouvent encore de l'intérêt à l'équilibre qu'ont atteint des établissements sous contrat comme l'école alsacienne, l'école des Roches et Sainte-Marie de Neuilly. A moyen terme, il est possible que ces dernières quittent le contrat d'association (l'école des Roches en rêve sans doute), mais les contraintes financières et juridiques seraient alors énormes.

lessay a écrit:
... Sauf si les capitaux privés s'en mêlent et financent majoritairement des écoles privées, alors la classe moyenne haute et la classe aisée pourra accéder à ce type d'école.
C'est possible si le nombre de parents d'élèves souhaitant inscrire leurs enfants dans ces écoles est tel que cela deviendrait rentable pour les financiers.