Tous les professeurs peuvent enseigner le latin dans l'EPI LCA (parole d'IPR) !

lucB a écrit:

Cripure a écrit:

hermione a écrit:

Derborence a écrit:
Non.
Je précise que je suis dans l'académie de Rouen.

zut, j'ai cru que tu étais dans l'académie de Besançon.

M A-M

Ah, non, je ne l'imagine pas dire de telles sottises. Enfin, elle a peut-être changé ?

Cripure a écrit:

Derborence a écrit:

Isis39 a écrit:Alors l'EPI LCA peut être fait des des profs qui ne soient ni de LC ni  de LM mais il faut quand même faire de la langue ? La contradiction ne les gêne pas ?

La langue dans l'EPI, c'est du "décryptage", de l'"étymologie", pas des déclinaisons... a dit Mme l'IPR.

Spoiler:

Parce qu'on peut faire de l'étymologie comme ça, sans rien savoir ?
Au fait, "savoir", ça vient de "savon" ?

Osmie a écrit:

kamasolou a écrit:Merci Derborescence pour ce témoignage édifiant, qui s'ajoute à une liste malheureusement très longue... Voilà 4 mois qu'il pleut des compte-rendus de ce type et malgré tout des collègues continuent à soutenir cette réforme. Je ne comprends pas comment c'est possible de cautionner ou de soutenir de telles :censure: .

(je crois me rappeler que tu as de beaux specimens dans ton collège...   )

Les collègues pro-réforme préfèrent peut-être se voiler la face pour ne pas souffrir d'un ulcère. On en reparlera quand leurs postes sauteront, quand leurs seront réduites à un machin de complément ; après tout, si tout le monde peut enseigner le latin (et le grec, pendant qu'on y est ?) et que les LC cessent d'être des disciplines, on peut imaginer qu'il arrivera la même chose aux collègues d'histoire par exemple : au fond, les professeurs de lettres font sans cesse de l'histoire pendant les cours de français, non ? Le Second empire avec Zola, la Première Guerre mondiale avec Martin du Gard et beaucoup d'autres, la géographie avec Jules Verne, etc. A quoi servent les collègues d'histoire ? Tout le monde peut enseigner cette discipline, car tout le monde sait lire et raconter des histoires, non ? Tout le monde fait de l'histoire en cours ; c'est bien ce que l'on ne cesse d'entendre à propos de l'enseignement du français.  

L'enfer est pavé de bonnes intentions ; les collègues qui soutiennent de bonne foi cette réforme finiront par le comprendre.

Osmie a écrit:
L'enfer est pavé de bonnes intentions ; les collègues qui soutiennent de bonne foi cette réforme finiront par le comprendre.

Armide a écrit:Mon CDE serait ravi de t'avoir. Il rêverait de trouver un prof qui accepterait de lui organiser un "banquet à la romaine" !
En plus, ça tombe bien : l'année prochaine, il n'y a officiellement plus de prof de LC dans mon bahut mais encore du latin par contre...

Cripure a écrit:

Armide a écrit:Mon CDE serait ravi de t'avoir. Il rêverait de trouver un prof qui accepterait de lui organiser un "banquet à la romaine" !
En plus, ça tombe bien : l'année prochaine, il n'y a officiellement plus de prof de LC dans mon bahut mais encore du latin par contre...

On autorise un CdE à supprimer le dernier poste de LC, alors même qu'il y a du latin dans le collège ?

Cripure a écrit:

Armide a écrit:Mon CDE serait ravi de t'avoir. Il rêverait de trouver un prof qui accepterait de lui organiser un "banquet à la romaine" !
En plus, ça tombe bien : l'année prochaine, il n'y a officiellement plus de prof de LC dans mon bahut mais encore du latin par contre...

On autorise un CdE à supprimer le dernier poste de LC, alors même qu'il y a du latin dans le collège ?

Armide a écrit:Mon CDE serait ravi de t'avoir. Il rêverait de trouver un prof qui accepterait de lui organiser un "banquet à la romaine" !

kamasolou a écrit:Entendu également aujourd'hui lors de ma première journée de "formation", avec un IPR d'EPS : "L'EPI LCA n'est pas forcément fait par le prof de LC." Vives protestations dans la salle !