Des nouvelles de l'intersyndicale

Savoyardprof a écrit:A-t-on reçu les résultats de l'enquête du SNES sur les moyens de lutte à mettre en place en cette fin d'année?

Seuls 2500 syndiqués environ y ont répondu sur toute la France,  qui constatent une grande résignation de leurs collègues,  impossibles à mobiliser... De ce fait, résultats peu concluants apparemment,  entre conscience qu'il faut faire quelque chose et découragement de la base...

Les différents moyens d'action envisagés par le sondage du SNES sont arrivés à un moment où l'action interprofessionnelle contre la loi travail démarrait. On commence à mesurer les forces sociales qu'il faut mettre en marche, y compris par la grève reconductible, pour faire céder le gouvernement.
Un gouvernement qui a essayé d'instrumentaliser ceux qu'on a appelé les casseurs.
Un gouvernement qui a essayé de dissocier La CGT et les autres membres de l'intersyndicale.
Un gouvernement qui tente aujourd'hui d'acheter certaines catégories sociales, y compris les enseignants.
Des médias qui utilisent la CFDT et  Gattaz
On ne peut pas dire pour autant que les grèves refluent.
On ne peut pas dire que la majorité socialiste est soudée!

Alors, les résultats de l'enquête des responsables du SNES!

Et puis il y a aussi la manifestation nationale le 14 juin.

Savoyardprof a écrit:Est-ce que l'intersyndicale contre la réforme du collège est encore en vie tant elle est effacée par les conflits sociaux actuels? A-t-on reçu les résultats de l'enquête du SNES sur les moyens de lutte à mettre en place en cette fin d'année?

Déjà, le Snalc l'a quittée en raison de son inertie...

alprechac2 a écrit:

Savoyardprof a écrit:A-t-on reçu les résultats de l'enquête du SNES sur les moyens de lutte à mettre en place en cette fin d'année?

Seuls 2500 syndiqués environ y ont répondu sur toute la France,  qui constatent une grande résignation de leurs collègues,  impossibles à mobiliser... De ce fait, résultats peu concluants apparemment,  entre conscience qu'il faut faire quelque chose et découragement de la base...

J'aimerais quand même avoir les résultats, si ce n'est pas trop demander... J'ai participé et je trouve la communication du SNES assez peu transparente sur ce sujet...

Je serai en stage au S4 demain et jeudi, c'est une question que je compte poser.

Merci ! Si tu as une réponse, je serai ravi de l'entendre !!

François Hommeril qui doit prendre la tête de la CGC infirme totalement les affirmations suivant lesquelles la CGC soutiendrait la loi travail et de déclarer:

"Et s'ils (ceux qui défendent la loi) mentent c'est justement qu'ils sont en grande difficulté.

Plus que jamais la mobilisation pour le retrait et une véritable négociation qui tourne totalement le dos aux mesures de régression et de dumping"

Tangleding a écrit:Je serai en stage au S4 demain et jeudi, c'est une question que je compte poser.

As tu eu des réponses?

Balthamos a écrit:

Tangleding a écrit:Je serai en stage au S4 demain et jeudi, c'est une question que je compte poser.

As tu eu des réponses?

Salut,

J'ai commis l'erreur de poser deux questions.

Notre SG n'a répondu qu'à l'une de mes deux questions.

Évidemment ce n'était pas celle sur les résultats de l'enquête. J'en ai déduit que communiquer sur ces résultats n'était pas opportun.

Il y a des années j'aurais insisté. Maintenant je préfère laisser une possibilité de repli à nos SG. Dans la mesure où ce n'est pas un congrès.

Par contre j'ai eu par ailleurs des échos indiquant qu'en gros l'enquête n'aurait recueilli qu'un très petit nombre de questionnaires renseignés, de l'ordre de quelques milliers.

A mon avis en cette fin d'année il sera difficile de mobiliser les collègues (y compris pour les examens). Mais l'hostilité à la réforme est loin de faiblir (je dirais qu'elle s'enracine). Cependant il y a une défiance des collègues vis à vis des organisations et des tentatives de mobilisation collective. Du coup ça tourne à la guérilla locale, grève du zèle, etc.

Pour le collectif, il reste la possibilité de mobiliser à la rentrée.

Si le MEN ne propose aucune porte de sortie honorable, aucun aménagement, il est clair que la vengeance des collègues se fera dans l'isoloir, ou en allant pêcher. Et personnellement ce n'est pas moi que cela fera pleurer (c'est une issue que j'envisage sans plaisir, mais c'est la seule issue qui permette d'éventuellement purger la gauche de ce PS hors-sol, ces Valls, Le Guen, NVB, etc, pour les 20 années à venir...)

Encore une fois, notre syndicat brille par sa capacité de communication :p

Merci de ta réponse

"Tout ce que vous ne direz pas ne pourra pas se retourner contre vous."

Parfois le silence est d'or. Ce n'est pas très éthique, mais c'est sans doute un peu stratégique...

Le SNES prend peut-être exemple sur Hollande.

Tangleding a écrit:Pour le collectif, il reste la possibilité de mobiliser à la rentrée.

On ne cesse de nous dire "plus tard, plus tard, quand le fruit sera mûr". Plus tard, nous disait-on déjà au printemps 2015. Plus tard, c'était censé être pendant cette année de mise en place catastrophique de la réforme. Pendant l'année, ce plus tard c'était la fin de l'année scolaire. Ce plus tard-là est aussi en train de passer sous notre nez. On nous en propose donc un autre, un autre plus tard. L'année prochaine, on nous proposera encore un autre plus tard, quand on aura le recul sur cette réforme.

Il fallait un message intersyndical clair et fort en mai 2015. Voilà tout.
M'enfin, on verra plus tard hein...

L'intersyndicale devrait aussi se préoccuper dès maintenant de la réforme du lycée.

https://www.neoprofs.org/t101856-et-la-reforme-du-lycee-si-on-en-parlait?highlight=lyc%E9e

Faudra-t-il attendre que le décret soit passé avant que l'intersyndicale ne réagisse, comme cela fut le cas pour la réforme des collèges ?

trompettemarine a écrit:L'intersyndicale devrait aussi se préoccuper dès maintenant de la réforme du lycée.

Absolument.
Au lieu de nous bassiner avec leurs "plus tard", ils feraient bien de se remettre un peu en question et de se bouger pour faire face à la réforme du lycée ce qu'ils auraient dû faire face à celle du collège.
Ne serait-ce que d'un point de vue bassement stratégique, ce serait bon pour eux tous.

laMiss a écrit:

Tangleding a écrit:Pour le collectif, il reste la possibilité de mobiliser à la rentrée.

On ne cesse de nous dire "plus tard, plus tard, quand le fruit sera mûr". Plus tard, nous disait-on déjà au printemps 2015. Plus tard, c'était censé être pendant cette année de mise en place catastrophique de la réforme. Pendant l'année, ce plus tard c'était la fin de l'année scolaire. Ce plus tard-là est aussi en train de passer sous notre nez. On nous en propose donc un autre, un autre plus tard. L'année prochaine, on nous proposera encore un autre plus tard, quand on aura le recul sur cette réforme.

Il fallait un message intersyndical clair et fort en mai 2015. Voilà tout.
M'enfin, on verra plus tard hein...

Exactement, c'est bien pour ça qu'il ne fallait pas enterrer l'intersyndicale trop tôt...

laMiss a écrit:

Tangleding a écrit:Pour le collectif, il reste la possibilité de mobiliser à la rentrée.

On ne cesse de nous dire "plus tard, plus tard, quand le fruit sera mûr". Plus tard, nous disait-on déjà au printemps 2015. Plus tard, c'était censé être pendant cette année de mise en place catastrophique de la réforme. Pendant l'année, ce plus tard c'était la fin de l'année scolaire. Ce plus tard-là est aussi en train de passer sous notre nez. On nous en propose donc un autre, un autre plus tard. L'année prochaine, on nous proposera encore un autre plus tard, quand on aura le recul sur cette réforme.

Il fallait un message intersyndical clair et fort en mai 2015. Voilà tout.
M'enfin, on verra plus tard hein...

Le message est clair, c'est la mobilisation des collègues qui est insuffisante, depuis le début. Dans mon bahut, pourtant labouré syndicalement depuis des années, on n'a jamais dépassé le 1/3 de grévistes. Et bien moins dans les manifs.
Je ne parle même pas des parents pour la manif du samedi 10 octobre.

Je redis une fois encore, le problème n'est pas du côté des états-majors syndicaux, mais bien du côté de la base, dont une grande partie n'a pas encore compris la différence entre râler et agir.

Et pour ce qui est de la réactivité du SNES, je peux vous sortir un tract du SNES National (sic!) du 3 février qui alertait les collègues sur la réforme en projet. Cela m'avait permis de mobiliser une petite dizaine de collègues lors de la grève pourtant interpro du 9 mars, en axant sur le projet de réforme (avec un léger flou artistique de ma part). Les chiffres globaux de la mobilisation en collège avait bien souligné l'inquiétude des collègues de collège...

Il est peut-être encore un peu tôt pour tirer un bilan. Quelques pistes seulement:

-Il y a encore des enseignants de "gauche" qui ont du mal à rompre avec le PS, d'ailleurs il n'y a qu'à voir aussi le nombre d'élus communistes dans les conseils municipaux, départementaux et régionaux. Les députés frondeurs n'ont pas rompu complètement etc... Cf les Verts

-une recomposition syndicale s'est effectuée avec CGT, FO, Solidaires et FSU d'un côté et de l'autre CFDT et UNSA. Jusqu'où va et ira le rejet de la CFDT et de l'UNSA, fidèles soutien du PS même plus : Laurent Berger va aller expliquer sa position aux parlementaires socialistes? Difficile de dire avec exactitude, c'est trop tôt! Quel est le degré d'assimilation par les enseignants de cette recomposition.

- Dans cette situation, la FSU donc le SNES se posent depuis longtemps le problème de rejoindre la CGT mais ont peur d'y laisser des plumes et de ne pas être suffisamment suivis, je suppose. Le syndicalisme enseignant est donc essentiellement professionnel et non interprofessionnel. Cela a comme conséquence que l'infrastructure syndicale a du mal à appréhender les rapports de forces sociaux, interprofessionnels et on est réduit à passer par les associations de parents d'élèves!
Les enseignants CGT et FO sont minoritaires (+ Solidaires)
Alors que certaines revendications sans rapport vraiment direct ont été intégrés à ce que j'appelle un "mouvement social" qui se cristallise sur la loi travail, mais charrie les revendications propres à la SNCF par exemple. Ce n'est pas le cas jusqu'ici pour la réforme du collège. Le 14 juin, il y aura-t-il un cortège enseignants contre la réforme du collège? Sinon pourquoi ?

Enfin que va-t-il se passer dans les jours à venir ? Difficile de dire.

Quoi qu'il arrive, que ne dirait-t-on si les enseignants ne s'étaient pas battus avec toutes les actions menées et les grèves? Nous serions rendus bien bas !!!! On commence à mesurer les forces qu'il faut mettre en action pour faire reculer un Gouvernement adossée à la Commission Européenne. Alors pas de regrets, ni de boucs-émissaires. Les soixante-huitards attardés qui rêvent encore de 3 semaines de grève illimitée avec 10 millions de grévistes, oublient que dans la plupart des grands mouvements sociaux, y compris en 36 ont été faits de grèves sectorielles qui s'arrêtaient ici, repartaient ailleurs....

On en est là avec le 14 juin en vue !

Tangleding a écrit: Je redis une fois encore, le problème n'est pas du côté des états-majors syndicaux, mais bien du côté de la base, dont une grande partie n'a pas encore compris la différence entre râler et agir.

Justement, je crois que le problème est des deux côtés, que l'un des problèmes nourrit l'autre problème.
Pourquoi les gens ne comprennent-ils pas la différence entre râler et agir ?
Le problème n'est pas seulement le message. D'ailleurs, admettons que le message soit clair, cela ne suffit pas.
Le problème c'est aussi le média qui affaiblit le message ou au contraire lui donne sa force. Raison pour laquelle j'ai tenté de défendre la création d'un site intersyndical dédié uniquement aux batailles menées en commun qui serait une référence claire pour les collègues.
Franchement, les collègues connaissent deux ou trois syndicats tout au plus. Certains savent à peine ce qu'est l'intersyndicale.
Si celle-ci avait MIEUX COMMUNIQUE, le message aurait été plus clair et plus fort et l'image des syndicats en serait ressortie grandie, ce qui aurait pu (du moins c'est ce que je crois profondément) donner un peu de CONFIANCE aux gens dans cette lutte. Si vous n'y connaissez rien et que seul votre collègue vous informe, vous avez moins de chance de rejoindre la lutte que si le collègue vous parle et qu'EN PLUS il a une référence fiable et solide à vous donner, quelque chose de rassurant pour tracer une route claire.
Vraiment, je suis intimement persuadée que l'on néglige gravement les ressorts psychologiques qui sont en jeu.

Et en l'occurrence, une intersyndicale forte, claire, présente et VISIBLE aurait peut-être pu donner l'impulsion nécessaire.
On peut se débattre au local, avec plus ou moins de succès, certes. Mais il me semble que plus les gens sont nombreux, plus ils sont nombreux. Encore faut-il qu'ils sachent au départ qu'ils ont une chance d'être nombreux. Et c'est là qu'un vrai boulot de la part de l'intersyndicale aurait pu être salutaire.

laMiss a écrit:


Et en l'occurrence, une intersyndicale forte, claire, présente et VISIBLE aurait peut-être pu donner l'impulsion nécessaire.
On peut se débattre au local, avec plus ou moins de succès, certes. Mais il me semble que plus les gens sont nombreux, plus ils sont nombreux. Encore faut-il qu'ils sachent au départ qu'ils ont une chance d'être nombreux. Et c'est là qu'un vrai boulot de la part de l'intersyndicale aurait pu être salutaire.

Avant parler d'intersyndicale, si on commençait par parler de syndicalisme.
Les collègues s'éloignent des syndicats et ne les considèrent pas comme ils devraient être ou ce qu'ils sont mais comme des groupes de contestation ou des prestataires de service en cas de problème personnel ou de mutations. 
Commençons par reconquérir les syndiqués, d'expliquer en quoi consiste l'action d'un syndicat puis d'expliquer les causes de contestation.... bref, de rétablir l'honneur du syndicalisme. 

Je rappelle que les plus populaires de 2017 veulent justement court-circuiter les syndicats, synonyme d'immobilisme, échelon intermédiaire plus que contester. Et ce discours est de plus en plus audible et populaire, même chez les collègues.

Balthamos a écrit:

laMiss a écrit:


Et en l'occurrence, une intersyndicale forte, claire, présente et VISIBLE aurait peut-être pu donner l'impulsion nécessaire.
On peut se débattre au local, avec plus ou moins de succès, certes. Mais il me semble que plus les gens sont nombreux, plus ils sont nombreux. Encore faut-il qu'ils sachent au départ qu'ils ont une chance d'être nombreux. Et c'est là qu'un vrai boulot de la part de l'intersyndicale aurait pu être salutaire.

Avant parler d'intersyndicale, si on commençait par parler de syndicalisme.
Les collègues s'éloignent des syndicats et ne les considèrent pas comme ils devraient être ou ce qu'ils sont mais comme des groupes de contestation ou des prestataires de service en cas de problème personnel ou de mutations. 
Commençons par reconquérir les syndiqués, d'expliquer en quoi consiste l'action d'un syndicat puis d'expliquer les causes de contestation.... bref, de rétablir l'honneur du syndicalisme. 

Absolument. Mais justement, rétablir l'honneur du syndicalisme aurait pu (aussi) passer par l'intersyndicale. Une intersyndicale capable de s'unir réellement pour défendre des causes communes, voilà qui aurait enterré le principal reproche adressé au syndicats, à savoir prêcher pour leur paroisse.

Bien qu'il n'y ait pas de nouvelles de l'intersyndicale, plusieurs des syndicats membres de l'intersyndicale (FSU, Cgt éducation, Fo enseigne ment, SUD et sans doute quelques autres appellent à la grève et à la manifestation nationale à Paris le Mardi 14 JUIN. Au vu du nombre de cars et des rames de train retenus dans mon département (on parle de 2500 manifestants pour le département), il devrait y avoir du monde, beaucoup de monde. Le "mouvement social" ne reflue pas: des grèves cessent , d'autres partent. C'est une guerre d'usure dans laquelle Gouvernement, Medef, CFDT, médias se déchaînent, c'est peu dire. La force des salariés, c'est qu'ils font tourner l'économie et sans eux ! L'enjeu est terriblement important, les enseignants auraient tort de regarder le train!!!!! passer! Personne ne peut dire quand le mouvement social s'arrêtera, il est inédit, et peut  se mettre en veilleuse à cause des vacances  et reprendre après, si le Gouvernement ne cède pas !

Extrait du ParisienOLI (@MatthieuPelloli) ET HENRI VERNET (@HenriVernet)
EconomiecriseSocialEuro-2016grèveLoi Travail

LE FAIT DU JOUR. A la veille du coup d'envoi de l'Euro de football, la grogne sociale est plus virulente que jamais. Face à Martinez, Hollande et Valls ne trouvent toujours pas l'ouverture.

Le président de la République a beau siffler la fin de la grève, reprenant la célèbre formule du communiste Maurice Thorez, personne ne l'écoute. A 24 heures du coup d'envoi de l'Euro de football, la bombe sociale est loin d'être désamorcée. Des éboueurs aux cheminots, des opérateurs des centrales nucléaires aux ouvriers des raffineries, sans oublier les pilotes d'Air France, spécialistes du genre, aucun de ces contestataires ne désarme.



Sauf miracle, l'argument massue du tandem Hollande-Valls — surtout ne pas perturber le bon déroulement du tournoi — a fait flop. Tout comme sa stratégie consistant à distribuer des « cadeaux » aux uns et aux autres, des profs à la SNCF, n'a nullement éteint l'incendie. Dire qu'il y a dix jours encore le Premier ministre, interrogé par les lecteurs du « Parisien », pronostiquait : « Je ne pense pas que le mouvement social va s'amplifier » !...

Mallet a écrit:a Dire qu'il y a dix jours encore le Premier ministre, interrogé par les lecteurs du « Parisien », pronostiquait : « Je ne pense pas que le mouvement social va s'amplifier » !...

Quel visionnaire :lol: Ceci dit, ça me rassure qu'il ait tort.

Mallet a écrit:
Extrait du ParisienOLI (@MatthieuPelloli) ET HENRI VERNET (@HenriVernet)
EconomiecriseSocialEuro-2016grèveLoi Travail

LE FAIT DU JOUR. A la veille du coup d'envoi de l'Euro de football, la grogne sociale est plus virulente que jamais. Face à Martinez, Hollande et Valls ne trouvent toujours pas l'ouverture.

Le président de la République a beau siffler la fin de la grève, reprenant la célèbre formule du communiste Maurice Thorez, personne ne l'écoute. A 24 heures du coup d'envoi de l'Euro de football, la bombe sociale est loin d'être désamorcée. Des éboueurs aux cheminots, des opérateurs des centrales nucléaires aux ouvriers des raffineries, sans oublier les pilotes d'Air France, spécialistes du genre, aucun de ces contestataires ne désarme.

Sauf miracle, l'argument massue du tandem Hollande-Valls — surtout ne pas perturber le bon déroulement du tournoi — a fait flop. Tout comme sa stratégie consistant à distribuer des « cadeaux » aux uns et aux autres, des profs à la SNCF, n'a nullement éteint l'incendie. Dire qu'il y a dix jours encore le Premier ministre, interrogé par les lecteurs du « Parisien », pronostiquait : « Je ne pense pas que le mouvement social va s'amplifier » !...

A lire l'article du Parisien, il y a une catégorie qui désarme, si: nous ! On la cherche désespérément entre les éboueurs et les pilotes de ligne  
Encore une fois, la synergie c'est sans doute potentiellement efficace, encore faut-il qu'on entende toutes les voix.  
En dehors de Neoprofs, de notre famille ou de nos amis proches, pour tout le monde nous avons jeté l'éponge. :|

Bis repetita. Je reviens encore sur la question du syndicalisme enseignant et du syndicalisme interprofessionnel.

Le syndicalisme interprofessionnel, étant minoritaire chez les enseignants, le combat, l'information contre la réforme des collèges, sont peu ou mal passés chez les salariés. Passer par les associations de parents est une erreur monstre. Lors des rencontres avec les grévistes de différents secteurs: cheminots, raffineries... j'ai constaté que très peu d'entre eux avaient une claire connaissance de la réforme du collège (même ceux qui avaient des enfants en collège) sans parler de ceux qui ne connaissaient pas.

CGT et FO doivent représenter, si je ne me trompe, environ un million d'adhérents.

Et ça va aussi dans l'autre sens, les syndicats majoritaires dans l'enseignement sont des syndicats professionnels, donc les militants sont peu ou mal informés des tenants et aboutissements de la loi travail. C'est dans les réunions, les grèves que se fait la prise de conscience et pas dans les livres!!!!!!!

Le mouvement social actuel quels que soient les résultats aura au moins montré les limites du syndicalisme professionnel ou autonome. Plus tôt les enseignants rejoindront le syndicalisme interprofessionnel, mieux ce sera. Ce n'est pas une vue de l'esprit aussi bien à la FSU, au SNES au SNALC...historiquement le problème s'est déjà posé.

Mallet a écrit:Bis repetita. Je reviens encore sur la question du syndicalisme enseignant et du syndicalisme interprofessionnel.

Le syndicalisme interprofessionnel, étant minoritaire chez les enseignants, le combat, l'information contre la réforme des collèges, sont peu ou mal passés chez les salariés. Passer par les associations de parents est une erreur monstre. Lors des rencontres avec les grévistes de différents secteurs: cheminots, raffineries... j'ai constaté que très peu d'entre eux avaient une claire connaissance de la réforme du collège (même ceux qui avaient des enfants en collège) sans parler de ceux qui ne connaissaient pas.

CGT et FO doivent représenter, si je ne me trompe, environ un million d'adhérents.

Et ça va aussi dans l'autre sens, les syndicats majoritaires dans l'enseignement sont des syndicats professionnels, donc les militants sont peu ou mal informés des tenants et aboutissements de la loi travail. C'est dans les réunions, les grèves que se fait la prise de conscience et pas dans les livres!!!!!!!

Le mouvement social actuel quels que soient les résultats aura au moins montré les limites du syndicalisme professionnel ou autonome. Plus tôt les enseignants rejoindront le syndicalisme interprofessionnel, mieux ce sera. Ce n'est pas une vue de l'esprit aussi bien à la FSU, au SNES au SNALC...historiquement le problème s'est déjà posé.

Et donc, pourquoi, par exemple, la CGT-Educ'action -il s'agit bien, avec la CGT, d'un syndicat interprofessionnel, non?-, ne fait-elle pas en sorte que l'on entende mieux au moins un filet de voix contre la réforme dans ce concert revendicatif ?