futur historique?

Marguerite V a écrit:Pire encore : aller + infinitif : "À partir de cette époque, Baudelaire va errer dans les rues et vivre une vie de poète maudit. Puis il va écrire Les petits Poèmes en prose"...

Ça, c'est la manière habituelle de parler des guides : « C'est Napoléon qui va construire ce fort », « Louis XI va habiter ce château ».
Peut-être que tous ces gens qui parlent du passé au futur sont comme ces Mésopotamiens qui voyaient le passé, connu, devant eux alors que le futur, inconnu, se trouvait derrière eux.
Ouais, pas facile…

Cripure a écrit:

VicomteDeValmont a écrit:Pourquoi interdire cet emploi du futur au demeurant parfaitement correct? (GMF de mémoire)

http://www.cairn.info/revue-le-francais-aujourd-hui-2002-4-page-87.htm

Parce qu'il est idiot, d'une part. Parce que c'est un temps du récit alors qu'on demande une analyse, d'autre part. Donc, ce n'est pas un problème grammatical, mais de hors-sujet.

En plus, je n'avais pas vu que vous citiez la revue de l'AFEF
https://www.neoprofs.org/t65640-professeurs-de-lettres-considerez-vous-que-l-afef-vous-represente?highlight=afef


Le futur dans l'analyse, je le rejette !

Je l'interdis totalement à mes élèves et à mes enfants aussi évidemment.

Ben, tiens ! "Pétrarque va chanter les louanges..."
J'ai entouré méchamment en rouge !