Article sur la fiche de paie en berne des instituteurs

maikreeeesse a écrit:Ben non, maintenant je sais que je dois investir dans un vélo et m'entraîner !
Merci pour tes réponses Le Grincheux, j'avoue n'avoir pas su s'il s'agissait de second degré ou pas. 
l

Rendash a écrit:
- la loi du plus engagé dans un développement durable citoyen pour un vivre-ensemble laïc

JPhMM a écrit:Bien payer les gens en France ?!?

Mais quelle idée saugrenue !

Leclochard a écrit:

JPhMM a écrit:Bien payer les gens en France ?!?

Mais quelle idée saugrenue !

De quoi parles-tu ? Nous sommes très bien payés.

Le grincheux a écrit:

Leclochard a écrit:

maikreeeesse a écrit:

Le grincheux a écrit:
Le survivaliste aujourd'hui a un peu changé. Il ne construit plus de bunker antiatomique, il retape une ferme à la campagne pour les années qui viennent en se gaussant un peu de ce qui se passe dans le monde et de l'aveuglement de ses concitoyens... Et surtout, il liquide toutes ses économies non tangibles.

Spoiler:

C'est HS mais en te lisant plusieurs fois sur ce sujet Le Grincheux, je me suis souvent demandée lorsque quand tu mentionnes une ferme et la culture d'un lopin de terre, si c'était pour vivre d'une manière alternative, te couper du système ou si tu aavais une vision beaucoup plus pessimiste et que tu envisageais une disette ou famine ? Dans le premier cas c'est déjà assez répandu comme style de vie, dans le second il faudra aussi s'armer car je pense que mon petit jardin sera  alors la proie de la convoitise de pauvres gens mourrant de faim et que ma petite haie ou plessis seront impuissants face au pillage de mes courgettes et panais.
Fin HS

Ce genre de plan ne s'improvise pas et quand on y pense sérieusement, l'idée qu'on va défendre tout seul son potager avec un fusil est risible. En effet, si on envisage une crise majeure (rupture d'approvisionnement en énergie, en eau et en nourriture durant plusieurs semaines ou mois), il est évident que les gens ne vont pas se laisser mourir de faim et que ce sont des centaines de milliers, des millions de gens probablement qui se déplaceront des villes vers les campagnes. Crois-tu sérieusement un instant que tu abattras froidement les dizaines, voire les centaines de personnes qui passeront chez toi, si tu es à proximité d'une grande ville ?
Je te recommande la lecture de ce livre très complet : http://www.amazon.fr/Survivre-leffondrement-%C3%A9conomique-Piero-Giorgio/dp/2355120404

Tu es optimiste. Je pense au contraire que dans ce scenario, nous nous retrouverons dans la situation de 1943/1944 où les villes crevaient de faim parce que les gens ne pouvaient plus se déplacer, de marché noir et de tickets d'alimentation (une belle invention française d'André Citroën au passage...). On nous refera le coup de l'état d'urgence bien pratique.

JPhMM a écrit:

Leclochard a écrit:

JPhMM a écrit:Bien payer les gens en France ?!?

Mais quelle idée saugrenue !

De quoi parles-tu ? Nous sommes très bien payés.

Tant mieux pour toi.

Leclochard a écrit:

Le grincheux a écrit:

Leclochard a écrit:

maikreeeesse a écrit:

C'est HS mais en te lisant plusieurs fois sur ce sujet Le Grincheux, je me suis souvent demandée lorsque quand tu mentionnes une ferme et la culture d'un lopin de terre, si c'était pour vivre d'une manière alternative, te couper du système ou si tu aavais une vision beaucoup plus pessimiste et que tu envisageais une disette ou famine ? Dans le premier cas c'est déjà assez répandu comme style de vie, dans le second il faudra aussi s'armer car je pense que mon petit jardin sera  alors la proie de la convoitise de pauvres gens mourrant de faim et que ma petite haie ou plessis seront impuissants face au pillage de mes courgettes et panais.
Fin HS

Ce genre de plan ne s'improvise pas et quand on y pense sérieusement, l'idée qu'on va défendre tout seul son potager avec un fusil est risible. En effet, si on envisage une crise majeure (rupture d'approvisionnement en énergie, en eau et en nourriture durant plusieurs semaines ou mois), il est évident que les gens ne vont pas se laisser mourir de faim et que ce sont des centaines de milliers, des millions de gens probablement qui se déplaceront des villes vers les campagnes. Crois-tu sérieusement un instant que tu abattras froidement les dizaines, voire les centaines de personnes qui passeront chez toi, si tu es à proximité d'une grande ville ?
Je te recommande la lecture de ce livre très complet : http://www.amazon.fr/Survivre-leffondrement-%C3%A9conomique-Piero-Giorgio/dp/2355120404

Tu es optimiste. Je pense au contraire que dans ce scenario, nous nous retrouverons dans la situation de 1943/1944 où les villes crevaient de faim parce que les gens ne pouvaient plus se déplacer, de marché noir et de tickets d'alimentation (une belle invention française d'André Citroën au passage...). On nous refera le coup de l'état d'urgence bien pratique.

C'est très probable. A l'époque, mes grands-parents avaient croisé des gens qui avaient fui à vélo les bombardements (Lorient). Pourtant leur ferme était à plus de quarante kilomètres. Ca donne une idée de l'éloignement nécessaire si on veut être tranquille.

Leclochard a écrit:

JPhMM a écrit:

Leclochard a écrit:

JPhMM a écrit:Bien payer les gens en France ?!?

Mais quelle idée saugrenue !

De quoi parles-tu ? Nous sommes très bien payés.

Tant mieux pour toi.

Merci de ne pas tronquer les messages pour en déformer le propos.

Le grincheux a écrit:

Osmie a écrit:J'ai bien lu le développement de Le grincheux ; ces questions, je me les suis posées aussi, et je réfléchis souvent à la question. J'en conclus aujourd'hui que vivre dans une société où tout s'effondrerait ne m'intéresse pas, le dégoût de la vie serait trop grand pour que je la supporte. Laisser les autres aller dans le mur et sauver sa peau est une stratégie, mais cela ne peut être la mienne. J'écris cela tout en faisant cependant un potager, en vivant en pleine nature, etc. Je préfère œuvrer au quotidien pour le collectif, et l'enseignement dans cette perspective a beaucoup de sens ; c'est peut-être vain, mais je préfère agir ainsi plutôt que de vivre en égoïste. Sans doute mourrai-je avant d'autres plus malins, mais une vie façon Sur la route, Mad Max, Soleil vert, Noiurk, 1984, Globalia, Epépé, etc., ne m'intéresse pas. Je ferai tout ce que je peux pour éviter que le désastre s'installe, car je pense que ce désastre viendra d'une volonté humaine, et j'espère que nous sommes nombreux à avoir la même volonté. Sinon, c'est à désespérer de l'espèce humaine.

La question subsidiaire lorsque le problème se posera (note bien que j'ai écrit lorsque et non si) est "qu'auras-tu donc fait pour l'éviter ?"

Personnellement, j'aurai fait tout ce que j'aurai pu (y compris alerter le monde politique). À partir du moment où l'on m'a ri au nez, intéressé ou non, je me contrefiche des autres qui iront dans le mur. Ma priorité n'est pas de sauver les autres (tout aussi égoïstes mais pas synchrones) qui n'en ont pour la plupart strictement rien à faire, mais de sauver égoïstement ma petite famille.

JPhMM a écrit:

Leclochard a écrit:

JPhMM a écrit:

Leclochard a écrit:

De quoi parles-tu ? Nous sommes très bien payés.

Tant mieux pour toi.

Merci de ne pas tronquer les messages pour en déformer le propos.

Je ne déforme pas les propos. Mon traitement brut est presque de deux fois et demi inférieur au tien. Je ne parle même pas du net

D'où mon "tant mieux pour toi".

Leclochard a écrit:

JPhMM a écrit:

Leclochard a écrit:

JPhMM a écrit:
Tant mieux pour toi.

Merci de ne pas tronquer les messages pour en déformer le propos.

Je ne déforme pas les propos. Mon traitement brut est presque de deux fois et demi inférieur au tien. Je ne parle même pas du net

D'où mon "tant mieux pour toi".

Tu n'oublies pas d'ajouter que tu es à temps partiel par hasard ?

JPhMM a écrit:

Leclochard a écrit:

JPhMM a écrit:

Leclochard a écrit:

Merci de ne pas tronquer les messages pour en déformer le propos.

Je ne déforme pas les propos. Mon traitement brut est presque de deux fois et demi inférieur au tien. Je ne parle même pas du net

D'où mon "tant mieux pour toi".

Tu n'oublies pas d'ajouter que tu es à temps partiel par hasard ?

Non.

Leclochard a écrit:

Le grincheux a écrit:

Osmie a écrit:J'ai bien lu le développement de Le grincheux ; ces questions, je me les suis posées aussi, et je réfléchis souvent à la question. J'en conclus aujourd'hui que vivre dans une société où tout s'effondrerait ne m'intéresse pas, le dégoût de la vie serait trop grand pour que je la supporte. Laisser les autres aller dans le mur et sauver sa peau est une stratégie, mais cela ne peut être la mienne. J'écris cela tout en faisant cependant un potager, en vivant en pleine nature, etc. Je préfère œuvrer au quotidien pour le collectif, et l'enseignement dans cette perspective a beaucoup de sens ; c'est peut-être vain, mais je préfère agir ainsi plutôt que de vivre en égoïste. Sans doute mourrai-je avant d'autres plus malins, mais une vie façon Sur la route, Mad Max, Soleil vert, Noiurk, 1984, Globalia, Epépé, etc., ne m'intéresse pas. Je ferai tout ce que je peux pour éviter que le désastre s'installe, car je pense que ce désastre viendra d'une volonté humaine, et j'espère que nous sommes nombreux à avoir la même volonté. Sinon, c'est à désespérer de l'espèce humaine.

La question subsidiaire lorsque le problème se posera (note bien que j'ai écrit lorsque et non si) est "qu'auras-tu donc fait pour l'éviter ?"

Personnellement, j'aurai fait tout ce que j'aurai pu (y compris alerter le monde politique). À partir du moment où l'on m'a ri au nez, intéressé ou non, je me contrefiche des autres qui iront dans le mur. Ma priorité n'est pas de sauver les autres (tout aussi égoïstes mais pas synchrones) qui n'en ont pour la plupart strictement rien à faire, mais de sauver égoïstement ma petite famille.

C'est la seule position raisonnable et tenable une fois qu'on a tenté de convaincre les autres. Je ne m'épuiserai pas dans une vaine lutte où on finit par, soit passer pour un c... , soit être insulté.  

Leclochard a écrit:

JPhMM a écrit:

Leclochard a écrit:

JPhMM a écrit:
Tant mieux pour toi.

Merci de ne pas tronquer les messages pour en déformer le propos.

Je ne déforme pas les propos. Mon traitement brut est presque de deux fois et demi inférieur au tien. Je ne parle même pas du net

D'où mon "tant mieux pour toi".

Tu n'oublies pas d'ajouter que tu es à temps partiel par hasard ?

Rendash a écrit:

Leclochard a écrit:

JPhMM a écrit:

Leclochard a écrit:

Merci de ne pas tronquer les messages pour en déformer le propos.

Je ne déforme pas les propos. Mon traitement brut est presque de deux fois et demi inférieur au tien. Je ne parle même pas du net

D'où mon "tant mieux pour toi".

Tu n'oublies pas d'ajouter que tu es à temps partiel par hasard ?

Ben, non
5k bruts, ça indique quand même une certaine ancienneté, un échelon assez élevé.

JPhMM a écrit:Je crois que je viens de comprendre. Tu parlais de la case "coût total pour l'employeur" et non "total (brut) du mois à payer" ?

JPhMM a écrit:

Rendash a écrit:

Leclochard a écrit:

JPhMM a écrit:
Je ne déforme pas les propos. Mon traitement brut est presque de deux fois et demi inférieur au tien. Je ne parle même pas du net

D'où mon "tant mieux pour toi".

Tu n'oublies pas d'ajouter que tu es à temps partiel par hasard ?

Ben, non
5k bruts, ça indique quand même une certaine ancienneté, un échelon assez élevé.

C'est sûr qu'un brut de 5k, c'est pas demain la veille. :lol:

Rendash a écrit:

Leclochard a écrit:

JPhMM a écrit:

Leclochard a écrit:

Merci de ne pas tronquer les messages pour en déformer le propos.

Je ne déforme pas les propos. Mon traitement brut est presque de deux fois et demi inférieur au tien. Je ne parle même pas du net

D'où mon "tant mieux pour toi".

Tu n'oublies pas d'ajouter que tu es à temps partiel par hasard ?

Ben, non
5k bruts, ça indique quand même une certaine ancienneté, un échelon assez élevé.

Leclochard a écrit:

Rendash a écrit:

Leclochard a écrit:

JPhMM a écrit:
Je ne déforme pas les propos. Mon traitement brut est presque de deux fois et demi inférieur au tien. Je ne parle même pas du net

D'où mon "tant mieux pour toi".

Tu n'oublies pas d'ajouter que tu es à temps partiel par hasard ?

Ben, non
5k bruts, ça indique quand même une certaine ancienneté, un échelon assez élevé.

Pas vraiment. 7 ème échelon des certifiés et PP. Je crois que vous devriez jeter un oeil un peu plus attentif à vos fiches de paye.  

Leclochard a écrit:

Rendash a écrit:

Leclochard a écrit:

JPhMM a écrit:
Je ne déforme pas les propos. Mon traitement brut est presque de deux fois et demi inférieur au tien. Je ne parle même pas du net

D'où mon "tant mieux pour toi".

Tu n'oublies pas d'ajouter que tu es à temps partiel par hasard ?

Ben, non
5k bruts, ça indique quand même une certaine ancienneté, un échelon assez élevé.

Pas vraiment. 7 ème échelon des certifiés et PP. Je crois que vous devriez jeter un oeil un peu plus attentif à vos fiches de paye.  

JPhMM a écrit:

Rendash a écrit:
5k bruts, ça indique quand même une certaine ancienneté, un échelon assez élevé.

C'est sûr qu'un brut de 5k, c'est pas demain la veille. :lol:

JPhMM a écrit:

Leclochard a écrit:

Rendash a écrit:

Leclochard a écrit:

Tu n'oublies pas d'ajouter que tu es à temps partiel par hasard ?

Ben, non
5k bruts, ça indique quand même une certaine ancienneté, un échelon assez élevé.

Pas vraiment. 7 ème échelon des certifiés et PP. Je crois que vous devriez jeter un oeil un peu plus attentif à vos fiches de paye.  

Ça changerait quoi à la somme qui tombe dans mon compte en banque ? A me faire dire : "Ah oui, je suis super bien payé en fait", alors que je suis en dessous de la médiane des salaires en France ? ...