"Fatima moins bien notée que Marianne" (Béatrice Mabilon-Bonfils & François Durpaire)

très drôle!

Marcel Khrouchtchev a écrit:

RogerMartin a écrit:

Luigi_B a écrit:Pour faire connaissance avec François Durpaire, visitez sa page Wikipédia.

On n'est jamais si bien servi que par soi-même -- merci, c'était très drôle   De fait, l'individu est constamment invité sur les plateaux télévisés pour distiller sa science sur les Etats-Unis, et chacune de ses interventions me rappelle à quel point j'adore André Kaspi (lui aussi a une page wiki ).

Kaspi a été le directeur de thèse de Durpaire et a écrit des manuels avec lui.
Je pense en tout cas que Luigi tient un bon filon, car pratiquement tous les universitaires qui sont sur Wikipédia ont rédigé eux-mêmes leur notice, ou alors l'ont laissée à des élèves (si ça se trouve, c'est Durpaire qui a écrit celle de Kaspi).

Cela ne me dérange absolument pas qu'un élève écrive la bio de son maître. Crois-moi, c'est bien plus agréable de le faire de son vivant qu'en mode obituaire. Durpaire aurait pu attendre qu'on lui écrive sa bio dans wiki, c'est bien cette petite prétention qui lui est reprochée, non? Il a déjà l'occasion de se faire mousser sur sa page perso

RogerMartin a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

RogerMartin a écrit:

Luigi_B a écrit:Pour faire connaissance avec François Durpaire, visitez sa page Wikipédia.

On n'est jamais si bien servi que par soi-même -- merci, c'était très drôle   De fait, l'individu est constamment invité sur les plateaux télévisés pour distiller sa science sur les Etats-Unis, et chacune de ses interventions me rappelle à quel point j'adore André Kaspi (lui aussi a une page wiki ).

Kaspi a été le directeur de thèse de Durpaire et a écrit des manuels avec lui.
Je pense en tout cas que Luigi tient un bon filon, car pratiquement tous les universitaires qui sont sur Wikipédia ont rédigé eux-mêmes leur notice, ou alors l'ont laissée à des élèves (si ça se trouve, c'est Durpaire qui a écrit celle de Kaspi).

Cela ne me dérange absolument pas qu'un élève écrive la bio de son maître. Crois-moi, c'est bien plus agréable de le faire de son vivant qu'en mode obituaire. Durpaire aurait pu attendre qu'on lui écrive sa bio dans wiki, c'est bien cette petite prétention qui lui est reprochée, non? Il a déjà l'occasion de se faire mousser sur sa page perso

Je connais plus d'un collègue auteur de sa propre notice...
Bon, après tout, Luigi est libre de ses angles d'attaque, et moi je suis libre de trouver celui-ci mesquin, et si je me permets un tel jugement, c'est précisément parce que d'ordinaire j'apprécie beaucoup le travail de Luigi et qu'il me semble (mais ça m'est personnel) qu'il vaut mieux que ces persiflages.

Ces collègues sont des schpountz qui ne trompent personne, non?

RogerMartin a écrit:Ces collègues sont des schpountz qui ne trompent personne, non?

Je ne donnerai pas de nom

Ce n'est pas la peine, darling! Voilà un pré-tri
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Agr%C3%A9g%C3%A9_d%27histoire

Ce n'est pas bien charitable d'avoir sélectionné "agrégés d'histoire", on y voit quelques politiques qu'on aimerait ne pas savoir être passés par là...

Ah mais la charité, c'était avant. Maintenant, c'est la bienveillance. J'avoue, j'ai été cruelle.

Et surtout je ne suis même pas dedans!
Allez, je vais me créer ma fiche, histoire d'en faire la promo ensuite sur le site de Luigi!
Au travail!

Envoie la fiche à un pote qui n'habite pas ta rue pour qu'il la charge à ta place, et ta gloire s'étendra au-delà des nations ô MK

PS Ce qui est touchant, c'est que la plupart de ces fiches ne sont traduites/présentes dans aucune autre langue. Les collègues manquent d'initiative

Moi, si je devais rédiger une notice Wikipédia, je commencerais par en faire une sur le département des manuscrits de la BnF-Richelieu, car je :censure: tous ces :censure: et ces :censure: de :censure: :censure: :censure: .
Mais bon, j'ai peur que ça contrevienne aux règles d'usage sur le site.

On pourrait collaborer utilement sur ce coup-là

MK, si tu veux, je me charge du :censure: service d'accréditation du Rez-de-Jardin de la BNF Mitterrand. Et en ces temps de vigipirate, cela doit être du délire...

EPI rédaction numérique - conscience de l'identité virtuelle - archives biographiques : techno-philo-histoire.
Comme réalisation finale : bannissement de Wikipedia !

:malmaisbien:

Citation :

laviemoderne a écrit:Hasard de la collaboration en ligne : la géolocalisation des ip laisse penser que ces deux contributeurs habiteraient le même arrondissement parisien, la même rue et le même immeuble que François Durpaire !

Comme le créateur de l’article, ces deux contributeurs anonymes n'ont participé à aucun autre article de Wikipédia : leur seule passion encyclopédique est… François Durpaire !

Un autre que Luigi arriverait bille en tête et dirait "Durpaire est un cuistre, et il viole les règles de Wikipédia". Luigi brosse le tableau, et nous donne tous les éléments factuels et sourcés pour que nous nous en construisions l'idée sans qu'il ait besoin de le dire. C'est du grand art.

Quant à l'ouvrage de Durpaire, soit l'ouvrage cité ici s'appuie sur des études scientifiques solides, et il faudrait alors les examiner, soit il ne brasse que du vent, et il doit être dénoncé.
En règle générale, quand on pense à ce que sont capables de produire des scientifiques français comme Duflo, la production sur l'école fait vraiment pitié.

J'ai commencé à étudier les sources (entre deux paquets de copies de Terminale). C'est intéressant.

Luigi_B a écrit:J'ai commencé à étudier les sources (entre deux paquets de copies de Terminale). C'est intéressant.

Bravo, c'est la seule méthode valable

Luigi_B a écrit:J'ai commencé à étudier les sources (entre deux paquets de copies de Terminale). C'est intéressant.

Intéressant sur ce qu'elles disent, où sur la façon dont les "études" ont été menées ?

"Fatima moins bien notée que Marianne" (Béatrice Mabilon-Bonfils & François Durpaire)

Pauvre Notre-Dame de Fatima...

Luigi_B a écrit:

Et en même temps cette tribune de la sociologue Béatrice Mabilon-Bonfils dans "The Conversation" : "L’école de la République est-elle islamophobe ?"

Extrait :

des manuels scolaires qui réduisent l’islam à l’islamisme

Il y a des sources pour ça par exemple ?

Quand bien même ces manuels existeraient, croit-on vraiment que les enseignants sont assez débiles pour présenter les choses ainsi ?

Luigi_B a écrit:Il ne manquait plus à l'école et aux enseignants que d'être accusés de racisme institutionnel.

Je lirai cela à tête reposée demain. Je dors d'une journée juridique bien remplie

Celeborn a écrit:Intéressant sur ce qu'elles disent, où sur la façon dont les "études" ont été menées ?

Intéressant sur leur validité.

En même temps, Fatima et Marianne étant toutes deux des filles, je ne vois pas ce qu'elles fichent à l'école. Il va se trouver tout seul, ce mari ?

Olympias a écrit:

Luigi_B a écrit:Il ne manquait plus à l'école et aux enseignants que d'être accusés de racisme institutionnel.

Je lirai cela à tête reposée demain.  Je dors d'une journée juridique bien remplie

Ouh là, oui, en effet ! Bonne nuit Olympias !

pamplemousses4 a écrit:

Olympias a écrit:

Luigi_B a écrit:Il ne manquait plus à l'école et aux enseignants que d'être accusés de racisme institutionnel.

Je lirai cela à tête reposée demain.  Je dors d'une journée juridique bien remplie

Ouh là, oui, en effet !  Bonne nuit Olympias !

Parce que si je commence à lire le détail, je sais que je vais :baoum: :baoum: Là, je me repose un peu :cafe2: