Agreg interne, reclassement et note administrative

Bonjour à tous,
Je suis actuellement en reclassement suite à l'obtention de l'agreg l'année dernière. Tout semble se passer pour le mieux mais j'ai une inquiétude par rapport à ma note administrative. Je m'explique : certifié, j'étais à 37.5 (échelon 6), note qui a été ramené à la moyenne de l'échelon 5 des agrégés, soit 35.8 ( ). Ma question est la suivante : à quoi dois-je m'attendre avec mon principal ? Va-t-il me proposer de me remettre mes 37.5 ? Ou au contraire me laisser à 35.8 ? C'est à la tête du client ? Existe-t-il une règle ? Un usage ?
Sur ce coup, je suis friand de retour d'expériences ou d'expertise légale car je souhaite anticiper un éventuel problème.
Bonne fin de WE à tous

Ecoute, je ne suis pas sûr, mais il me semble que si tu as réussi l'agrégation interne l'an dernier, tu es agrégé stagiaire cette année, donc le CDE doit te noter comme agrégé et comme certifié. Demande-lui, il se peut aussi que les pratiques soient différentes selon les rectorats.

Après reclassement, la note administrative est abaissée en fonction de l'échelon de reclassement. Cependant, il me semble que ta note est basse.  J'avais perdu 1.40.

Il doit partir de ta note de 35.8 et proposer une augmentation. En général, c'est 0.5 si tout va bien.
Il serait plus que surprenant qu'il te propose 37.5 , ça ferait 1.9 point de plus. Et même dans ce cas-là, la note serait certainement rebaissée au niveau national.

junior a écrit:Il doit partir de ta note de 35.8 et proposer une augmentation. En général, c'est 0.5 si tout va bien.
Il serait plus que surprenant qu'il te propose 37.5 , ça ferait 1.9 point de plus. Et même dans ce cas-là, la note serait certainement rebaissée au niveau national.

Donc ma progression administrative s'envole ? Parce ce qu'avec 37.5 en tant que certifié échelon 6 j'étais plutôt bien, alors que 35.8 en tant qu'agrégé échelon 5 c'est très moyen. Quand on sait que des progressions de carrières se jouent parfois à des demi-points

Tu as tout compris. Après rassure-toi, suivant l'ancienneté dans l'échelon 5, tu peux rattraper très vite.

Mon CdE m'a laissé à 35.8
Il m'a baragouiné un truc comme quoi c'est normal, que ça se décide à la fin de l'année.
J'apprends à m'en foutre. Et j'apprends vite !

Là, il t'a raconté n'importe quoi. Il doit effectivement partir de la moyenne de l'échelon qui correspond à ton reclassement mais il peut proposer une augmentation.
Tu peux contester la notation si tu trouves qu'elle ne correspond à ce que tu devrais avoir.

Oui je m'en doutais, merci du conseil.
Je ne sais pas trop "ce que je devrais avoir" mais je mesure la perte par rapport à ma note de certifié.
Mais de toute façon, vu ma note pédagogique qui date de Mathusalem et au regard de ma nouvelle grille de référence, je me retrouve désormais très très loin dans le fond du panier de l'avancement à l'ancienneté. Faut croire que dans l'EN il y a de la promotion mais point trop s'en faut. :|

Je pense qu'il ne faut pas trop t'inquiéter pour la baisse de ta note par rapport à celle de certifié. Tu n'es plus dans le même corps et peut-être même au même échelon.
Par contre, s'il n'y a pas d'augmentation, cela doit se justifier par un des trois critères (Assiduité, Rayonnement, ...).
En ce qui concerne ta note pédagogique, tu devrais normalement être inspecté cette année pour être titularisé dans le corps des agrégés et cela modifiera ta note pédagogique.

La suite :

Je regarde sur I-prof et mes notes ont été modifiées depuis juillet 2015 (je viens de m'en apercevoir, c'est dire si je m'intéresse à ces truc là).

1. N'ayant pas été inspecté pour la "titularisation", ils m'ont littéralement inventé une note d'inspection.

2. La note administrative est encore abaissée : je passe de 35.8 à 35.5. (moi qui n'avalais déjà pas la première baisse :| )
Je suis donc 0.3 points en dessous de la moyenne de l'échelon 5 des agrégés alors que je passe échelon 6 l'année prochaine à l'ancienneté. Pour le "choix" c'est même en ce moment que ça se joue.

Si quelqu'un comprend quelque chose à cette véritable dégradation administrative, je veux bien quelques éclairages. Je sais bien que la grille d'agrégé est différente mais si on compare en terme de placement relatif dans la grille c'est la chute sévère.

C'est vrai que c'est bizarre pour ta note administrative mais cela se rattrape assez vite.
Tu as du de la chance pour ta note pédagogique car tu dois avoir la moyenne de ton échelon, tu as des inspecteurs qui te font un bon voire très bon rapport mais diminue la note pédagogique de reclassement, et là c'est beaucoup plus difficile de remonter.

celitian a écrit:C'est vrai que c'est bizarre pour ta note administrative mais cela se rattrape assez vite.
Tu as du de la chance pour ta note pédagogique car tu dois avoir la moyenne de ton échelon, tu as des inspecteurs qui te font un bon voire très bon rapport mais diminue la note pédagogique de reclassement, et là c'est beaucoup plus difficile de remonter.

Effectivement, ma note péda est à la moyenne de l'échelon 5. Mais comme je passe actuellement au 6 cela change sensiblement mon positionnement dans la grille et m'ancre solidement dans l'ancienneté. Mais bon, à la rigueur cette note péda ne pose aucun pb, du moins j'en comprends la logique. Non, c'est vraiment la NA qui me chiffonne. En réalité, ce qui me gêne, ce n'est pas de passer au choix ou non, j'ai désormais pris mon parti de ce genre de considérations. Non, ce qui me gêne davantage c'est cette vague impression de me faire entourlouper.

Qu'est-ce que le CDE a noté comme appréciations ? Si tu as TB partout, demande-lui de t'augmenter en expliquant que tu ne comprends pas. Moi j'avais contesté pour moins que ça et obtenu gain de cause...

Albert Jarl a écrit:La suite :

Je regarde sur I-prof et mes notes ont été modifiées depuis juillet 2015 (je viens de m'en apercevoir, c'est dire si je m'intéresse à ces truc là).

1. N'ayant pas été inspecté pour la "titularisation", ils m'ont littéralement inventé une note d'inspection.

2. La note administrative est encore abaissée : je passe de 35.8 à 35.5. (moi qui n'avalais déjà pas la première baisse :| )
Je suis donc 0.3 points en dessous de la moyenne de l'échelon 5 des agrégés alors que je passe échelon 6 l'année prochaine à l'ancienneté. Pour le "choix" c'est même en ce moment que ça se joue.

Si quelqu'un comprend quelque chose à cette véritable dégradation administrative, je veux bien quelques éclairages. Je sais bien que la grille d'agrégé est différente mais si on compare en terme de placement relatif dans la grille c'est la chute sévère.

Ben oui, mais quand votre cde vous a laissé la note reclassée, il fallait rédiger un argumentaire et demander une révision de note ! Si vous vous en foutez, OK, mais alors, faut le faire à fond. Si votre carrière vous importe, il faut parfois la soutenir un peu. Les CdE, la plupart du temps, ne comprennent rien aux reclassements.

Cripure a écrit:

Albert Jarl a écrit:La suite :

Je regarde sur I-prof et mes notes ont été modifiées depuis juillet 2015 (je viens de m'en apercevoir, c'est dire si je m'intéresse à ces truc là).

1. N'ayant pas été inspecté pour la "titularisation", ils m'ont littéralement inventé une note d'inspection.

2. La note administrative est encore abaissée : je passe de 35.8 à 35.5. (moi qui n'avalais déjà pas la première baisse :| )
Je suis donc 0.3 points en dessous de la moyenne de l'échelon 5 des agrégés alors que je passe échelon 6 l'année prochaine à l'ancienneté. Pour le "choix" c'est même en ce moment que ça se joue.

Si quelqu'un comprend quelque chose à cette véritable dégradation administrative, je veux bien quelques éclairages. Je sais bien que la grille d'agrégé est différente mais si on compare en terme de placement relatif dans la grille c'est la chute sévère.

Ben oui, mais quand votre cde vous a laissé la note reclassée, il fallait rédiger un argumentaire et demander une révision de note ! Si vous vous en foutez, OK, mais alors, faut le faire à fond. Si votre carrière vous importe, il faut parfois la soutenir un peu. Les CdE, la plupart du temps, ne comprennent rien aux reclassements.

Je vous suis à 100%. D'ailleurs je ne serais plus intervenu sur ce sujet si la note en était restée à la note reclassée. Non, là où j'aimerais comprendre c'est les 0.3 retranchés en plus au mois de juillet dernier et qui ne concerne plus mon ancien CdE.

Sinon oui j'ai TB partout, comme beaucoup.

Il faut demander au CdE comment il peut baisser votre note alors que vous avez TB partout : ce n'est pas cohérent !

Les agrégés subissent une péréquation de leurs notes au niveau national pour la pédagogique et, en général, un abaissement d'échelon suite au reclassement (à cause de la formule de calcul). Mais il n'y a pas de péréquation pour la note administrative, qui demeure au niveau national. Donc je passerais un coup de fil à la DPE pour poser la question, une erreur de transcription, ça s'est déjà vu.

Cripure a écrit:Les agrégés subissent une péréquation de leurs notes au niveau national pour la pédagogique et, en général, un abaissement d'échelon suite au reclassement (à cause de la formule de calcul). Mais il n'y a pas de péréquation pour la note administrative, qui demeure au niveau national. Donc je passerais un coup de fil à la DPE pour poser la question, une erreur de transcription, ça s'est déjà vu.

Ok merci, je vais appeler.

Albert Jarl a écrit:

Cripure a écrit:Les agrégés subissent une péréquation de leurs notes au niveau national pour la pédagogique et, en général, un abaissement d'échelon suite au reclassement (à cause de la formule de calcul). Mais il n'y a pas de péréquation pour la note administrative, qui demeure au niveau national. Donc je passerais un coup de fil à la DPE pour poser la question, une erreur de transcription, ça s'est déjà vu.

Ok merci, je vais appeler.

"Qui demeure au niveau académique", pardon... Donc oui, appelez la semaine prochaine...

Cripure a écrit:

Albert Jarl a écrit:

Cripure a écrit:Les agrégés subissent une péréquation de leurs notes au niveau national pour la pédagogique et, en général, un abaissement d'échelon suite au reclassement (à cause de la formule de calcul). Mais il n'y a pas de péréquation pour la note administrative, qui demeure au niveau national. Donc je passerais un coup de fil à la DPE pour poser la question, une erreur de transcription, ça s'est déjà vu.

Ok merci, je vais appeler.

"Qui demeure au niveau académique", pardon... Donc oui, appelez la semaine prochaine...

Bon, j'ai appelé. Apparemment, il y a péréquation nationale des deux notes, administrative et pédagogique. Mon interlocutrice au rectorat a vérifié cette information auprès de sa chef de bureau.

Si tel est le cas, cela veut dire que la péréquation a joué en ma défaveur sur le plan administratif. Au moins j'ai mon explication.

Ah oui, il y a moulinette aussi pour la note administrative des agrégés, d'abord au niveau rectoral, puis au niveau national : les effets peuvent être parfois pervers...

Adri a écrit:Ah oui, il y a moulinette aussi pour la note administrative des agrégés, d'abord au niveau rectoral, puis au niveau national : les effets peuvent être parfois pervers...

Je confirme. Il parait qu'ils aiment pas les chiffres pas "ronds", seulement les demi-points ou les points entiers.

C'est vrai que c'est difficile à suivre, et dans une temporalité plutôt... élastique.

J'ai été inspecté en avril 2015 pour ma titularisation suite à l'agreg interne, apparaît à ce jour une note d'inspection sur iprof, datée du 1er septembre 2015, mais pas de note pédagogique.

Est-ce à dire que ladite note pédagogique peut être différente de la note d'inspection déjà affichée ?

Dans la rubrique "accès à la hors classe" (à laquelle je peux (très) théoriquement prétendre), la note pédagogique est la médiane de mon échelon, et non ma note d'inspection.

Quant à ma note administrative, elle apparaît, de toute évidence après péréquation, et se trouve augmentée d'un dixième de point. Ce qui l'amène effectivement à un arrondi en "XX,5".

Bon, c’est l'usine à gaz...

Quant à moi, je n'ai encore aucune note pour 2015