Page 1 sur 2 • 1, 2
- InvitéInvité
Révéler la fin du dernier épisode de la saga Star Wars, Le Réveil de la Force, est presque devenu un jeu sur les réseaux sociaux. Mais le retour de sabre laser peut être redoutable ! Sur Twitter, @LANDEYves en a fait l'amère expérience.Le twittos, suivi par plus de 141 000 personnes et coutumier des blagues polémiques, avait publié, dimanche 20 décembre, son « spoiler » – de fervents détracteurs des anglicismes au sein de la rédaction nous invitent à préférer la poétique formule « coupe-fin », là où les Québécois préconisent « divulgâcheur » –, avec l'air de ne pas y toucher.
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/12/22/reveler-la-fin-de-star-wars-sur-les-reseaux-sociaux-peut-couter-cher/
- CasparProphète
Je connais la fin sans avoir vu le film (lue quelque part sur internet) mais je ne dirai pas que :censure: se dispute avec :censure: et que ça finit en :censure: .
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Je suis allé le voir hier soir, je vais éviter de spoiler alors!
- User17706Bon génie
En même temps, où est le problème avec les spoilers? On se doute que :censure: va finir par :censure: son :censure:, que les scénaristes ne pouvaient pas faire moins que de :censure: au moins un :censure:, et que :censure: fournit la dernière :censure: du :censure:. Bref, tout ce qu'il y a à savoir sur l'histoire est, me semble-t-il, devinable avant même le début du film, et quand bien même ça ne le serait pas, franchement, ce VIIe volet est un tel auto-plagiat que je ne vois pas ce qu'il y a à spoiler dedans, ni le mal qu'il y aurait à le faire.
Vous perdez vraiment du plaisir à lire/regarder quelque chose dont on vous a révélé la fin? à part quelques cas très spécifiques, ça ne me fait ni chaud ni froid, personnellement.
Vous perdez vraiment du plaisir à lire/regarder quelque chose dont on vous a révélé la fin? à part quelques cas très spécifiques, ça ne me fait ni chaud ni froid, personnellement.
- CasparProphète
J'ai lu le résumé entier du film, comme je le disais plus haut, sur le site d'un journal anglophone mais je ne sais plus lequel. Peut-être The Atlantic... vont-il être poursuivis?
PS/ Moi aussi, je me fiche des spoilers et qu'on me révèle la suite d'une histoire, le plaisir ne se trouve pas là (pour moi), sinon quel intérêt aurait-on à relire ou revoir? J'enfonce une porte ouverte.
PS/ Moi aussi, je me fiche des spoilers et qu'on me révèle la suite d'une histoire, le plaisir ne se trouve pas là (pour moi), sinon quel intérêt aurait-on à relire ou revoir? J'enfonce une porte ouverte.
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Dans le cas de Star Wars 7, comme on devine la fin au bout de 10 minutes de film... Mais sinon PY, oui, moi ça me gâche le plaisir de savoir la fin.
- CasparProphète
Le premier spoiler de l'Histoire: le prologue de Romeo et Juliette, qui résume tout l'argument de la pièce ainsi que sa fin tragique.
(il y aussi tous les épisodes de Columbo )
(il y aussi tous les épisodes de Columbo )
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Caspar Goodwood a écrit:Le premier spoiler de l'Histoire: le prologue de Romeo et Juliette, qui résume tout l'argument de la pièce ainsi que sa fin tragique.
(il y aussi tous les épisodes de Columbo )
Oui, mais là, c'est la volonté de l'auteur de dévoiler la fin. C'est très différent. Et pour moi, Colombo est un sommet de la série policière. (Roméo et Juliette, pour être honnête, j'ai trouvé ça chiant)
- CasparProphète
[quote="Marcel Khrouchtchev"]
Oui, mais là, c'est la volonté de l'auteur de dévoiler la fin. C'est très différent. Et pour moi, Colombo est un sommet de la série policière. (Roméo et Juliette, pour être honnête, j'ai trouvé ça chiant)[/quote]
Allez hop, rendez-vous sur le fil "les classiques du cinéma qui vous ennuient", ou sinon il y a de vieux fils "les classiques qui vous tombent des mains' lancé par votre serviteur, ou "lecture torture".
Caspar Goodwood a écrit:Le premier spoiler de l'Histoire: le prologue de Romeo et Juliette, qui résume tout l'argument de la pièce ainsi que sa fin tragique.
(il y aussi tous les épisodes de Columbo )
Oui, mais là, c'est la volonté de l'auteur de dévoiler la fin. C'est très différent. Et pour moi, Colombo est un sommet de la série policière. (Roméo et Juliette, pour être honnête, j'ai trouvé ça chiant)[/quote]
Allez hop, rendez-vous sur le fil "les classiques du cinéma qui vous ennuient", ou sinon il y a de vieux fils "les classiques qui vous tombent des mains' lancé par votre serviteur, ou "lecture torture".
- dami1kdHabitué du forum
Pour revenir au sujet, son compte est réactivé et twitter plaide l'erreur humain plutôt que la censure anti-spoiler...
- User17706Bon génie
Béheuhouais. Voilà, quoi.Caspar Goodwood a écrit: PS/ Moi aussi, je me fiche des spoilers et qu'on me révèle la suite d'une histoire, le plaisir ne se trouve pas là (pour moi), sinon quel intérêt aurait-on à relire ou revoir? J'enfonce une porte ouverte.
- InvitéInvité
Oui, c'est ce qui est écrit dans l'article.dami1kd a écrit:Pour revenir au sujet, son compte est réactivé et twitter plaide l'erreur humain plutôt que la censure anti-spoiler...
- DimkaVénérable
Dans l’absolu, c’est plutôt pareil. Surtout pour les films, en fait, ça permet d’être moins stressé par l’intrigue et de se concentrer sur le reste. Et je ne parle même pas des œuvres se basant sur un mythe ou sur un événement historique : personne ne se plaint de déjà savoir la fin.PauvreYorick a écrit:Vous perdez vraiment du plaisir à lire/regarder quelque chose dont on vous a révélé la fin? à part quelques cas très spécifiques, ça ne me fait ni chaud ni froid, personnellement.
Cela dit, j’ai le souvenir d’un cours d’histoire littéraire du XXe, où le prof présentait une demi-douzaine de bouquins par cours, donnait vraiment très envie de les lire… puis les spoilait complètement, c’était quand même un peu frustrant (alors même que je suis le premier à me spoiler la fin en lisant…).
Peut-être que la frustration vient du fait que quelqu’un impose le spoiler, donc impose sa volonté, et empêche le lecteur ou spectateur de prendre cette décision ?
_________________
- Spoiler:
- CasparProphète
Dimka a écrit:Dans l’absolu, c’est plutôt pareil. Surtout pour les films, en fait, ça permet d’être moins stressé par l’intrigue et de se concentrer sur le reste. Et je ne parle même pas des œuvres se basant sur un mythe ou sur un événement historique : personne ne se plaint de déjà savoir la fin.PauvreYorick a écrit:Vous perdez vraiment du plaisir à lire/regarder quelque chose dont on vous a révélé la fin? à part quelques cas très spécifiques, ça ne me fait ni chaud ni froid, personnellement.
Cela dit, j’ai le souvenir d’un cours d’histoire littéraire du XXe, où le prof présentait une demi-douzaine de bouquins par cours, donnait vraiment très envie de les lire… puis les spoilait complètement, c’était quand même un peu frustrant (alors même que je suis le premier à me spoiler la fin en lisant…).
Peut-être que la frustration vient du fait que quelqu’un impose le spoiler, donc impose sa volonté, et empêche le lecteur ou spectateur de prendre cette décision ?
Pas très pédagogique en effet...Peut-être que les enfants et adolescents sont plus sensibles au côté "qu'est-ce qui va se passer ensuite?"
- ycombeMonarque
En même temps, c'est Star Wars VII, la fin c'est comme l'histoire, tout le monde s'en fout. Les gens n'y vont pas pour ça. C'est la même histoire que le IV avec un laser plus gros qui est détruit à la fin grâce à une toute petite faille dans la sécurité. La même histoire depuis Achille, en quelque sorte. On a ça aussi avec Smaug. Pas d'originalité là-dedans.
En négatif, ça me fait penser aux diaboliques, qui affichait carrément un message anti spoiler (on n'aurait jamais dit ça à l'époque):
En négatif, ça me fait penser aux diaboliques, qui affichait carrément un message anti spoiler (on n'aurait jamais dit ça à l'époque):
Ne soyez pas diaboliques ! Ne détruisez pas l'intérêt que pourraient prendre vos amis à ce film. Ne leur racontez pas ce que vous avez vu. Merci pour eux.
_________________
Assurbanipal: "Passant, mange, bois, divertis-toi ; tout le reste n’est rien".
Franck Ramus : "Les sciences de l'éducation à la française se font fort de produire un discours savant sur l'éducation, mais ce serait visiblement trop leur demander que de mettre leur discours à l'épreuve des faits".
- CasparProphète
ycombe a écrit:En même temps, c'est Star Wars VII, la fin c'est comme l'histoire, tout le monde s'en fout. Les gens n'y vont pas pour ça. C'est la même histoire que le IV avec un laser plus gros qui est détruit à la fin grâce à une toute petite faille dans la sécurité. La même histoire depuis Achille, en quelque sorte. On a ça aussi avec Smaug. Pas d'originalité là-dedans.
En négatif, ça me fait penser aux diaboliques, qui affichait carrément un message anti spoiler (on n'aurait jamais dit ça à l'époque):
Ne soyez pas diaboliques ! Ne détruisez pas l'intérêt que pourraient prendre vos amis à ce film. Ne leur racontez pas ce que vous avez vu. Merci pour eux.
Hitchcock avait fait plus ou moins la même chose pour Psychose: demander au public de ne pas révéler la fin à ceux qui n'avaient pas encore vu le film. Une forme de marketing.
- DesolationRowEmpereur
C'est surtout le cas pour La souricière d'A. Christie, qui est jouée depuis longtemps à Londres : à la fin de la pièce, les acteurs demandent à la salle de ne pas révéler la solution de l'énigme.
- OudemiaBon génie
Comme je l'ai fait remarquer aux 6e, dès l'invocation à la Muse on sait que si Ulysse va s'en sortir aucun de ses compagnons n'en réchappera, et on sait même pourquoi...Caspar Goodwood a écrit:Le premier spoiler de l'Histoire: le prologue de Romeo et Juliette, qui résume tout l'argument de la pièce ainsi que sa fin tragique.
(il y aussi tous les épisodes de Columbo )
- kamasolouHabitué du forum
"Faites comme moi, ne lisez plus rien !"
- RendashBon génie
Le spoil, c'est la vie
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- KrilinXV3Neoprof expérimenté
Je ne comprends pas le titre du topic: ça lui a coûté quoi au mec, à part d'être coupé de Twitter pendant quelques heures ???
_________________
Asinus asinum fricat
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
arth75 a écrit:Je ne comprends pas le titre du topic: ça lui a coûté quoi au mec, à part d'être coupé de Twitter pendant quelques heures ???
Ben quand même! On peut (sur)vivre si son compte Twitter est bloqué?
- RendashBon génie
L'Odieux Co nnard a écrit:C’est la différence entre vous et moi, les enfants. Vous faites du cosplay de Star Wars. Alors que Star Wars, ils font du cosplay de moi.
L'OC a écrit: (mais ce film est un anus à gros budget, il peut le faire)
_________________
"Ce serait un bien bel homme s’il n’était pas laid ; il est grand, bâti en Hercule, mais a un teint africain ; des yeux vifs, pleins d’esprit à la vérité, mais qui annoncent toujours la susceptibilité, l’inquiétude ou la rancune, lui donnent un peu l’air féroce, plus facile à être mis en colère qu’en gaieté. Il rit peu, mais il fait rire. [...] Il est sensible et reconnaissant ; mais pour peu qu’on lui déplaise, il est méchant, hargneux et détestable."
- KrilinXV3Neoprof expérimenté
Visiblement, pas les "attention'whores" dans son genre à lui.Marcel Khrouchtchev a écrit:arth75 a écrit:Je ne comprends pas le titre du topic: ça lui a coûté quoi au mec, à part d'être coupé de Twitter pendant quelques heures ???
Ben quand même! On peut (sur)vivre si son compte Twitter est bloqué?
_________________
Asinus asinum fricat
- InvitéInvité
Je n'ai fait que reprendre le titre de l'article. Très mal choisi, comme souvent, en effet.arth75 a écrit:Je ne comprends pas le titre du topic: ça lui a coûté quoi au mec, à part d'être coupé de Twitter pendant quelques heures ???
Page 1 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum