Pas de programme PS pour 2017

PS a écrit:Plutôt que d'élaborer un programme que le candidat ne respecterait pas, Solférino envisage l'élaboration de sept «cahiers de réflexions» pour alimenter le candidat.

La suite ici.

Ou comment passer définitivement pour des incapables...

L'idée serait de résoudre le problème des promesses non tenues à la racine, c'est ça ?

Pas de programme PS pour 2017

Un progrès ça. Ça leur évitera de trahir leur programme.

Oui : pas de programme --> pas de promesses --> pas de mensonges ni de reniement. CQFD.
Ou comment casser le thermomètre pour faire tomber la fièvre.

Les Shadoks : s'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.
CQFD

Ils sont idiots: le candidat PS n'ayant aucune chance d'être élu c'est au contraire l'occasion de se faire plaisir et de promettre tout et n'importe quoi.

ylm a écrit:Ils sont idiots: le candidat PS n'ayant aucune chance d'être élu c'est au contraire l'occasion de se faire plaisir et de promettre tout et n'importe quoi.

Ou de faire des économies en ne se jetant pas dans une bataille aussi mal engagée :pochevide:

Quel aveu !

Elie Seimoun a écrit:C'est bien toi l'plus heureux, tiens... Pas d'projet, pas d'avenir.

:lol:

C'est d'une honnêteté rare en politique. Je salue.

Ils ont déjà perdu la région parisienne avec leurs âneries, et le festival continue.

Normal la présidentielle n'est pas une élection de partis mais de personnes, et ce sera de plus en plus vrai avec la logique des primaires qui s'installe comme aux Etats-Unis : on n'a pas de programme démocrate ou républicain, on a plein de programmes au sein des démocrates et des républicains en fonction des candidats (des plus modérés aux plus radicaux de chaque camp) et les électeurs choisissent avec le candidat, ses idées, ses valeurs, son programme à lui.
Déjà en 2012, Hollande avait sa liste de propositions pour la présidentielle, le PS avait son programme pour les législatives, et il y avait parfois des incohérences entre les deux.

ylm a écrit:Ils sont idiots: le candidat PS n'ayant aucune chance d'être élu c'est au contraire l'occasion de se faire plaisir et de promettre tout et n'importe quoi.

Au second tour contre le FN, ils devraient être réélus !

Élaborer des "cahiers" attrape-tout pour espérer se faire réélire dans un fauteuil face au FN. Ils ne sont plus à ça près...

Pourquoi faire un programme ? puisqu'ils ne le respectent pas...
on moins pas de déception !

La présidentialisation dans toute sa splendeur, encore pire depuis 2002.
On confie le pays pendant 5 ans en signant un chèque en blanc.
Je sais qu'on me dit que non à chaque fois que je le dis sur ce forum, mais je continue à penser que la Ve République est un des principaux problèmes de la France.

MK, moi je ne dirais pas non

Tout va très bien rue de Solférino

Le raccourci est tout aussi recevable : pas de PS pour 2017 ; remarquez, on avait déjà : plus aucune politique de gauche depuis... ouh là, comme le temps passe vite.

Marcel Khrouchtchev a écrit:Je sais qu'on me dit que non à chaque fois que je le dis sur ce forum, mais je continue à penser que la Ve République est un des principaux problèmes de la France.

A une époque, on en débattait. Malheureusement, partageant ton opinion, je suis déçu de voir que ce n’est plus au goût du jour.

Quand on voit qu'on en est au point de réfléchir côté PS à comment avoir le FN face à lui au 2e tour pour l'emporter au 2e tour... C'est d'un pathétique. Au rythme où ça va, ça risque de ne plus suffire.

Normal, ils attendent le programme de l'UMP pour proposer le même.

Sakei a écrit:Normal la présidentielle n'est pas une élection de partis mais de personnes

Dans le cas présent, on parle d'élection d'huîtres.

benjy_star a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Je sais qu'on me dit que non à chaque fois que je le dis sur ce forum, mais je continue à penser que la Ve République est un des principaux problèmes de la France.

A une époque, on en débattait. Malheureusement, partageant ton opinion, je suis déçu de voir que ce n’est plus au goût du jour.

La Ve République n'est qu'un problème institutionnel. Plus prégnante est la déségrégation du tissu socio-économique.

Les principaux problèmes sont :
* l'ENA
* l'inceste monde politique/monde financier
* la possibilité d'exercer pendant plus de 10 ans des fonctions électives.