Najat Vallaud-Belkacem : La gauche du PS, responsable des scores du FN ?

Tsss tsss z'êtes que des méssants. Reprenez z'en choeur: sépamoi zérienfé ! :chanson:

Luigi_B a écrit:Mise à jour avec les chiffres de l'Intérieur :

@partisocialiste #electionsregionales
IdF : 92.000 enseignants
Ecart PS/LR : 60.000 voix…
#collège2016 #rythmesscolaires

— LoysBonod(@loysbonod) 14 Décembre 2015

:diable: :diable: :diable:

La ministre de l'Education Nationale a un itinéraire politique: Elle a eu des responsabilités auprès du maire de Lyon : Gérard Collomb, auprès de Ségolène Royal, de Hollande etc...L'OCDE juge ses réformes positives ... Elle ne détonne pas du tout dans le Gouvernement Hollande-Walls-Macron. La réforme du collège va dans le sens de la politique d'un gouvernement qui représente combien d'électeurs? Nous sommes dans un système politique institutionnel qui n'a plus rien démocratique. Il ne reste que la résistance, la grève. Il va falloir reconquérir le droit de manifester.

Armons-nous de courage, la Constitution risque bien de l'interdire.

Celadon a écrit:Armons-nous de courage, la Constitution risque bien de l'interdire.

Chouette ! On passe directement à la Révolution !!!!!

Luigi_B a écrit:Mise à jour avec les chiffres de l'Intérieur :

@partisocialiste #electionsregionales
IdF : 92.000 enseignants
Ecart PS/LR : 60.000 voix…
#collège2016 #rythmesscolaires

— LoysBonod(@loysbonod) 14 Décembre 2015

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=20&ref_id=edutc07106
En 2013 pour l'IdF, 62 306 enseignants en primaire et 72 495 au secondaire.  Ça fait un total de 135 000 environ, à moins que tu n'aies tenu compte que du collège pour le secondaire ?

Et voilà : "Cépanous les coupab' céleszot"...

Cath a écrit:Et voilà : "Cépanous les coupab' céleszot"...

J'en arrive à regretter que le FN n'ait pas obtenu de région.

Whypee a écrit:

Cath a écrit:Et voilà : "Cépanous les coupab' céleszot"...

J'en arrive à regretter que le FN n'ait pas obtenu de région.

Oui, moi aussi, pour un peu...

corailc a écrit:Qu'elle est bête.

D'ailleurs, à ce niveau de QI, on devrait lui envoyer des bottes de foin pour son petit déj.

Tangleding a écrit:Je pense que Hollande aura entendu le message. Valls et NVB sont trop idéologues et sectaires. Mais FH est un pragmatique.

J'attends les annonces des prochains jours.

Ahlala, si Pimprenelle pouvait se faire éjecter d'un bon gros coup de pied au fondement ... Mais il faudrait aussi dégager Robine - de la même façon. Qu'elle aille finir ses jours dans un placard quelconque, loin, très loin du MEN.

Cath a écrit:Et voilà : "Cépanous les coupab' céleszot"...

L'éducation civique selon NVB ; épi, si leszot voulaient bien être aussi arrivistes et superficiels que moua, on n'en serait pas là, hein ; non mais quelle idée, franchement, appliquer une politique de gauche, et pour laquelle on a été élu en plus, tss...

gauvain31 a écrit:

Paraffin a écrit:

gauvain31 a écrit:Il n'y a personne au PS pour prendre la relève de NVB, ou alors ce sera un illustre inconnu, histoire de ne pas faire de vagues.

Personne n'a la capacité de faire des grosses sottises comme le fait NVB ?

Ben, pour être franc sur le fond de ma pensée, ce n'est pas un problème de personne, c'est un problème de politique et d'idéologie européenne néolibérale. On mettrait n'importe qui à la place de NVB, la politique néolibérale inspirée par les doctrines de l'OCDE continuerait de plus belle. La vraie révolution serait de dire : on va reprendre notre souverainisme en terme d'éducation, pour faire une vraie politique de gauche au service des enfants les plus défavorisés pour qu'ils aient tous la chance d’accéder au plus haut de leurs capacités grâce à une instruction exigeante. C'est ce discours-là que les gens aimeraient entendre.

Le but ? Affaiblir le service public de l'éducation pour mieux le privatiser ensuite ; faire ce qui a été fait aux États-Unis avec 40 ans de retard. C'est la politique européenne de l'éducation et son idéologie qu'il faut revoir... alors NVB ou pas NVB, pour moi ça ne changera rien.

+ 1
Peillon-Hamon-NVB, c'est la même politique. Un autre ministre PS-PC-Verts fera pareil. C'est en tout cas une constante depuis l'arrivée au pouvoir de Mitterrand que les réformes PS continuent sous une autre forme ou préparent les réformes de droite en matière éducative. Quand on se place du point de vue de l'instruction, les différences sont très minimes. Il n'y a pas de raison (à moins d'une révolution intellectuelle que je ne vois absolument pas venir) que les idées du PS ou de l'UMP changent, même avec l'arrivée possible du FN au pouvoir en 2017, FN qui surfe avec brio sur la vaguelette antipédago.

ycombe a écrit:http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=20&ref_id=edutc07106
En 2013 pour l'IdF, 62 306 enseignants en primaire et 72 495 au secondaire.  Ça fait un total de 135 000 environ, à moins que tu n'aies tenu compte que du collège pour le secondaire ?

Manque de précision de ma part (ou volonté de trop grande précision) en voulant calculer les opposant les plus directement concernés par les réformes : je n'ai compté ni le lycée ni le privé. Mais à la réflexion, tu as raison de présenter le nombre global. Je suis au lycée et pas content.

Luigi_B a écrit:

ycombe a écrit:http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=20&ref_id=edutc07106
En 2013 pour l'IdF, 62 306 enseignants en primaire et 72 495 au secondaire.  Ça fait un total de 135 000 environ, à moins que tu n'aies tenu compte que du collège pour le secondaire ?

Manque de précision de ma part (ou volonté de trop grande précision) en voulant calculer les opposant les plus directement concernés par les réformes : je n'ai compté ni le lycée ni le privé. Mais à la réflexion, tu as raison de présenter le nombre global. Je suis au lycée et pas content.

Et je connais pas mal de profs dans le privé qui ne sont pas contents non plus.

Du coup j'ai rectifié, en tenant compte du dernier sondage Ifop pour estimer les mécontents :

Île-de-France #electionsregionales
101.000 enseignants mécontents de #collège2016 (75% - Ifop)
60.000 voix manquantes au @partisocialiste…

— Loys Bonod (@loysbonod) 14 Décembre 2015

Pendant ce temps, le PS nous rappelle qu'on n'est pas dans une dictature ou un pays en guerre (ou juste un peu) et que les problèmes des Français ne sont pas si graves:

http://www.slate.fr/story/111495/lecon-morale-stephane-le-foll-femme-rsa

Luigi_B a écrit:Du coup j'ai rectifié, en tenant compte du dernier sondage Ifop pour estimer les mécontents :

Île-de-France #electionsregionales
101.000 enseignants mécontents de #collège2016 (75% - Ifop)
60.000 voix manquantes au @partisocialiste…

— Loys Bonod (@loysbonod) 14 Décembre 2015

Dans le même style:
La Normandie comptait environ 36 000 enseignants dans le public primaire et secondaire confondus. L'élection s'est perdue pour le PS à moins de 5 000 voix.

Edit: 36000 en 2013-2014, source INSEE

Reine Margot a écrit:Pendant ce temps, le PS nous rappelle qu'on n'est pas dans une dictature ou un pays en guerre (ou juste un peu) et que les problèmes des Français ne sont pas si graves:

http://www.slate.fr/story/111495/lecon-morale-stephane-le-foll-femme-rsa

La réaction de Stéphane Le Foll est révélatrice de la cécité d'une certaine social-démocratie. Quand on lui signale une question urgente, elle détourne le regard ou la traite à la marge.

Condorcet a écrit:

Reine Margot a écrit:Pendant ce temps, le PS nous rappelle qu'on n'est pas dans une dictature ou un pays en guerre (ou juste un peu) et que les problèmes des Français ne sont pas si graves:

http://www.slate.fr/story/111495/lecon-morale-stephane-le-foll-femme-rsa

La réaction de Stéphane Le Foll est révélatrice de la cécité d'une certaine social-démocratie. Quand on lui signale une question urgente, elle détourne le regard ou la traite à la marge.

Ça témoigne aussi d'un certain talent à ne pas répondre à la question posée en la détournant. C'est un des points qui est particulièrement entraîné à l'ENA.

Ces gens-là représente la cause principale de la montée du FN par leur ignorance, leur arrogance et leur suffisance! S'ils ne le comprennent pas par les urnes je crains qu'un jour ils ne le comprennent d'une manière plus violente...

Je ne la crois pas stupide au point de croire un instant à ce qu'elle dit. Mais voilà les éléments de langage qui lui ont été fournis. Le pouvoir fait semblant de ne pas voir ce qu'il a sous les yeux, de ne pas entendre, de ne pas comprendre. C'est qu'il a bien l'intention de continuer demain comme hier, et d'ignorer purement et simplement le peuple. Comme d'habitude. Il faut faire place à quelques intrus du FN dans les conseils régionaux? Qu'importe! Il faut bien que tout change pour que tout redevienne comme avant.

La défaite, quelle défaite? Hollande sera élu au 2ème tour face à MLP. Ou sarko face à la même. Et tout continuera. C'est quand même pratique, ce FN contre lequel tout le monde hurle mais curieusement sans jamais chercher à le faire interdire comme factieux ou anti-républicain. Il permet au PS et à LR d'incarner le camp du Bien, qu'incarnaient simultanément en RP l'allié des fossoyeurs du collège et la fossoyeuse des universités. Si naissait une véritable opposition démocratique, ce serait bien ennuyeux pour NVB et ses semblables.

ycombe a écrit:

Condorcet a écrit:

Reine Margot a écrit:Pendant ce temps, le PS nous rappelle qu'on n'est pas dans une dictature ou un pays en guerre (ou juste un peu) et que les problèmes des Français ne sont pas si graves:

http://www.slate.fr/story/111495/lecon-morale-stephane-le-foll-femme-rsa

La réaction de Stéphane Le Foll est révélatrice de la cécité d'une certaine social-démocratie. Quand on lui signale une question urgente, elle détourne le regard ou la traite à la marge.

Ça témoigne aussi d'un certain talent à ne pas répondre à la question posée en la détournant. C'est un des points qui est particulièrement entraîné à l'ENA.

Il ne pourra donc déplorer que les électeurs soit n'élisent pas soit élisent mal à son goût.
Tu as raison. Je ne pense pas cependant que cet entretien aura beaucoup contribué à persuader du bienfondé de son action ou de celle de l'exécutif.

Schéhérazade a écrit:Je ne la crois pas stupide au point de croire un instant à ce qu'elle dit. Mais voilà les éléments de langage qui lui ont été fournis.

Possible, en effet. C'est difficile de faire la part de la cécité réelle et de la cécité tactique ─ étant entendu qu'il est aussi difficile de voir quel est le résultat attendu d'une telle tactique.

Bouboule a écrit:

Moonchild a écrit:On peut aussi ajouter que le PS est de toute manière incapable de mener une autre politique éducative que celle défendue par NVB-Châtel : la plupart des cadres de ce parti n'a mené aucune véritable réflexion sur ce sujet ("comme sur tous les autres" diront les mauvaises langues, et elles n'auront peut-être pas tort) et s'en remettent entièrement à l'expertise des scientologues de l'éducation, les rares qui y ont réfléchi (Peillon en faisait partie) ont fondamentalement la même idéologie que ces scientologues de l'éducation et proposent par conséquent les mêmes projets de réforme.

Les élus de ce parti se reposent sur leurs experts, par ailleurs cadres du parti mais que le grand public ne connaît pas. Il y a bien une vision politique éducative. Ces cadres sont notamment très investis au sein de l'EN (IG, DGESCO au hasard).
Le bac-3/+3 par exemple est un credo qui a débuté sous Châtel mais initié par des cadres PS au sein de l'EN.

N'hésitez pas à démentir ;-)

On trouvait déjà une sorte de projet -3 / +3 dans le rapport d'étape Renaut, publié chez Bayard en 2002 sous le titre Que faire des universités ? ─ je parie qu'on trouverait plus ancien en cherchant.