Comment gérer ce type de parents d'élèves ?

J'ai expliqué aux élèves que si je les voyais parler pendant un contrôle, je prenais leur copie et ils auraient zéro. J'ai été obligé de le faire pour plusieurs élèves. Résultat: deux parents veulent me rencontrer rapidement, visiblement pour défendre leur gamin... et ça va être la parole de monchérimoncoeur contre celle du méchant prof qui ne t'aime pas...

Avez-vous déjà eu affaire à ce type de parents? Que feriez-vous dans cette situation?

C'est bien, c'est l'occasion de faire le point avec les parents.
Fais-toi accompagner par un collègue ou le CPE si tu as des craintes.

Ces rencontres sont souvent pénibles parce que ce genre de parents vient pour en découdre.
Il faut leur dire qu'il y a eu tricherie et que donc le zéro s'impose.
Courage pour ces moments désagréables ...

Je n'ai pas encore été confrontée à cette situation, mais à ta place je les recevrais pour leur expliquer ta démarche (parfois les élèves expliquent les choses à leur façon...). Tu montres bien qu'ils ont été avertis et que ce que tu as fait était logique.
Ce qui m'est arrivé une fois c'est que j'avais mis en retenue un élève pour tricherie: la mère m'a contactée par l'intermédiaire du carnet en me donnant son numéro de téléphone et en me disant (avec une politesse assez moyenne...) que si je ne l'appelais pas il ne faisait pas sa retenue. J'ai quand même fini par l'appeler et lui expliquer la situation du gamin et en fait elle n'avait rien à redire (ou alors elle l'a fait après ).
En tout cas, courage (encore du temps perdu!)

Est-ce qu'on est vraiment tenu de recevoir des parents pour ce genre de fadaises?
Tu as expliqué une règle en cours, la règle s'applique, et tu ne vas certainement pas recevoir les parents un par un pour réexpliquer ce qui a été dit en cours.
Ceci dit, quand ça arrive, ça peut être l'occasion de parler des résultats de l'élève, de revenir sur ce qu'il fait et ne fait pas pour progresser dans la matière, et de ce qu'il fait et ne fait pas des consignes (de celle ci par exemple, mais aussi des suivantes).

Il y a tout de même un truc qui m'épate chez ce genre de parents: quel bien pensent-ils réellement pouvoir faire à la progression de leur enfant en lui montrant qu'il n'y a aucune unité entre eux, les parents, et l'enseignant? Ils ouvrent forcément une brèche à la triche ou à l'inaction future puisque, conscient du désaccord, l'élève pourra choisir de ne respecter aucune règle. Comment demander à un adolescent d'être cohérent dans son travail si on ne lui montre pas que l'on est cohérent pour son éducation?

+1

C'est parce que l'on a accepté de commencer à se justifier que certains parents se croient tout permis. Soit il y a un VRAI problème qui relève de la hiérarchie (à laquelle on demande de faire un travail sérieux, pas d'éviter les remous et encaisser le traitement) soit "circulez il n'y a rien à voir". Il n'est pas revenu de l'école avec un oeil en moins et un début de dépression le gamin, non?

Moi aussi ça commence à me gaver sévère ce type de comportement.

Elle va être jolie la baffe quand il va falloir trouver quelqu'un pour verser un salaire à ces gamins souvent incompétents et en plus mal cadrés...
Vincent

Vincent83 a écrit:Moi aussi ça commence à me gaver sévère ce type de comportement.

Mouais.
Il est assez normal de prendre rdv si ton enfant se prend un zéro.
Rien ne dit que les parents viennent pour contester.

Ca me "choquerait" davantage qu'il n'y ait pas de réaction de leur part.
On a suffisamment de parents qui ne se soucient pas de leurs enfants.

Bref, attendons avant de s'enflammer.

Fesseur Pro a écrit:

Vincent83 a écrit:Moi aussi ça commence à me gaver sévère ce type de comportement.

Mouais.
Il est assez normal de prendre rdv si ton enfant se prend un zéro.
Rien ne dit que les parents viennent pour contester.

Ca me "choquerait" davantage qu'il n'y ait pas de réaction de leur part.
On a suffisamment de parents qui ne se soucient pas de leurs enfants.

Bref, attendons avant de s'enflammer.  

Bof; Soit ils ont vu la copie avec je suppose, du vide ou bien l'annotation et donc ils savent la raison du zéro. ou bien ils le savent de la bouche de leur enfant. (et s'il leur a menti je doute qu'il les laisse aller jusqu'à la prise de RDV sans avouer ). S'il faut accorder un RDV à chaque parent qui communique mal avec son enfant, on n'est pas sorti des ronces. Donc à moins qu'ils ne viennent pour faire équipe avec l'enseignant, c'est une perte de temps, à mon avis. Et c'est vrai qu'on est parfois content que les parents se soucient de leurs enfants, mais ce n'est pas une raison pour tout accepter.

Fesseur Pro a écrit:

Vincent83 a écrit:Moi aussi ça commence à me gaver sévère ce type de comportement.

Mouais.
Il est assez normal de prendre rdv si ton enfant se prend un zéro.
Rien ne dit que les parents viennent pour contester.

Ca me "choquerait" davantage qu'il n'y ait pas de réaction de leur part.
On a suffisamment de parents qui ne se soucient pas de leurs enfants.

Bref, attendons avant de s'enflammer.  

C'est vrai que je suis d'une humeur particulièrement massacrante aujourd'hui Ta réflexion est effectivement fort à propos Enfin on a tout de même souvent droit à la présomption de "culpabilité"...

amour a écrit:

Fesseur Pro a écrit:

Vincent83 a écrit:Moi aussi ça commence à me gaver sévère ce type de comportement.

Mouais.
Il est assez normal de prendre rdv si ton enfant se prend un zéro.
Rien ne dit que les parents viennent pour contester.

Ca me "choquerait" davantage qu'il n'y ait pas de réaction de leur part.
On a suffisamment de parents qui ne se soucient pas de leurs enfants.

Bref, attendons avant de s'enflammer.  

Bof; Soit ils ont vu la copie avec je suppose, du vide ou bien l'annotation et donc ils savent la raison du zéro. ou bien ils le savent de la bouche de leur enfant. (et s'il leur a menti je doute qu'il les laisse aller jusqu'à la prise de RDV sans avouer ). S'il faut accorder un RDV à chaque parent qui communique mal avec son enfant, on n'est pas sorti des ronces. Donc à moins qu'ils ne viennent pour faire équipe avec l'enseignant, c'est une perte de temps, à mon avis. Et c'est vrai qu'on est parfois content que les parents se soucient de leurs enfants, mais ce n'est pas une raison pour tout accepter.

Accepter un rdv n'est pas pour moi "tout accepter".
Et si on ne peut pas ou qu'on n'a pas le temps, un coup de téléphone voire un échange via l'ENT et l'affaire est faite.

Fesseur Pro a écrit:

amour a écrit:

Fesseur Pro a écrit:

Vincent83 a écrit:Moi aussi ça commence à me gaver sévère ce type de comportement.

Mouais.
Il est assez normal de prendre rdv si ton enfant se prend un zéro.
Rien ne dit que les parents viennent pour contester.

Ca me "choquerait" davantage qu'il n'y ait pas de réaction de leur part.
On a suffisamment de parents qui ne se soucient pas de leurs enfants.

Bref, attendons avant de s'enflammer.  

Bof; Soit ils ont vu la copie avec je suppose, du vide ou bien l'annotation et donc ils savent la raison du zéro. ou bien ils le savent de la bouche de leur enfant. (et s'il leur a menti je doute qu'il les laisse aller jusqu'à la prise de RDV sans avouer ). S'il faut accorder un RDV à chaque parent qui communique mal avec son enfant, on n'est pas sorti des ronces. Donc à moins qu'ils ne viennent pour faire équipe avec l'enseignant, c'est une perte de temps, à mon avis. Et c'est vrai qu'on est parfois content que les parents se soucient de leurs enfants, mais ce n'est pas une raison pour tout accepter.

Accepter un rdv n'est pas pour moi "tout accepter".
Et si on ne peut pas ou qu'on n'a pas le temps, un coup de téléphone voire un échange via l'ENT et l'affaire est faite.

Ben j'ai pas dit ça, j'ai dit que si on accepte un RDV pour expliquer une chose claire à un parent qui veut en découdre ou communique mal avec son enfant, on doit l'accepter pour chaque parent, et que ça, c'est tout accepter. Quant au message via ENT ou au coup de fil c'est valable aussi pour le parent, qui est demandeur, donc ce n'est pas ce qu'il souhaite.

Je suis d'accord avec Amour, si on commence à accepter des rdv pour ce genre de truc, on n 'est pas sorti des ronces.

D'accord avec Amour.
Afin de régler le problème, je préconise un rendez-vous téléphonique. Tu appelles, tu dis que tu as vu la demande de rendez-vous mais qu'il y a certainement un malentendu quelque part et tu prends quelques minutes pour détailler la chose au téléphone.

amour a écrit:Ben j'ai pas dit ça, j'ai dit que si on accepte un RDV pour expliquer une chose claire à un parent qui veut en découdre ou communique mal avec son enfant, on doit l'accepter pour chaque parent, et que ça, c'est tout accepter. 

On ne sait pas dans ce cas si les parents veulent en découdre et encore que ce soit le cas, c'est normal d'accepter un rdv.
Et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas leur téléphoner ou leur mailer.
Mais bref, partons du principe que les parents sont hostiles à priori...

Ne pas citer svp, l'histoire fait encore des vagues par ici

Spoiler:

Fesseur Pro a écrit:

amour a écrit:Ben j'ai pas dit ça, j'ai dit que si on accepte un RDV pour expliquer une chose claire à un parent qui veut en découdre ou communique mal avec son enfant, on doit l'accepter pour chaque parent, et que ça, c'est tout accepter. 

On ne sait pas dans ce cas si les parents veulent en découdre et encore que ce soit le cas, c'est normal d'accepter un rdv.
Et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas leur téléphoner ou leur mailer.
Mais bref, partons du principe que les parents sont hostiles à priori...

Je ne peux que t'inviter à relire le post initial.
D'ailleurs si la collègue qui poste pensait que ça peut être un RDV productif, bah elle ne posterait pas.  
Mais bref, partons du principe que les enseignants d'une discipline n'ont qu'à traiter les problèmes familiaux, grassement payés et désoeuvrés qu'ils sont.
Et je n'ai pas dit non plus que les parents étaient forcément hostiles, j'ai même écrit que s'ils souhaitaient faire équipe avec l'enseignant, c'était bien de les voir.  
Le problème de l'hostilité, c'est surtout de l'hostilité à quoi, encore une fois; Que les parents soient hostiles à l'enseignant dans un RDV, c'est désagréable, mais à la rigueur, on s'en fiche, c'est à nous de gérer. Le problème, c'est que c'est néfaste à l'élève à long terme, pour sa progression dans la matière.

laMiss a écrit:D'accord avec Amour.
Afin de régler le problème, je préconise un rendez-vous téléphonique. Tu appelles, tu dis que tu as vu la demande de rendez-vous mais qu'il y a certainement un malentendu quelque part et tu prends quelques minutes pour détailler la chose au téléphone.

Pourquoi j'ai pas pensé à ça avant d'accepter le rdv :/

Je crois qu'il vaut mieux leur proposer une date assez éloignée. Ils veulent te rencontrer "rapidement" ? Eh bien, quand tu auras le temps, bordel ! On n'est pas leur larbin. Tu pourrais très bien avoir un cours d'aquaponey demain, ton gamin à récupérer jeudi soir, et aucun cours lundi après-midi prochain donc tu vas pas revenir à 17h exprès pour servir de punching ball. Donc ce sera tel jour (pas trop éloigné non plus), point. Ah, l'arrêt des notes est déjà passé ? Bah mince...

Chertea a écrit:

laMiss a écrit:D'accord avec Amour.
Afin de régler le problème, je préconise un rendez-vous téléphonique. Tu appelles, tu dis que tu as vu la demande de rendez-vous mais qu'il y a certainement un malentendu quelque part et tu prends quelques minutes pour détailler la chose au téléphone.

Pourquoi j'ai pas pensé à ça avant d'accepter le rdv :/

Peut-être t'es tu dit que ça passerait pour une fuite?

L'avantage du téléphone, c'est la possibilité de raccrocher si le géniteur se prend pour Tony Montana.

Vincent83 a écrit:+1
Elle va être jolie la baffe quand il va falloir trouver quelqu'un pour verser un salaire à ces gamins souvent incompétents et en plus mal cadrés...
Vincent

Voici ce qui est arrivé à une connaissance.
Un jeune restaurateur crée un restaurant. Pour l'ouverture, il embauche un jeune de 17 ans, sans formation et déscolarisé. Il pense ainsi le former et par la même occasion, lui offrir une chance ... En souvenir de son propre parcours ... L'ouverture approche : il y a quantités de choses à faire, la paperasse s'entasse et forcément, la mise en place n'avance pas assez vite (Retard des artisans, livraisons hors délais, etc ...). Et le contrat d'embauche du petiot est rempli mais pas encore signé par les deux parties.
Le petiot ne se montre pas vraiment courageux ni motivé par son nouveau travail ... Plus la date d'ouverture approche, plus ses retards augmentent et son ardeur diminue. Las de devoir l'appeler le matin pour lui rappeler qu'il a un patron qui l'attend, il lui signifie qu'il ne le garde pas. Ceci se passe après un mois de présence.
Résultat : dans la demi heure, son papa est arrivé avec le contrat non signé en mains. Et oui, pressé par d'autres urgences, le patron ne l'a pas encore signé ...
Discussion vive et ... tribunal ! Il est condamné à lui versé 7 000 Euro ... Ses parents savaient pertinemment que le fiston ne se levait pas le matin et qu'il était très fatigué avant de commencer sa matinée.
J'imagine que ce père n'hésitait pas à intervenir auprès de ses profs pour trouver une excuse à toute punition ...
Enfin, il est grillé pour toute embauche à 50 km à la ronde ... Maigre consolation.
J'ai connu une vive réaction d'un parent pour un zéro sanctionnant un cas évident de tricherie. J'ai été soutenue par la Direction et il y a gagné une retenue en plus ! Par contre, trois ans après, la mère clame toujours que je suis un dragon inhumain ...
Cela m'indiffère au plus haut point !

Chertea a écrit:J'ai expliqué aux élèves que si je les voyais parler pendant un contrôle, je prenais leur copie et ils auraient zéro. J'ai été obligé de le faire pour plusieurs élèves. Résultat: deux parents veulent me rencontrer rapidement, visiblement pour défendre leur gamin... et ça va être la parole de monchérimoncoeur contre celle du méchant prof qui ne t'aime pas...

Avez-vous déjà eu affaire à ce type de parents? Que feriez-vous dans cette situation?

Tout dépend de l'objet.

Si l'objet est d'aider les parents à faire bosser les gamins, OK.

Si l'objet est de contester les faits, la punition, etc., alors non: pas que ça à faire ; et si parent pas content, lui directement écrire au 55 rue du Faubourg Saint-Honoré 75008 (il n'y a même pas à timbrer, c'est gratuit).

Petit pois a écrit:

Vincent83 a écrit:+1
Elle va être jolie la baffe quand il va falloir trouver quelqu'un pour verser un salaire à ces gamins souvent incompétents et en plus mal cadrés...
Vincent

Voici ce qui est arrivé à une connaissance.
Un jeune restaurateur crée un restaurant. Pour l'ouverture, il embauche un jeune de 17 ans, sans formation et déscolarisé. Il pense ainsi le former et par la même occasion, lui offrir une chance ... En souvenir de son propre parcours ... L'ouverture approche : il y a quantités de choses à faire, la paperasse s'entasse et forcément, la mise en place n'avance pas assez vite (Retard des artisans, livraisons hors délais, etc ...). Et le contrat d'embauche du petiot est rempli mais pas encore signé par les deux parties.
Le petiot ne se montre pas vraiment courageux ni motivé par son nouveau travail ... Plus la date d'ouverture approche, plus ses retards augmentent et son ardeur diminue. Las de devoir l'appeler le matin pour lui rappeler qu'il a un patron qui l'attend, il lui signifie qu'il ne le garde pas. Ceci se passe après un mois de présence.
Résultat : dans la demi heure, son papa est arrivé avec le contrat non signé en mains. Et oui, pressé par d'autres urgences, le patron ne l'a pas encore signé ...
Discussion vive et ... tribunal ! Il est condamné à lui versé 7 000 Euro ... Ses parents savaient pertinemment que le fiston ne se levait pas le matin et qu'il était très fatigué avant de commencer sa matinée.
J'imagine que ce père n'hésitait pas à intervenir auprès de ses profs pour trouver une excuse à toute punition ...
Enfin, il est grillé pour toute embauche à 50 km à la ronde ... Maigre consolation.
J'ai connu une vive réaction d'un parent pour un zéro sanctionnant un cas évident de tricherie. J'ai été soutenue par la Direction et il y a gagné une retenue en plus ! Par contre, trois ans après, la mère clame toujours que je suis un dragon inhumain ...
Cela m'indiffère au plus haut point !

Mouais, autant le gamin semble être un vrai tire-au-flanc, autant faire bosser quelqu'un sans contrat de travail signé pendant un mois entier ... pas étonnant que l' "employeur" ait été condamné.
Le respect de la loi, c'est toujours pour les autres en somme.

Quant au sujet du fil, je pense que refuser de rencontrer ou de répondre aux parents ne ferait qu'envenimer une situation qui à l'origine est plus que banale et non problématique, les gamins ont discuté pendant le contrôle et ont été sanctionnés par un zéro, il suffit de l'expliquer simplement aux parents. Peut-être les parents seront-ils de mauvaise foi et pénibles ou pas, difficile d'en être sûrs avant de les voir.

Il y a une réponse toute simple : étiez-vous présent, cher parent, lors de la tricherie ? Non ? Alors vous n'avez aucune légitimité pour parler de ce que vous ne connaissez pas, de ce à quoi vous n'avez pas assisté...

ProvençalLeGaulois a écrit:
Quant au sujet du fil, je pense que refuser de rencontrer ou de répondre aux parents  ne ferait qu'envenimer une situation qui à l'origine est plus que banale et non problématique, les gamins ont discuté pendant le contrôle et ont été sanctionnés par un zéro, il suffit de l'expliquer simplement aux parents. Peut-être les parents seront-ils de mauvaise foi et pénibles ou pas, difficile d'en être sûrs avant de les voir.

Voilà.
Pas de quoi en faire un flan.