Re: Combattre la réforme contre le collège par les urnes : sanctionner le PS & EELV (élections régionales 6 & 13 décembre 2015, aval & amont)

La question, c'est à quoi peut servir une opposition à la réforme du collège au sein d'un conseil régional.

John a écrit:

archeboc a écrit:

John a écrit:
C'est plutôt ça qu'il faut citer :
http://www.sudradio.fr/Politique/L-interview-politique/Emmanuelle-Cosse-ne-comprend-pas-la-gronde-sur-la-reforme-du-college
http://eelv.fr/2015/05/13/contre-limmobilisme-faire-du-college-une-fabrique-demancipation-et-degalite/
Ca montre la même chose, mais au moins c'est toujours valable.

Le plus court, c'est de dire que Philippe Meirieu est un élu EELV. On a tout de suite le tempo.

En Rhône-Alpes.
Région où EELV sera allié avec le Parti de Gauche, farouche opposant à la réforme.
Les choses sont souvent plus complexes qu'on le pense.

Disons que les alliances politiques ne se fondent pas spécialement sur le positionnement de chacun sur la réforme du collège.

Cripure a écrit:La question, c'est à quoi peut servir une opposition à la réforme du collège au sein d'un conseil régional.

Ça peut toujours servir. On ne sait jamais. Razz

Gryphe a écrit:

Cripure a écrit:La question, c'est à quoi peut servir une opposition à la réforme du collège au sein d'un conseil régional.

Ça peut toujours servir. On ne sait jamais.

C'est ce que ma grand-mère disait du baptême. Faut le faire, on sait jamais, ça peut servir :lol!:

John a écrit:

archeboc a écrit:
Le plus court, c'est de dire que Philippe Meirieu est un élu EELV. On a tout de suite le tempo.

En Rhône-Alpes.
Région où EELV sera allié avec le Parti de Gauche, farouche opposant à la réforme.
Les choses sont souvent plus complexes qu'on le pense.

Tout à fait. Mon intervention nocturne concernait la position d'EELV, pas l'opportunité de les punir. Electeur PS et non pas EELV, je ne me sens pas concerné par l'annulation d'un vote EELV.

Bon, on va dire que toute voix perdue par le PS est une voix utile...

Cripure a écrit:

Gryphe a écrit:

Cripure a écrit:La question, c'est à quoi peut servir une opposition à la réforme du collège au sein d'un conseil régional.

Ça peut toujours servir. On ne sait jamais.

C'est ce que ma grand-mère disait du baptême. Faut le faire, on sait jamais, ça peut servir :lol!:

Elle s'appelait Blaise? Suspect

Disons que les alliances politiques ne se fondent pas spécialement sur le positionnement de chacun sur la réforme du collège.

S'il s'agit de sanctionner une liste à cause du positionnement de ses candidats par rapport à la réforme du collège (c'est l'objet de ce fil), alors taper sur les listes EELV lorsqu'elles sont en alliance avec le Parti de Gauche ou avec le Front de Gauche est une erreur, étant donné le positionnement du Parti de Gauche et du Front de Gauche sur la réforme du collège.

Oui, Blaise le poussin.

pamplemousses4 a écrit:

Cripure a écrit:

Gryphe a écrit:

Cripure a écrit:La question, c'est à quoi peut servir une opposition à la réforme du collège au sein d'un conseil régional.

Ça peut toujours servir. On ne sait jamais.

C'est ce que ma grand-mère disait du baptême. Faut le faire, on sait jamais, ça peut servir :lol!:

Elle s'appelait Blaise?

Y avait un peu de ça, mais je ne lisais pas Blaise à 7 ans Razz

Cripure a écrit:Bon, on va dire que toute voix perdue par le PS est une voix utile...

Et à mon avis, si on est un opposant à la réforme du collège, elle est doublement utile si elle est récupérée par un opposant à la réforme du collège autre que l'UMP (qui veut faire pire) ou le FN (qui ferait encore pire).

John a écrit:

Cripure a écrit:Bon, on va dire que toute voix perdue par le PS est une voix utile...

Et à mon avis, si on est un opposant à la réforme du collège, elle est doublement utile si elle est récupérée par un opposant à la réforme du collège autre que l'UMP (qui veut faire pire) ou le FN (qui ferait encore pire).

Pour ce qui me concerne, c'est +1, bien sûr.

Je reviens de Blade Runner, du coup ça me fait penser :

Spoiler:

On en est à peu près là. L'idée c'est que les électeurs EELV (pas mon cas) aient s'ils le souhaitent un moyen de transmettre un message à leur parti favori. D'ailleurs les sympathisants ne sont pas obligés d'attendre le scrutin, un petit mot au dos d'un bulletin de ce type peut faire l'affaire...

Le dilemme entre bulletin sanction et vote à un concurrent de gauche est délicat. Encore faut-il avoir le choix. Smile

Sur ce bonne fin de soirée à tous. Smile

Non mais John, tu vas bientôt finir par me convaincre, ça ne va pas du tout. Razz

Cripure a écrit:

Gryphe a écrit:

Cripure a écrit:La question, c'est à quoi peut servir une opposition à la réforme du collège au sein d'un conseil régional.

Ça peut toujours servir. On ne sait jamais.

C'est ce que ma grand-mère disait du baptême. Faut le faire, on sait jamais, ça peut servir :lol!:

Sage grand-mère. professeur

Gryphe, selon les régions, il y aura même parfois DEUX bulletins Front de Gauche différents, donc l'électeur insatisfait du PS mais refusant de voter UMP ou FN n'aura que l'embarras du choix professeur

L'extrême-gauche fidèle à elle-même : la pureté doctrinale avant l'efficacité électorale.

John a écrit:Gryphe, selon les régions, il y aura même parfois DEUX bulletins Front de Gauche différents, donc l'électeur insatisfait du PS mais refusant de voter UMP ou FN n'aura que l'embarras du choix

C'est sûr. Razz

Condorcet a écrit:L'extrême-gauche fidèle à elle-même : la pureté doctrinale avant l'efficacité électorale.

S'il y avait un vrai centre, je n'en serais pas réduite à me poser des questions pareilles... :lol:

Gryphe a écrit:S'il y avait un vrai centre, je n'en serais pas réduite à me poser des questions pareilles... :lol:

Bah, il y en a un : il va de Mélenchon exclu à Sarkozy exclu.

Cripure a écrit:

Gryphe a écrit:S'il y avait un vrai centre, je n'en serais pas réduite à me poser des questions pareilles... :lol:

Bah, il y en a un : il va de Mélenchon exclu à Sarkozy exclu.

Que l'on peut donc écrire ]Mélenchon;Sarkozy[ Razz

La mélencozie, ça donne une bile de quelle couleur ?

John a écrit:

Disons que les alliances politiques ne se fondent pas spécialement sur le positionnement de chacun sur la réforme du collège.

S'il s'agit de sanctionner une liste à cause du positionnement de ses candidats par rapport à la réforme du collège (c'est l'objet de ce fil), alors taper sur les listes EELV lorsqu'elles sont en alliance avec le Parti de Gauche ou avec le Front de Gauche est une erreur, étant donné le positionnement du Parti de Gauche et du Front de Gauche sur la réforme du collège.

Là, on parle du 1er tour, mais que se passe-t-il au second tour lorsque la "gauche" (PS, EELV, PG, PC) se réunit, ce qui va arriver dans de nombreuses régions?
Après tout, on peut voter sans se poser trop de questions le 6/12.
Mais le 13/12, ce sera une autre affaire!

Pour ma part, j'ai déjà indiqué ma position: vote aux "Ripoublicains" pour accentuer le message de rejet du PS.

Du rouge vif et du bleu monarchique ça ferait un bon violet-demi-deuil! :lol:

John se sent concerné par la discussion ? Very Happy

Thierry30 a écrit:
Pour ma part, j'ai déjà indiqué ma position: vote aux "Ripoublicains" pour accentuer le message de rejet du PS.

kamasolou a écrit:

Thierry30 a écrit:
Pour ma part, j'ai déjà indiqué ma position: vote aux "Ripoublicains" pour accentuer le message de rejet du PS.

Rappel: dans ma région:

1 le FN risque de pouvoir se maintenir, créant ainsi une triangulaire dont il pourrait sortir vainqueur,
2 Mon député est Gilbert Collard (Bleu Marine),
3 Le maire de Béziers est le tristement célèbre Ménard (Bleu Marine)...

Donc:
Je ne voterai plus jamais PS,
De deux maux, il faut donc choisir le moindre!
La droite républicaine est capable de dépenser mes impôts aussi intelligemment que la majorité de gauche actuelle, cela ne fera guère de différence.

F.Lemoine a écrit:John se sent concerné par la discussion ?

Je me sens concerné par toutes les discussions Smile