Pétition: Démission de Madame la ministre de l'éducation nationale

https://www.change.org/p/monsieur-le-premier-ministre-d%C3%A9mission-de-la-ministre-de-l-%C3%A9ducation-nationale/sponsors/new
Mise en ligne aujourd'hui.

Signée!

Mille mercis !

Qu'est-ce qu'une démission de NVB va changer ? Rien du tout. Que ferait le nouveau ministre ? il finirait la mise en place de la réforme car tout annuler avant les présidentielles serait perçu à ce stade du mandat comme un aveu d'impuissance. Hollande serait encore plus grillé qu'il ne l'est actuellement

Ce n'est pas elle qui pilote le ministère, c'est la DGESCO. NVB n'est qu'une communicante.

Il fallait demander plutôt la démission de madame Robine ou faire une pétition pour dissoudre la DGESCO .

Il faut un compte ?

Si oui, cela limite grandement le nombre de signataires !

Qu'on apprécie ou non notre ministre, je trouve cette initiative aussi puérile que celles des élèves qui exigent qu'on change leurs professeurs.

M....je pense presque comme fracflo..... vite un medoc

et Fracflo aurait dû écrire "qu'on apprécie ou oui notre ministre"...

Jean François Copé a signé !

Taubira aussi !

Madame_Prof a écrit:Il faut un compte ?

Si oui, cela limite grandement le nombre de signataires !

Essaie avec ce lien : https://www.change.org/p/monsieur-le-premier-ministre-d%C3%A9mission-de-la-ministre-de-l-%C3%A9ducation-nationale

Faut reconnaître que celle ci est particulièrement grâtinée... Elle me réconcilie presque avec Allègre...

Leodagan a écrit:Taubira aussi !

Maintenant qu'elle n'est plus au gouvernement, elle n'a pas fini de les emmerder.

A vérifier quand même...

VanGogh59 a écrit:Faut reconnaître que celle ci est particulièrement grâtinée... Elle me réconcilie presque avec Allègre...

Si le épris des enseignants est le point commun de NVB et Allègre, Il ya quand une grosse différence entre les deux ministres: Allègre avait maintenu un cadrage national des dédoublements. Même le programme de SVT de 2000 était franchement une réussite.

Avec NVB on a une suppression du cadrage national des horaires et des dédoublements ce qui réunira toutes les conditions pour baisser plus facilement la DGH des établissements par la droite en 2017. De plus, la réforme des collège est l'exacte continuité mais en plus poussée, de la réforme des lycées. NVB, pardon le PS, a effacé définitivement les différences gauche-droite en matière de politique éducative, puisque c'est une politique d'une droite néolibérale, politique commandée par l'OCDE.

Allègre est aussi responsable des mutations à l'aveugle, je crois.

fracflo a écrit:Qu'on apprécie ou non notre ministre, je trouve cette initiative aussi puérile que celles des élèves qui exigent qu'on change leurs professeurs.

Pétition sans intérêt, effectivement.

Ce n'est pas un problème de personne, même si NVB est parfois exaspérante.

Héliandre a écrit:Allègre est aussi responsable des mutations à l'aveugle, je crois.

C'est grâce à lui que ce grand progrès a été réalisé.

atrium a écrit: Ce n'est pas un problème de personne

Non.
Mais, si, un peu aussi.
Je n'ai pas besoin de développer le "non".
Pour le "si" : elle refuse de recevoir les organisations syndicales. Vous me direz "elle fait ce qu'on lui dit de faire". Certes. Mais quelqu'un qui assumerait cette réforme les recevrait tout de même, non ?

atrium a écrit:

fracflo a écrit:Qu'on apprécie ou non notre ministre, je trouve cette initiative aussi puérile que celles des élèves qui exigent qu'on change leurs professeurs.

Pétition sans intérêt, effectivement.

Ce n'est pas un problème de personne, même si NVB est parfois exaspérante.

+1

atrium a écrit:

fracflo a écrit:Qu'on apprécie ou non notre ministre, je trouve cette initiative aussi puérile que celles des élèves qui exigent qu'on change leurs professeurs.

Pétition sans intérêt, effectivement.

Ce n'est pas un problème de personne, même si NVB est parfois exaspérante.

Excusez-moi, mais le fait de ne pas recevoir les grévistes, les manifestants, les organisations syndicales, ou de demeurer coite face à un intégriste qui ne parvient pas à se dissimuler et refuse de serrer la main des femmes, c'est un problème de personne, et seulement de personne.
Le relativisme, ça va bien cinq minutes.

laMiss a écrit:

atrium a écrit: Ce n'est pas un problème de personne

Si.
Et non.
Je n'ai pas besoin de développer le "non".
Pour le "si" : elle refuse de recevoir les organisations syndicales. Vous me direz "elle fait ce qu'on lui dit de faire". Certes. Mais quelqu'un qui assumerait cette réforme les recevrait tout de même, non ?

Pourquoi assumerait-elle ce qui a été décidé pour faire plaisir à Bercy et à la même vieille clique de la réforme éducative perpétuelle?

Quel pouvoir a-t-elle?

Je te concède que sa communication n'est pas bien maitrisée, son mépris pour nous un peu trop visible, mais même bien vendue, les refondation de l'école à la sauce PS, ça resterait de la m...

Le marketing politique ne m'intéresse pas plus que ça.

laMiss a écrit:

atrium a écrit: Ce n'est pas un problème de personne

Si.
Et non.
Je n'ai pas besoin de développer le "non".
Pour le "si" : elle refuse de recevoir les organisations syndicales. Vous me direz "elle fait ce qu'on lui dit de faire". Certes. Mais quelqu'un qui assumerait cette réforme les recevrait tout de même, non ?

Pleinement d'accord avec La Miss et Cripure (qui a écrit en même temps que moi). Elle n'est pas elle-même à l'origine de la réforme, on le sait tous. Mais elle est pleinement responsable de l'incommensurable mépris dont elle fait preuve + refuser à ce point le dialogue me semble très grave dans une démocratie au XXIème siècle dans le pays qu'on appelle des droits de l'homme. Sans compter qu'elle n'a pas du tout été à la hauteur de son poste lors de l'émission récente.

Cripure a écrit:

atrium a écrit:

fracflo a écrit:Qu'on apprécie ou non notre ministre, je trouve cette initiative aussi puérile que celles des élèves qui exigent qu'on change leurs professeurs.

Pétition sans intérêt, effectivement.

Ce n'est pas un problème de personne, même si NVB est parfois exaspérante.

Excusez-moi, mais le fait de ne pas recevoir les grévistes, les manifestants, les organisations syndicales, ou de demeurer coite face à un intégriste qui ne parvient pas à se dissimuler et refuse de serrer la main des femmes, c'est un problème de personne, et seulement de personne.
Le relativisme, ça va bien cinq minutes.

Excusez-moi mais Châtel ou Peillon auraient sans doute reçu les grévistes pour leur expliquer que la réforme serait maintenue quoiqu'ils fassent. Voir l'attitude de Peillon face à la colère des instits au moment de la réforme des rythmes.

Se focaliser sur la communication politique au détriment du fond, ça ne va plus depuis un bon moment. Point de relativisme là dedans, bien au contraire.

Edit pour Lamiss: pétitionnons donc pour quelqu'un qui maintiendra la réforme, mais avec le sourire et en nous disant que nous sommes formidables et tellement dévoués, si ça vous fait plaisir.

Elle me méprise, je la méprise, alors trois p'tits tours et puis s'en vont, Madame la ministre qui n'assume pas : j'ai signé. Si ça ne sert à rien, au moins ça me fait du bien.

Dinaaa a écrit:Elle me méprise, je la méprise, alors trois p'tits tours et puis s'en vont, Madame la ministre qui n'assume pas : si ça ne sert à rien, au moins ça me fait du bien.

C'est différent dans ce cas: il n'y a pas de mal à se faire du bien.