- Calypso64Niveau 10
Moi je ne voulais pas d'Amazon et je voulais un système compatible avec l'emprunt dans une médiathèque alors j'ai pris Pocketbook "Tea" (Cultura). Avec la médiathèque j'ai testé la Kobo qui est bien aussi mais j'ai préféré le design de la Tea
- MehitabelVénérable
Iphigénie a écrit:Je ne savais même pas que ça existait , une liseuse A4.
Sinon, c'est l'âge ou le support: je retiens beaucoup moins bien ce que je lis sur une liseuse que sur un "vrai" livre....?
Je suis dans le même cas, cela me préoccupe, c'est flagrant entre mes deux lectures de l'Education Sentimentale et des Mémoires de Beauvoir, j'ai eu l'impression de n'avoir rien "imprimé" de ma première lecture sur liseuse.
- nicole 86Expert spécialisé
Je confirme ce déficit de mémorisation, je mets cela en relation avec la faible quantité de mots sur l'écran qui empêche une vue synthétique. J'incrimine aussi mon âge.
Tout compte fait j'utilise fort peu la liseuse, sauf pour accéder à des ouvrages techniques difficiles d'accès (anglo-saxons, épuisés ou trop onéreux).
Tout compte fait j'utilise fort peu la liseuse, sauf pour accéder à des ouvrages techniques difficiles d'accès (anglo-saxons, épuisés ou trop onéreux).
- CasparProphète
Je n'ai pas constaté ce problème de mémorisation. J'ai lu des romans sur liseuse qui m'ont marqué et dont je me souviens très bien...mais je me rends compte que j'utilise assez peu mon Kindle.
- Shere KhanNiveau 10
C'est particulièrement vrai avec certains livres papiers. J'ai vu d'autres gens passer à la liseuse à cause de ça.sookie a écrit:Gilles B. a écrit:Je rejoins Carabas.
Après avoir goûté le confort de lecture sur liseuse ( identique à la lecture sur papier ), je ne suis prêt de l'abandonner.
Et encore, n'ayant jamais eu de problème de vue mais la presbytie pointant le bout de son nez avec les années, jouer sur la taille de la police offre un confort inégalable.
Aujourd'hui je préfère donc les éditions numériques mais malheureusement elles n'existent pas toujours.
Pour ça, je confirme, entre les fois où j'ai mes lentilles, mes lunettes ou rien du tout, je peux toujours lire, c'est une des raisons (et même la princiaple) pour lesquelles je suis passer à la liseuse
_________________
Les socialistes, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît..
Un éléphant (républicain…) ça Trump énormément (celle-là, j'en suis très fier)
- Shere KhanNiveau 10
C'est particulièrement vrai avec certains livres papiers. J'ai vu d'autres gens passer à la liseuse à cause de ça.sookie a écrit:Gilles B. a écrit:Je rejoins Carabas.
Après avoir goûté le confort de lecture sur liseuse ( identique à la lecture sur papier ), je ne suis prêt de l'abandonner.
Et encore, n'ayant jamais eu de problème de vue mais la presbytie pointant le bout de son nez avec les années, jouer sur la taille de la police offre un confort inégalable.
Aujourd'hui je préfère donc les éditions numériques mais malheureusement elles n'existent pas toujours.
Pour ça, je confirme, entre les fois où j'ai mes lentilles, mes lunettes ou rien du tout, je peux toujours lire, c'est une des raisons (et même la princiaple) pour lesquelles je suis passer à la liseuse
_________________
Les socialistes, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît..
Un éléphant (républicain…) ça Trump énormément (celle-là, j'en suis très fier)
- Isis39Enchanteur
Shere Khan a écrit:C'est particulièrement vrai avec certains livres papiers. J'ai vu d'autres gens passer à la liseuse à cause de ça.sookie a écrit:Gilles B. a écrit:Je rejoins Carabas.
Après avoir goûté le confort de lecture sur liseuse ( identique à la lecture sur papier ), je ne suis prêt de l'abandonner.
Et encore, n'ayant jamais eu de problème de vue mais la presbytie pointant le bout de son nez avec les années, jouer sur la taille de la police offre un confort inégalable.
Aujourd'hui je préfère donc les éditions numériques mais malheureusement elles n'existent pas toujours.
Pour ça, je confirme, entre les fois où j'ai mes lentilles, mes lunettes ou rien du tout, je peux toujours lire, c'est une des raisons (et même la princiaple) pour lesquelles je suis passer à la liseuse
Certains livres sont imprimés vraiment en petit ! :pleurs:
- CasparProphète
Oui je commence à avoir du mal, même avec mes lunettes de neo-presbyte.
- SacapusHabitué du forum
Un autre particularité de la liseuse que je trouve très avantageuse pour les romans où il y a beaucoup de personnages : On peut faire la recherche automatique d'un nom dans tout le roman, et revoir le passage où il est apparu pour la première fois. C'est super utile quand on se demande pour la énième fois : "C'est qui déjà, Oleg Vassiliévitch Kalabouchkine ?"
- Shere KhanNiveau 10
Et puis prendre des notes en surlignant des passages que l'on retrouve tous dans une rubrique répertoriée pour cela, pour quelqu'un qui travaille sur un livre, c'est également un plus. J'ai conseillé une liseuse à une copine agrégative d'anglais, ça lui a changé la vie, sans compter qu'elle a téléchargé ses livres quelque secondes après la parution du nouveau programme. Et ça ne l'empêche pas d'avoir une belle bibliothèque avec de superbes éditions. Justement, elle ne gribouille pas ses vrais livres pour ses notes...Sacapus a écrit:Un autre particularité de la liseuse que je trouve très avantageuse pour les romans où il y a beaucoup de personnages : On peut faire la recherche automatique d'un nom dans tout le roman, et revoir le passage où il est apparu pour la première fois. C'est super utile quand on se demande pour la énième fois : "C'est qui déjà, Oleg Vassiliévitch Kalabouchkine ?"
_________________
Les socialistes, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît..
Un éléphant (républicain…) ça Trump énormément (celle-là, j'en suis très fier)
- F.LemoineÉrudit
Il y a deux ou trois ans, j'ai acheté la Bookeen de chez Leclerc, parce que ma tendre et douce travaille dans leur Espace Culturel. Elle me convient bien, mais j'en fais un usage très limité.
Celle-ci :
https://www.boulanger.com/ref/1079410?xtor=SEC-1294-GOO&xts=171153&origin=pla&kwd=&gclid=CjwKCAiA3vfgBRB9EiwAkfpd3O50jqWqWXMdNldSNB9yAnq77C2w3TzxM4KIF5PJ1kKCN4vKqMyTDRoCd5oQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds
Celle-ci :
https://www.boulanger.com/ref/1079410?xtor=SEC-1294-GOO&xts=171153&origin=pla&kwd=&gclid=CjwKCAiA3vfgBRB9EiwAkfpd3O50jqWqWXMdNldSNB9yAnq77C2w3TzxM4KIF5PJ1kKCN4vKqMyTDRoCd5oQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds
_________________
"La vie est mêlée de traverses. Il est bon de s'y tenir sans cesse préparé." (Molière, Les Fourberies de Scapin).
- *Fifi*Modérateur
Je remonte ce sujet, j'hésite grandement à en commander une au papa Noël.
J'hésite entre la CLARA de Kobo, la Paperwhite de Kindle.
Cette dernière est waterproof pour le même prix. Mais je m'interroge surtout sur l'aspect "lumière bleue" : la Kobo a un filtre anti lumière bleue et pas la paperwhite, c'est cela ?
J'hésite entre la CLARA de Kobo, la Paperwhite de Kindle.
Cette dernière est waterproof pour le même prix. Mais je m'interroge surtout sur l'aspect "lumière bleue" : la Kobo a un filtre anti lumière bleue et pas la paperwhite, c'est cela ?
_________________
Pour accéder à la banque de données en HG, merci de lire le règlement ici :
https://www.neoprofs.org/t36320-bdd-hg-reglement
- DanskaProphète
Je ne sais pas si le critère "waterproof" est très important (sauf si tu envisages de lire à la piscine :lol:) ; en revanche, avec une Kindle, je n'ai jamais eu aucun souci concernant la lumière bleue. Je peux lire des heures dessus sans aucune fatigue visuelle, aucune difficulté pour s'endormir après (contrairement à un ordi ou à un portable où l'effet est très net) ; d'ailleurs je ne considère même pas que je suis sur un écran quand j'utilise la liseuse.
Après, ça dépend de ta sensibilité aux écrans et de l'usage que tu en fais : le rétro-éclairage est très pratique pour lire le soir ou le matin sans déranger le conjoint qui dort à côté, mais si tu ne l'utilises pas il n'y a pas d'émission de lumière bleue, ça règle la question de l'intérêt du filtre.
Après, ça dépend de ta sensibilité aux écrans et de l'usage que tu en fais : le rétro-éclairage est très pratique pour lire le soir ou le matin sans déranger le conjoint qui dort à côté, mais si tu ne l'utilises pas il n'y a pas d'émission de lumière bleue, ça règle la question de l'intérêt du filtre.
- *Fifi*Modérateur
Non, je ne vais pas lire à la piscine, mais je me dis qu'une tasse de thé est vite renversée (ou une bouteille d'eau vidée par un gremlin) donc comme elles sont au même prix, pourquoi pas.
Mon mari dort malgré la lumière le soir donc je n'envisage pas vraiment de lire dans le noir.
Par contre, j'ai des difficultés à m'endormir, donc je ne voudrais pas que ça les accentue.
Mon mari dort malgré la lumière le soir donc je n'envisage pas vraiment de lire dans le noir.
Par contre, j'ai des difficultés à m'endormir, donc je ne voudrais pas que ça les accentue.
_________________
Pour accéder à la banque de données en HG, merci de lire le règlement ici :
https://www.neoprofs.org/t36320-bdd-hg-reglement
- DanskaProphète
Pas faux pour les boissons renversées - cela dit, j'ai la Kindle Voyage, pas waterproof du tout, et elle a déjà pris pas mal d'eau sans s'en porter plus mal (j'ai la fichue manie de lire en me brossant les dents, forcément ça éclabousse ). Mais si le rétro-éclairage ne te tente pas, alors pourquoi pas la fonctionnalité waterproof, effectivement.
Quant aux difficultés à l'endormissement, je n'ai que mon expérience et celle de mes frères, mais a priori une liseuse sans rétro-éclairage n'émet aucune lumière, donc ne créé pas de difficulté particulière. Tu ne connais personne qui pourrais t'en prêter une pour essayer ? (si on était dans le même coin, je t'en prêterais volontiers une, mais tu es un peu loin :/)
Quant aux difficultés à l'endormissement, je n'ai que mon expérience et celle de mes frères, mais a priori une liseuse sans rétro-éclairage n'émet aucune lumière, donc ne créé pas de difficulté particulière. Tu ne connais personne qui pourrais t'en prêter une pour essayer ? (si on était dans le même coin, je t'en prêterais volontiers une, mais tu es un peu loin :/)
- Isis39Enchanteur
Tu peux couper l'éclairage de toute façon, ou le régler au minimum.
Mais la lumière bleue des liseuse est très largement inférieure à celle des smartphones et tablettes.
Mais la lumière bleue des liseuse est très largement inférieure à celle des smartphones et tablettes.
- *Fifi*Modérateur
Si on lit lumière allumée, il n'y a pas d'éclairage et donc pas de lumière bleue, c'est ça ?
_________________
Pour accéder à la banque de données en HG, merci de lire le règlement ici :
https://www.neoprofs.org/t36320-bdd-hg-reglement
- DanskaProphète
C'est toi qui règle l'intensité du rétro-éclairage, en fait : tu peux le couper complètement ou choisir de le mettre plus ou moins fort. Certaines liseuses (peut-être tous les modèles récents, d'ailleurs, je n'ai pas regardé) proposent aussi un mode automatique qui règle l'intensité de l'éclairage en fonction de la luminosité ambiante.
Et sans rétro-éclairage, aucune lumière n'est émise, c'est comme si tu regardais un écran éteint ou un livre ordinaire.
Et sans rétro-éclairage, aucune lumière n'est émise, c'est comme si tu regardais un écran éteint ou un livre ordinaire.
- Isis39Enchanteur
On peut couper l'éclairage d'une liseuse. Donc aucune lumière bleue.
- sookieGrand sage
J'ai une Kobo (je ne sais plus quel modèle, achetée il y a 4-5 ans), aucun problème d'endormissement avec l'écran (elle doit être rétro-éclairée vu que je lis dans le noir pour ne pas déranger). Waterproof ça peut être sympa aussi pour lire dans son bain, et cela protège aussi des grains de sable à la plage (bon, moi je prends des douches et je ne vais jamais à la mer mais au cas où j'avais quand même pris waterproof)
_________________
On est belle et on ne se tait pas, on n'est jamais trop vieille pour quoique ce soit
- DanskaProphète
Oh mais je lis dans mon bain avec ma liseuse non waterproof, elle n'a jamais protesté :lol:
(plus sérieusement, je ne suis pas sûre qu'une liseuse, même waterproof, résiste à une immersion prolongée ; ça m'évoque plus un argument commercial qu'une vraie différence avec la liseuse lambda.)
(plus sérieusement, je ne suis pas sûre qu'une liseuse, même waterproof, résiste à une immersion prolongée ; ça m'évoque plus un argument commercial qu'une vraie différence avec la liseuse lambda.)
- *Fifi*Modérateur
Ils disent 2 minutes d'immersion en effet.
Le but n'est pas de lire sous l'eau évidemment. Mais le modèle en dessous chez kindle n'a pas le même écran (ppp). Et là, elle est au même prix que la kobo clara. Je ne vois pas d'autres différences.
Le but n'est pas de lire sous l'eau évidemment. Mais le modèle en dessous chez kindle n'a pas le même écran (ppp). Et là, elle est au même prix que la kobo clara. Je ne vois pas d'autres différences.
_________________
Pour accéder à la banque de données en HG, merci de lire le règlement ici :
https://www.neoprofs.org/t36320-bdd-hg-reglement
- sookieGrand sage
Comme le dit Fifi, le wterproof protège des éclaboussures non d'une immersion prolongée.
_________________
On est belle et on ne se tait pas, on n'est jamais trop vieille pour quoique ce soit
- *Fifi*Modérateur
2 minutes, c'est déjà pas mal je trouve si ça tombe dans le bain.
Je crois que je vais prendre la kindle. Je ne vois pas de gros défaut par rapport à l'autre puisque Calibre permet de contourner l'aspect protégé.
Je crois que je vais prendre la kindle. Je ne vois pas de gros défaut par rapport à l'autre puisque Calibre permet de contourner l'aspect protégé.
_________________
Pour accéder à la banque de données en HG, merci de lire le règlement ici :
https://www.neoprofs.org/t36320-bdd-hg-reglement
- Gilles B.Niveau 7
Le vrai scandale avec la liseuse est surtout le prix d’un livre numérique.
Enfance de classe, mon dernier achat, 18.99€ en numérique et 27€ en papier.
En comptant les ~1.5€ -2.50€ de droits d’auteur par livre et le travail éditorial déjà réalisé pour l’édition papier mais l’absence de coût d’impression et de transport, le bouquin même vendu à 6-10€ permettrait une rémunération supérieure pour l’auteur et l’éditeur.
( Graphique de répartition des coûts pour un livre imprimé )
Enfance de classe, mon dernier achat, 18.99€ en numérique et 27€ en papier.
En comptant les ~1.5€ -2.50€ de droits d’auteur par livre et le travail éditorial déjà réalisé pour l’édition papier mais l’absence de coût d’impression et de transport, le bouquin même vendu à 6-10€ permettrait une rémunération supérieure pour l’auteur et l’éditeur.
( Graphique de répartition des coûts pour un livre imprimé )
- Calypso64Niveau 10
*Fifi* a écrit:Je remonte ce sujet, j'hésite grandement à en commander une au papa Noël.
J'hésite entre la CLARA de Kobo, la Paperwhite de Kindle.
Cette dernière est waterproof pour le même prix. Mais je m'interroge surtout sur l'aspect "lumière bleue" : la Kobo a un filtre anti lumière bleue et pas la paperwhite, c'est cela ?
Bonsoir,
Je ne sais pas si tu as l'intention d'emprunter des ebooks avec la médiathèque (si tu as cela par chez toi) mais ça ne marche pas avec les Kindle
- Kindle, etc. : avez-vous acheté une liseuse ?
- Vous avez déjà acheté toutes les oeuvres au programme?
- Avez-vous déjà acheté un billet d'avion sur le site Opodo ?
- Vous pensez que les robots vont vous piquer votre boulot ? Vous avez raison
- Les poèmes que vous avez appris à l'école/au collège et dont vous vous souvenez encore ?
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum