Brighelli : Pour un moratoire sur la réforme du collège

Le Point.fr a écrit:Selon Brighelli, la réforme condamne les classes populaires à ne plus pouvoir réussir par l'école. Un "crime" dont il ne se remet pas. Lettre ouverte.

http://www.lepoint.fr/invites-du-point/jean-paul-brighelli/brighelli-pour-un-moratoire-sur-la-reforme-du-college-22-11-2015-1983749_1886.php

Avant même d'en venir à son propos, JPB se ridiculise avec son débat avec lui-même sur "le" ou "la" ministre. Est-il sérieusement possible qu'il ignore que dans "sage-femme", la femme en question est celle qui accouche ???

Et bien c'est pareil, dans "le" ministre, l'article n'indique pas le sexe de la personne qui exerce la fonction.

Je ne lis plus ses outrances.

Je n'ai pas repéré d'outrances dans cet article. Tu peux m'éclairer, Isis ?

Ben si elle ne les lit plus, ça va être difficile!

:lol:

Comme Céladon, je ne comprends pas qu'un collègue, autant concerné que nous tous par la réforme et doué d'un talent littéraire singulier qui se fait notre porte-parole auprès de l'opinion publique mal informée, soit si critiqué ici.

Jul a écrit:Comme Céladon, je ne comprends pas qu'un collègue, autant concerné que nous tous par la réforme et doué d'un talent littéraire singulier qui se fait notre porte-parole auprès de l'opinion publique mal informée, soit si critiqué ici.

Brighelli, "si critiqué ici"? Soyons sérieux

corailc a écrit:Ben si elle ne les lit plus, ça va être difficile!

Certes. J'ai mal formulé ma demande.

@Celadon

Celadon a écrit:

corailc a écrit:Ben si elle ne les lit plus, ça va être difficile!

Certes. J'ai mal formulé ma demande.  

Brighelli, c'est le Mal !

En tout cas Bonnet d'âne a bien secoué le cocotier il y a 9 ans quand nous y échangions, Celadon, avec d'autres sans censure automatique...

Mais que reproche-t-on exactement sur le fond à Brighelli ici ? J'ai du mal à saisir

Je ne le lis plus : entre ses insultes ici, les bêtises qu'il a pu écrire sur les programmes d'histoire, son dernier billet sur les vêtements de la ministre, et j'en passe, je préfère passer mon chemin.

Bref.

OSEF.

Je crains bien que l'outrance ne soit nécessaire si l'on souhaite être audible dans les médias. Les analyses objectives, équilibrées et nuancées n'ont aucune chance. L'excès, c'est la condition sine qua non pour l'édition.
Une fois dépassé tout ce qui est en trop, ses analyses me semblent souvent justes. Ce n'est certainement pas le dernier des crétins.
Par exemple, l'article sur les fringues de notre charmant (si, si) ministre pose bien le problème de sa communication qui est réel. Certes, je ne l'ai pas trouvé très fin car il prêtait trop le flanc à une critique peut-être hypocrite mais légitime.

Donc en fait vous lui reprochez la forme, mais pas le fond

Je préfère les outrances éventuelles aux silences coupables.

Pour ma part je ne lui reproche pas grand-chose, il a le mérite de dire ce que nous sommes nombreux à penser, je m'accommode très bien de ses outrances éventuelles, et je suis parfaitement d'accord avec Anaxagore, sa parole, fût-elle brutale, vaut mieux que des silences. Il prend ses responsabilités et ça m'inspire le respect.

Anaxagore a écrit:Je préfère les outrances éventuelles aux silences coupables.

+1000 , sa lettre n'a rien d'outrageante, elle est juste un peu virile

elpenor08 a écrit:Je crains bien que l'outrance ne soit nécessaire si l'on souhaite être audible dans les médias. Les analyses objectives, équilibrées et nuancées n'ont aucune chance. L'excès, c'est la condition sine qua non pour l'édition.
Une fois dépassé tout ce qui est en trop, ses analyses me semblent souvent justes. Ce n'est certainement pas le dernier des crétins.
Par exemple, l'article sur les fringues de notre charmant (si, si) ministre pose bien le problème de sa communication qui est réel. Certes, je ne l'ai pas trouvé très fin car il prêtait trop le flanc à une critique peut-être hypocrite mais légitime.

En effet, malheureusement...

Heureusement que Brighelli écrit ces textes. Si l'on devait se contenter de la pensée nourrie d'euphémismes de l'époque, qu'est-ce qu'on se marrerait ! Oui, la réforme est économique. Oui, elle est une "purge intellectuelle". Oui, elle réduit les exigences. Oui, elle va abrutir des cohortes d'élèves avec des EPI Bovary et des EPI sur des éoliennes activées par des sèche-cheveux (exemple sur eduscol). Oui, les programmes sont à pleurer. Oui, on supprime le latin, le grec, la DP3, les classes bilangues, les classes euros. Et oui, on prend bien garde, quand on est un décideur, de ne pas mettre ses propres rejetons dans les établissements dont on a souhaité la casse. Ce sont des faits, et les faits sont têtus, comme dirait Lénine.
Brighelli est attaché au service public : il le défend, patiemment, sans cesse, avec cohérence. Tout le monde ne peut pas en dire autant, que cela soit sur ce forum ou dans les établissements.
Il s'en prend plein la tête, à chaque article, alors qu'il fait partie des plus ardents défenseurs du service public. Encore un qui aura un ulcère, mais heureusement qu'il écrit sans relâche.

Je ne suis pas encore allée lire l'article mais j'ai lu vos coms et j'en ai franchement assez:evil: qu'à chaque fois qu'on parle de lui, il soit fait allusion à une époque où il intervenait ici et où l'on croit comprendre qu'il a été censuré puis exclu sans qu'on ne sache vraiment ce qui s'est passé. A la limite, peu importe puisque nous n'étions pas encore là ! Mais les allusions sont pénibles : dites les choses ou taisez - les !

Ce que je constate , c'est qu'il est l'un des rares à prendre parti contre la réforme, dont on entend encore la voix dans les medias et à être venu à la manif!

Bon, je peux maintenant aller lire l'article !

Bien dit Osmie

Pareil, je n'aime pas tous dans ses articles (et c'était déjà le cas quand je suivais son blog bonnet d'âne) mais je trouve qu'il a le mérite d'exister et d'être présent médiatiquement ce qui n'est pas rien. Il était là à la manif ce qui n'était pas le cas de bien des profs ou des universitaires qui s'indignent ou pleurnichent (et j'avoue que je n'y étais pas non plus, je n'ai pas eu le courage de sacrifier une journée de travail et contrairement à lui je n'y crois plus du tout et m'inclus dans les lâches et les déserteurs).
Melyne5, je n'étais pas sur le forum à cette période mais Brighelli avait divulgué l'identité de l'administrateur du forum dans un mouvement de colère suite à des messages supprimés, ce qui est effectivement peu défendable.
Néanmoins cela ne change rien à son action ni à son mérite (et je dirais qu'il a les qualités de ses défauts, c'est son côté grande gueule - qui peut agacer parfois).

Pour avoir lu plusieurs de ses livres, il n'y aucune incohérence dans sa pensée sur l'école ; elle est limpide. Il y aura dans l'histoire de l'éducation nationale française, un avant et un après réforme du collège. Je ne sais pas ce qui va se passer en 2017, ni même en 2016. Mais je ne me vois pas du tout faire des EPI même sous la contrainte. Je crois que ce sera un divorce définitif entre les enseignants et leurs représentants quelqu'ils soient