Aux lettres classiques : Latin enseigné par un lettres modernes

Contacte l'inspecteur et l'ARELA de ton académie.

Mais pourquoi ce numerus clausus ? et pourquoi 9 ? Si encore il y avait trop d'élèves pour un groupe et qu'il ne voulût pas en créer un autre, ce serait une explication, mais là c'est incompréhensible.
J'espère que tu pourras faire changer ça

Merci @cunégonde et @Kilmeny, je vais essayer...

@Oudemia : Question d’économies... Je vous rappelle que dans le collège Belkacem, le Latin est en « concurrence » avec l’aide aux devoirs ou encore la fameuse section Basket du mercredi après-midi ! Mais je ferai mon possible !

SI vos inspecteurs ne sont pas des traîtres prêts à assassiner les langues anciennes (il y a des vendus partout, car que voulez-vous, il faut bien penser à l'avancement), rapprochez-vous de l'inspection.

Sinon, rapprochez-vous d'un syndicat. Enfin, dans tous les cas, rapprochez-vous au moins d’un syndicat, pour que les responsables syndicaux apprennent l'existence de ce cas de figure, et soient éventuellement à même de prévenir d'autres collègues de LC de se tenir à carreau.

Éventuellement, voyez avec le rectorat, avec un peu de bol vous allez tomber sur des gens très bien et plein de bon sens qui se fendront d'un petit appel à votre chef, mais si pas de bol, vous pi**erez dans un violon avec un *** qui en aura ranafoute.

Syndicat, de toute urgence ! C'est illégal, cette histoire de t'enlever l'heure de latin pour la donner à un LM.

Delia a écrit:

Dans le Neveu de Rameau, Diderot pose que pour enseigner le rudiment il faut des spécialistes.

Donc, on peut confier une troisième à un prof de Lettres modernes mais il n'est pas suffisamment qualifié pour initier des cinquièmes, faut de recul épistémologique.

D'ailleurs, il ne lui manquait pas d'heure : les 18 heures des certifiés sont un maximum, pas un minimum. Refuser de travailler 17 heures payées 18, il faut être un peu masochiste, non ?

on peut travailler 17h et être payée 18h??? ah bon???

Ben oui, Delia a bien expliqué la raison. Légalement en tout cas c'est possible. Dans les faits, les CDE rajoutent des petits trucs nuls (genre AP avec une classe inconnue) pour "blinder" le service.

anita_mei a écrit:

Delia a écrit:

Dans le Neveu de Rameau, Diderot pose que pour enseigner le rudiment il faut des spécialistes.

Donc, on peut confier une troisième à un prof de Lettres modernes mais il n'est pas suffisamment qualifié pour initier des cinquièmes, faut de recul épistémologique.

D'ailleurs, il ne lui manquait pas d'heure : les 18 heures des certifiés sont un maximum, pas un minimum. Refuser de travailler 17 heures payées 18, il faut être un peu masochiste, non ?

on peut travailler 17h et être payée 18h??? ah bon???

Oui anita.

Certes, on le peut, mais rares sont les chefs d'établissement qui l'acceptent.

Bett a écrit:Certes, on le peut, mais rares sont les chefs d'établissement qui l'acceptent.

Logique en même temps.

pseudo-intello a écrit:SI vos inspecteurs ne sont pas des traîtres prêts à assassiner les langues anciennes (il y a des vendus partout, car que voulez-vous, il faut bien penser à l'avancement), rapprochez-vous de l'inspection.

Sinon, rapprochez-vous d'un syndicat. Enfin, dans tous les cas, rapprochez-vous au moins d’un syndicat, pour que les responsables syndicaux apprennent l'existence de ce cas de figure, et soient éventuellement à même de prévenir d'autres collègues de LC de se tenir à carreau.

Éventuellement, voyez avec le rectorat, avec un peu de bol vous allez tomber sur des gens très bien et plein de bon sens qui se fendront d'un petit appel à votre chef, mais si pas de bol, vous pi**erez dans un violon avec un *** qui en aura ranafoute.

Le mot traître est excessif. Néanmoins, j'aimerais connaître le nombre d'IPR de Lettres ayant une formation de LC ou de Grammaire. Chez nous, il n'y en a plus.
Chez les IG, je crois qu'ils ne sont que deux sur dix (je ne sais pas s'il y a des Grammairiens.)

Je ne pense pas que le mot soit excessif, étant donné que chez nous, les IPR de formation LC ont bien vendu leur âme (ou ont oublié leur formation classique ? ) Les mêmes, il y a quelques années, se sont illustrées par la création d'un groupe de travail sur l'illettrisme... sans un seul prof de français dedans (ben oui, le français, c'est tellement transversal que tout le monde en fait aussi bien que les profs de lettres, sans doute).