le 2e syndicat des chefs d'établissement dénonce la réforme.

Un syndicat de chefs d'établissements honnête et responsable l'écrit !
Il est (...) illusoire de penser que c’est en supprimant des dispositifs dits « d’excellence » (sections bilangues, sections européennes) que l’on viendra en aide aux élèves les plus fragiles. Il aurait plutôt fallu réfléchir à l’ouverture sociale et scolaire de ces dispositifs.
De plus, en particulier pour les établissements dits défavorisés ou de l’éducation prioritaire, ces formations ont introduit une mixité à la fois dans les collèges et dans les classes. Leur disparition risque de conduire à de nouvelles stratégies d’évitement des familles, par exemple vers le privé. L’argument de la mixité sociale mis en avant pour justifier la réforme ne tient donc pas. C’est même tout le contraire qui va se produire…
http://www.ietd.com/actualites/reforme-du-college-quand-la-theorie-se-heurte-a-la-pratique/

Un autre syndicat lucide sur la réforme

Avec plusieurs mois de retard sur ce qu'ils auraient dû écrire... Mieux vaut tard que jamais, ils vont tenter de ramasser les marrons du feu alors qu'ils ont fermé les yeux pendant tout le printemps.
D'un côté, je suis contente qu'ils se positionnent enfin clairement ; d'un autre côté, s'ils avaient eu le courage de le faire plus tôt, on n'en serait peut-être pas là.

Gryphe a écrit:Avec plusieurs mois de retard sur ce qu'ils auraient dû écrire... Mieux vaut tard que jamais, ils vont tenter de ramasser les marrons du feu alors qu'ils ont fermé les yeux pendant tout le printemps.
D'un côté, je suis contente qu'ils se positionnent enfin clairement ; d'un autre côté, s'ils avaient eu le courage de le faire plus tôt, on n'en serait peut-être pas là.

En effet, ils auraient pu le dire plus tôt ! Lamentables, ils sont lamentables.....; Surtout que leur fédération était contre, donc où était le problème ?
Des carpettes carriéristes, voilà ce que c'est !

Daphné a écrit:Des carpettes carriéristes, voilà ce que c'est !

La question est : quand on n'est pas carriériste, est-ce qu'on peut quand même avoir une carrière correcte ? Je le saurai dans les vingt prochaines années. :lol:

Bah...le syndicat des perdir Sgen et le Spden-Unsa sont pour. C'est avant que FO aurait dû se faire entendre

Gryphe a écrit:Avec plusieurs mois de retard sur ce qu'ils auraient dû écrire... Mieux vaut tard que jamais, ils vont tenter de ramasser les marrons du feu alors qu'ils ont fermé les yeux pendant tout le printemps.
D'un côté, je suis contente qu'ils se positionnent enfin clairement ; d'un autre côté, s'ils avaient eu le courage de le faire plus tôt, on n'en serait peut-être pas là.

Ils l'ont déjà fait en mai : http://www.ietd.com/wp-content/uploads/2015/05/IDflashN27REFORMEDUCOLLEGE.pdf

Olympias a écrit:Bah...le syndicat des perdir Sgen et le Spden-Unsa sont pour. C'est avant que FO aurait dû se faire entendre

Tu crois qu'on écoute ceux qui avancent des arguments contre la réforme?

Olympias a écrit:Bah...le syndicat des perdir Sgen et le Spden-Unsa sont pour. C'est avant que FO aurait dû se faire entendre

On est bien d'accord. Ils ont brillé par leur silence à un point assez assourdissant.
Et maintenant, du coup, on a les formations obligatoires à mettre en place (cours à remplacer, parents à convaincre, etc). C'était évidemment au printemps qu'il fallait se positionner. *soupir*

Presse-purée a écrit:

Olympias a écrit:Bah...le syndicat des perdir Sgen et le Spden-Unsa sont pour. C'est avant que FO aurait dû se faire entendre

Tu crois qu'on écoute ceux qui avancent des arguments contre la réforme?

Non. Hélas ! Mais l'oreille sera peut-être plus ouverte après le 13 décembre ...

Will.T a écrit:

Gryphe a écrit:Avec plusieurs mois de retard sur ce qu'ils auraient dû écrire... Mieux vaut tard que jamais, ils vont tenter de ramasser les marrons du feu alors qu'ils ont fermé les yeux pendant tout le printemps.
D'un côté, je suis contente qu'ils se positionnent enfin clairement ; d'un autre côté, s'ils avaient eu le courage de le faire plus tôt, on n'en serait peut-être pas là.

Ils l'ont déjà fait en mai : http://www.ietd.com/wp-content/uploads/2015/05/IDflashN27REFORMEDUCOLLEGE.pdf

En mai, après un courrier du SNALC à tous les personnels de direction. A croire qu'avant, ils n'avaient pas eu le temps de réfléchir.

Olympias a écrit:

Presse-purée a écrit:

Olympias a écrit:Bah...le syndicat des perdir Sgen et le Spden-Unsa sont pour. C'est avant que FO aurait dû se faire entendre

Tu crois qu'on écoute ceux qui avancent des arguments contre la réforme?

Non. Hélas ! Mais l'oreille sera peut-être plus ouverte après le 13 décembre ...

Que j'attends avec une impatience certaine gniark gniark gniark :diable: :diable:

Gryphe a écrit:

Will.T a écrit:

Gryphe a écrit:Avec plusieurs mois de retard sur ce qu'ils auraient dû écrire... Mieux vaut tard que jamais, ils vont tenter de ramasser les marrons du feu alors qu'ils ont fermé les yeux pendant tout le printemps.
D'un côté, je suis contente qu'ils se positionnent enfin clairement ; d'un autre côté, s'ils avaient eu le courage de le faire plus tôt, on n'en serait peut-être pas là.

Ils l'ont déjà fait en mai : http://www.ietd.com/wp-content/uploads/2015/05/IDflashN27REFORMEDUCOLLEGE.pdf

En mai, après un courrier du SNALC à tous les personnels de direction. A croire qu'avant, ils n'avaient pas eu le temps de réfléchir.

  :aau:

Oui, bon.
En attendant, ça fait d'autres voix qui s'élèvent contre et vont peut-être se faire entendre...

Gryphe a écrit:

Will.T a écrit:

Gryphe a écrit:Avec plusieurs mois de retard sur ce qu'ils auraient dû écrire... Mieux vaut tard que jamais, ils vont tenter de ramasser les marrons du feu alors qu'ils ont fermé les yeux pendant tout le printemps.
D'un côté, je suis contente qu'ils se positionnent enfin clairement ; d'un autre côté, s'ils avaient eu le courage de le faire plus tôt, on n'en serait peut-être pas là.

Ils l'ont déjà fait en mai : http://www.ietd.com/wp-content/uploads/2015/05/IDflashN27REFORMEDUCOLLEGE.pdf

En mai, après un courrier du SNALC à tous les personnels de direction. A croire qu'avant, ils n'avaient pas eu le temps de réfléchir.

C'est publié après le BN... ils ont du y réfléchir avant !

Ergo a écrit:Oui, bon.
En attendant, ça fait d'autres voix qui s'élèvent contre et vont peut-être se faire entendre...

Oui c'est vrai.

Gryphe a écrit:Avec plusieurs mois de retard sur ce qu'ils auraient dû écrire... Mieux vaut tard que jamais, ils vont tenter de ramasser les marrons du feu alors qu'ils ont fermé les yeux pendant tout le printemps.
D'un côté, je suis contente qu'ils se positionnent enfin clairement ; d'un autre côté, s'ils avaient eu le courage de le faire plus tôt, on n'en serait peut-être pas là.

Ma copine chef d'établissement en est malade depuis ce printemps. Mais si j'ai bien compris, il est difficile de s'exprimer clairement lorsqu'on est chef d'établissement.