Le topic orthographe

sifi a écrit:

Carabas a écrit:Je ne suis pas normande, mais je dirais que les 2 sont possibles.

Je suis d'accord, tout dépend comment on interprète la phrase: "C'est fini, la misère et la sollicitude", donc avec "c'est" sous-entendu, restera masculin singulier.
Mais si on considère une tournure telle que "La misère et la sollicitude sont finies", ont accorde...

Spoiler:

Rho punaise!!!!!! (Bon, le fait de sortir d'une épouvantable réunion conseil de cycle, c'est une excuse???)

Je cours me cacher (ou me coucher, c'est selon)! :boulet:

Tu as droit à toute notre compassion, Sifi. Ce genre de choses devrait être dénoncé dans les accords de Genève.

Merci!
Mais l'erreur, sur un topic orthographe en plus, était particulièrement honteuse!

Merci de votre aide. C'était une question d'une collègue, je ne sais pas ce qu'elle voulait dire exactement.
Je lui transmets vos réponses.

sifi a écrit:Rho punaise!!!!!! (Bon, le fait de sortir d'une épouvantable réunion conseil de cycle, c'est une excuse???)

Je cours me cacher (ou me coucher, c'est selon)! :boulet:

Oh que oui, c'est une excuse ! Tu as toutes les circonstances atténuantes du monde, avec ça

Petite question comme ça : un mur de brique ou un mur de briques?
Ou les 2?

D'avance merci!

Ça dépend (ça dépasse...). Est-ce que tu veux dire que c'est un mur dont la matière est LA brique ou que c'est un mur monté avec DES briqueS ?Je pense que les deux sont possibles.

Oui, je suis d'accord avec ton raisonnement. Mon côté normand qui ressort. Tu confirmes mon intuition.

Merci.

Si on parle de la matière, il faudrait plutôt dire "un mur en brique". Pour moi, "mur de briques" nécessite un "s" car il y a plusieurs briques.

J'ai honte mais je doute sur l'orthographe de "tel" dans les comparaisons. Exemples (tirés de copies d'élèves) :
- "On pouvait entendre les bruissements du vent tels les clapotis de la pluie." (Accord avec bruissements ?)
- "Les cheminées fumaient, telles des dragons crachant du feu sur le prince venu délivrer sa princesse." (Accord avec cheminées ?)

Merci pour vos éclaircissements !

J'ai toujours considéré que tel qualifiait le nom qui suit :
Les cheminées fumaient (information),
tels [sont] des dragons crachant du feu sur le prince venu délivrer sa princesse (image venant appuyer l'information).

Mais je crois que les deux accords sont tolérés.

+1. C’est ce qu’on m’a toujours appris. Il qualifie le nom qui suit.

Il me semble que tel s'accorde avec ce qui suit, et tel que avec ce qui précède.

J'avais douté moi aussi il y a quelque temps.

Réponse de http://bescherelle.ca/accord-du-mot-tel/

L’accord du mot tel est plus difficile à déterminer quand on hésite entre deux noms qui pourraient être des donneurs d’accord dans une même phrase. Prenons la phrase :

      Les vacances, tels des cadeaux, sont bonnes pour nous.

Le donneur est le nom cadeaux, et non le nom vacances. En effet, tels reçoit ici l’accord du nom qui suit parce que ce genre de phrase signifie : Les vacances sont bonnes pour nous, et les cadeaux sont tels (= sont bons aussi).

Voyons d’autres exemples :

      La vie, tel un cadeau, est bonne pour nous.

      L’argent reçu, telle une surprise inattendue, est bon pour notre budget.

      L’argent reçu, telles des richesses inattendues, est bon pour notre budget.


Mais ma grammaire, collection Mitterrand, est moins rigoureuse :

Elle est partie tel/telle un bolide

Je n'ai pas cherché davantage.

John a écrit:Elle a été fait prisonnière

Je lis cela, dans la récapitulation de la première page de cette discussion.
Et je ne vois pas pourquoi on n'écrirait pas plutôt : "Elle a été faite prisonnière".

C'quoi, c'truc ?

Ben si, ça s'accorde. Voix passive, auxiliaire être. Pas de raison.

Merci pour vos réponses ! J'ai corrigé toutes les rédactions qui faisaient l'accord avec le mot qui suivait...

V.Marchais a écrit:Ben si, ça s'accorde. Voix passive, auxiliaire être. Pas de raison.

Bon, je ne suis pas encore devenu complètement cintré.

Ce serait une bonne chose que la boulette soit corrigée par un clavier magique.

Ventre-Saint-Gris a écrit:

V.Marchais a écrit:Ben si, ça s'accorde. Voix passive, auxiliaire être. Pas de raison.

Bon, je ne suis pas encore devenu complètement cintré.

Ce serait une bonne chose que la boulette soit corrigée par un clavier magique.

Mon clavier magique a corrigé.

Merci !

Bonsoir

Je ne sais où mettre ce post alors je le mets là en espérant quelques réponses.

Je suis en train de corriger la présentation du projet TPE d'une élève que j'ai en cours particulier et j'ai un doute quant à l'utilisation de la majuscule après le deux-points. Voici sa phrase. Elle présente la problématique du TPE:

"La problématique est la suivante : Issues des entrailles de la terre, formées dans des conditions extrêmes, comment parviennent-les gemmes à exprimer leurs grandeurs à la lumière ? "

Au-delà du problème de syntaxe que je vais corriger, je me pose des questions sur la majuscule après le deux-points. La faut-il ou pas? J'ai lu que non mais là, elle présente la problématique.

C'est juste un doute...
Merci

J'ai toujours appris ceci: pas de majuscule après deux points.

Idem, je n'en mets pas, ou à la rigueur avec des guillemets pour bien marquer le fait qu'il s'agit d'une autre phrase. Mais même de cette façon, j'évite, je trouve le résultat assez laid.

Merci bien!

Ah... Je ne suis pas d'accord. Sans aucune hésitation je mettrais une majuscule...