Accueil
Nouveaux sujets
Connexion
S'enregistrer
Rechercher
coindeparadisGuide spirituel
Intégralité de l'article ici, ou comment rendre le métier encore plus attractif !Alors la Cour fait des propositions pour réduire la masse salariale rapidement. La première consiste à réduire le nombre d'indemnités et de primes indexées sur la valeur du point fonction publique pour éviter les hausses en cascade. La Cour souhaite aussi reprendre des moyens sur les agents les plus mal payés : ne pas aller au delà de la garantie de salaire au niveau du smic (par exemple prendre en compte les primes dans la garantie et dans l'attribution de la garantie de pouvoir d'achat). La Cour demande que l'indemnité de résidence ne soit plus versée qu'en Ille de France et la mise en extinction du supplément familial qui ferait double emploi avec les mesures familiales de l'Etat. Elle envisage aussi de réduire les taux d'avancement.
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2015/09/10092015Article635774657850903112.aspx
_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
DaphnéDemi-dieu
Et diminuer leurs émoluments, ça ne leur pas à l'idée ??
Ils pourraient faire un petit effort........
Ils pourraient faire un petit effort........
RoninMonarque
Ah ben non, les riches c'est fait pour être très riches, les pauvres très pauvres...
_________________
stephaneNiveau 5
Bonjour,
Je ne trouve personnellement pas ça idiot et j'en parlais il y a quelques jours avec mon CPE qui me disait (comme je le pense) que verser dans les 2€ par enfant par famille c'est :
1. coûteux
2. inutile
Pour 2 ou 3 enfants c'est peut-être différent mais franchement c'est comme pour la CAF n'est-ce pas au premier enfant qu'on dépense le plus ?
Je ne trouve personnellement pas ça idiot et j'en parlais il y a quelques jours avec mon CPE qui me disait (comme je le pense) que verser dans les 2€ par enfant par famille c'est :
1. coûteux
2. inutile
Pour 2 ou 3 enfants c'est peut-être différent mais franchement c'est comme pour la CAF n'est-ce pas au premier enfant qu'on dépense le plus ?
- DaphnéDemi-dieu
stephane a écrit:Bonjour,
Je ne trouve personnellement pas ça idiot et j'en parlais il y a quelques jours avec mon CPE qui me disait (comme je le pense) que verser dans les 2€ par enfant par famille c'est :
1. coûteux
2. inutile
Pour 2 ou 3 enfants c'est peut-être différent mais franchement c'est comme pour la CAF n'est-ce pas au premier enfant qu'on dépense le plus ?
C'est vrai.
Dans ce cas le mettre à partir du deuxième enfant, c'est là que ça commence à devenir intéressant.
Et pour ceux qui ont deux ou trois enfants, voire davantage, ça ferait mal.
HopeHabitué du forum
Cette histoire de primes qui seraient comptées dans la garantie du pouvoir d'achat n'aurait-elle pas un rapport avec la proposition en cours de "discussion" d'integrer une partie de nos primes dans note salaire de base ? (Voir consultation du SNES) on sent le coup fourré...
_________________
Omnia mutantur nihil interit (Ovide)
Cléopatra2Guide spirituel
Mais c'est vraiment versé, ça? Ma fille a 9 mois et on n'a rien du tout, ni moi ni mon conjoint. Sur nos fiches de paie, il est écrit 0 enfant alors qu'elle apparaît sur iprof.
- DaphnéDemi-dieu
Tu en as fait la demande ? Il faut la faire.
Comme c'est proportionnel au salaire, il faut que ce soit celui des deux fonctionnaires dans le couple qui a l'indice le plus élevé qui le demande.
Pour un enfant, entre deux ou trois euros ce n'est pas le Pérou, mais au-delà ça peut changer la donne.
Comme c'est proportionnel au salaire, il faut que ce soit celui des deux fonctionnaires dans le couple qui a l'indice le plus élevé qui le demande.
Pour un enfant, entre deux ou trois euros ce n'est pas le Pérou, mais au-delà ça peut changer la donne.
- coindeparadisGuide spirituel
Oui, c'est versé de mémoire on est à 2,79 euros... (mais je peux me tromper). Par contre supprimer l'indemnité de résidence en province je trouve cela "gonflé"!
_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
- DaphnéDemi-dieu
coindeparadis a écrit:Oui, c'est versé de mémoire on est à 2,79 euros... (mais je peux me tromper). Par contre supprimer l'indemnité de résidence en province je trouve cela "gonflé"!
Il y en très peu en province.
Cela fait des lustres que je n'en ai pas; je ne sais d'ailleurs qui en a.
- DaphnéDemi-dieu
C'est proportionnel à l'indice.coindeparadis a écrit:Oui, c'est versé de mémoire on est à 2,79 euros... (mais je peux me tromper). Par contre supprimer l'indemnité de résidence en province je trouve cela "gonflé"!
Tout le monde n'a donc pas la même chose.
Que ce soit pour un, deux ou plus d'enfants.
- coindeparadisGuide spirituel
J'en ai toujours eu, mais j'ai aussi toujours travaillé dans de grandes villes... La question est pourquoi la verse-t-on ? Pour le coût lié au lieu de vie (Alors Nice y a autant le droit que Bobigny) ? Ou pour les conditions de travail : Marseille versus Neuilly ...Daphné a écrit:coindeparadis a écrit:Oui, c'est versé de mémoire on est à 2,79 euros... (mais je peux me tromper). Par contre supprimer l'indemnité de résidence en province je trouve cela "gonflé"!
Il y en très peu en province.
Cela fait des lustres que je n'en ai pas; je ne sais d'ailleurs qui en a.
_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
- DaphnéDemi-dieu
coindeparadis a écrit:J'en ai toujours eu, mais j'ai aussi toujours travaillé dans de grandes villes... La question est pourquoi la verse-t-on ? Pour le coût lié au lieu de vie (Alors Nice y a autant le droit que Bobigny) ? Ou pour les conditions de travail : Marseille versus Neuilly ...Daphné a écrit:coindeparadis a écrit:Oui, c'est versé de mémoire on est à 2,79 euros... (mais je peux me tromper). Par contre supprimer l'indemnité de résidence en province je trouve cela "gonflé"!
Il y en très peu en province.
Cela fait des lustres que je n'en ai pas; je ne sais d'ailleurs qui en a.
Moi aussi je suis dans une grande ville.......et rien, nada !
- coindeparadisGuide spirituel
Moi cela me faisait ma cagnotte "plaisirs de vacances". Je l'ai eu dans l'EN et dans la FPT.
https://www.snes.edu/IMG/pdf/CirculaireIR.pdf
Il existe trois zones d’indemnité :
• zone 1 (notée 0 dans la circulaire : sans abattement), taux à 3 %
• zone 2, taux à 1 %
• zone 3, taux à 0 %
https://www.snes.edu/IMG/pdf/CirculaireIR.pdf
Il existe trois zones d’indemnité :
• zone 1 (notée 0 dans la circulaire : sans abattement), taux à 3 %
• zone 2, taux à 1 %
• zone 3, taux à 0 %
_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
MarmadocNiveau 5
Daphné a écrit:C'est proportionnel à l'indice.coindeparadis a écrit:Oui, c'est versé de mémoire on est à 2,79 euros... (mais je peux me tromper). Par contre supprimer l'indemnité de résidence en province je trouve cela "gonflé"!
Tout le monde n'a donc pas la même chose.
Que ce soit pour un, deux ou plus d'enfants.
Non pas exactement :
- Pour un enfant, c'est 2,29€ quel que soit l'indice.
- Pour 2 enfants entre 73,04 et 110,27€ (dépend de l'indice)
- Pour 3 enfants entre 181,56 et 280,83€
- Par enfant supplémentaire : entre 129,31 et 203,77€.
https://www.snes.edu/IMG/pdf/salairesnetstit2015.pdf
- DaphnéDemi-dieu
Marmadoc a écrit:Daphné a écrit:C'est proportionnel à l'indice.coindeparadis a écrit:Oui, c'est versé de mémoire on est à 2,79 euros... (mais je peux me tromper). Par contre supprimer l'indemnité de résidence en province je trouve cela "gonflé"!
Tout le monde n'a donc pas la même chose.
Que ce soit pour un, deux ou plus d'enfants.
Non pas exactement :
- Pour un enfant, c'est 2,29€ quel que soit l'indice.
- Pour 2 enfants entre 73,04 et 110,27€ (dépend de l'indice)
- Pour 3 enfants entre 181,56 et 280,83€
- Par enfant supplémentaire : entre 129,31 et 203,77€.
https://www.snes.edu/IMG/pdf/salairesnetstit2015.pdf
Bon je me trompais pour un enfant
- coindeparadisGuide spirituel
2,29 € ... je suis une grande optimiste !
_________________
Ne t'excuse jamais d'être ce que tu es. Gandhi
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum