- ImpasseNiveau 1
Bonjour à tous,
Peut-être s'agit-il d'un titre un peu provocateur, mais n'hésitez pas à me donner votre sentiment.
H et F partent à la retraite dans les mêmes conditions.
Sachant que les femmes ont une espérance de vie de 5 à 6 années supérieure à la notre, ne trouveriez vous pas logique que les H puisse partir à la retraite sensiblement plus tôt ?
En l'état actuel, et compte tenu de cette différence, les H bénéficient de leur retraite environ 1 tiers de moins .... ce qui est considérable.
Et personne ne semble vouloir aborder cette question ... Etonnant, non ?
S'agissant des compléments de retraite PREFON et assimilé, la problématique de l'équité de traitement entre les sexes se posent également. Une adhérente à cette caisse sera statistiquement gagnante par rapport à son collègue masculin.
Au plaisir de vous lire
Peut-être s'agit-il d'un titre un peu provocateur, mais n'hésitez pas à me donner votre sentiment.
H et F partent à la retraite dans les mêmes conditions.
Sachant que les femmes ont une espérance de vie de 5 à 6 années supérieure à la notre, ne trouveriez vous pas logique que les H puisse partir à la retraite sensiblement plus tôt ?
En l'état actuel, et compte tenu de cette différence, les H bénéficient de leur retraite environ 1 tiers de moins .... ce qui est considérable.
Et personne ne semble vouloir aborder cette question ... Etonnant, non ?
S'agissant des compléments de retraite PREFON et assimilé, la problématique de l'équité de traitement entre les sexes se posent également. Une adhérente à cette caisse sera statistiquement gagnante par rapport à son collègue masculin.
Au plaisir de vous lire
- menerveOracle
Peut-être faut-il se poser la question du pourquoi l'espérance de vie des hommes est inférieure.
- cléoNiveau 9
Tout à fait. On s’occupe d’abord de rectifier les 99 pour cent d’inégalités en faveur des hommes et quand on a fini on s’en occupe. Donc merci de nous aider à avancer plus vite, comme ça vous bénéficierez encore plus vite de ce correctif.
- TrucOuBiduleHabitué du forum
Impasse a écrit:Bonjour à tous,
Peut-être s'agit-il d'un titre un peu provocateur, mais n'hésitez pas à me donner votre sentiment.
H et F partent à la retraite dans les mêmes conditions.
Sachant que les femmes ont une espérance de vie de 5 à 6 années supérieure à la notre, ne trouveriez vous pas logique que les H puisse partir à la retraite sensiblement plus tôt ?
En l'état actuel, et compte tenu de cette différence, les H bénéficient de leur retraite environ 1 tiers de moins .... ce qui est considérable.
Et personne ne semble vouloir aborder cette question ... Etonnant, non ?
S'agissant des compléments de retraite PREFON et assimilé, la problématique de l'équité de traitement entre les sexes se posent également. Une adhérente à cette caisse sera statistiquement gagnante par rapport à son collègue masculin.
Au plaisir de vous lire
Ah mais du coup H, ca veut dire hommes !?!menerve a écrit:Peut-être faut-il se poser la question du pourquoi l'espérance de vie des hommes est inférieure.
- JennyMédiateur
Y compris sur la retraite, souvent beaucoup moins élevée pour les femmes.
- menerveOracle
Jenny a écrit:Y compris sur la retraite, souvent beaucoup moins élevée pour les femmes.
Forcément car dans la majorité des cas c'est bien la femme qui prend un temps partiel ou un congé parental.
- JennyMédiateur
Et qui a un salaire moins élevé.
- epekeina.tes.ousiasModérateur
Jenny a écrit:Y compris sur la retraite, souvent beaucoup moins élevée pour les femmes.
Si on commence par chipoter, on n'en finira jamais: mais voyons, chacun sait bien que les hommes sont des victimes! (Le “!” étant dans le titre, je me permets de le reprendre tant il “fait sens”.) Les femmes vivent plus longtemps, ont des salaires très nettement plus élevés, occupent 90% des emplois et des positions de pouvoir, elles sont également plus belles, plus intelligentes, mieux habillées, etc. etc.
Recette pratique pour tenir un discours renversant: choisir le moment d'une éclipse totale de soleil à midi — puis affirmer: “vous voyez bien qu'il fait nuit à midi”…
_________________
Si tu vales valeo.
- CasparProphète
J'ai cru qu'il s'agissait d'une sombre histoire de noms de famille et d'ordre alphabétique.
- ImpasseNiveau 1
Peut être est ce vérifié en général ; pas vraiment pour les personnels de l'Education Nationale....
Une fois de plus, les hommes sont discriminés.
Je sais que certains vont réagir vigoureusement, mais il s'agit là d'un vrai sujet
Une fois de plus, les hommes sont discriminés.
Je sais que certains vont réagir vigoureusement, mais il s'agit là d'un vrai sujet
- lolvsteinNiveau 3
Je me demande si ce post est sérieux ou si ce n’est pas pour le plaisir de la provocation…
- JennyMédiateur
Impasse a écrit:Peut être est ce vérifié en général ; pas vraiment pour les personnels de l'Education Nationale....
Une fois de plus, les hommes sont discriminés.
Je sais que certains vont réagir vigoureusement, mais il s'agit là d'un vrai sujet
https://www.aefinfo.fr/depeche/647417-moins-payees-moins-promues-plus-a-temps-partiel-5-donnees-sur-la-situation-des-femmes-dans-l-education-nationaleEn ce 8 mars 2021, journée internationale des droits des femmes, AEF info présente 5 indicateurs comparatifs entre les femmes et les hommes dans l’Éducation nationale. Alors qu’elles représentent trois quarts des personnels de l’Éducation nationale, elles sont moins payées que les hommes, plus souvent en temps partiel, font moins d’heures supplémentaires, sont moins promues et moins représentées dans les corps d’encadrement.
En 2015, dans le secteur public, une enseignante titulaire perçoit en moyenne un salaire net inférieur de 14 % à celui d’un enseignant. Alors que les règles
de recrutement, d’emploi et de rémunération ne font intervenir aucune différenciation sexuée, pourquoi constate-t-on ces écarts de salaire ?
Les enseignantes et enseignants n’ont pas les mêmes caractéristiques.
D’une part, les femmes sont majoritaires dans le corps des professeurs des écoles, dont la rémunération est moins avantageuse que dans le second degré. D’autre part, elles effectuent plus souvent leur service à temps partiel et accèdent moins souvent à des fonctions offrant des compléments de salaire.
Selon Jarty [2009], la sous-représentation des femmes dans le corps des agrégés pourrait en partie s’interpréter par le fait qu’elles ont plus de difficultés à dégager du temps, sur leur vie de famille, pour préparer le concours interne.
https://www.education.gouv.fr%2Fmedia%2F21656%2Fdownload&usg=AOvVaw1Bv_us4hmI4idUIqfCovheBien que le système d’information Siasp ne puisse pas distinguer finement les primes et indemnités, il a néanmoins été possible de différencier, parmi les professeurs des écoles, ceux qui ont occupé une fonction de direction d’école ou qui ont enseigné dans le second degré au cours de l’année 2015 et, parmi les enseignants du second degré, ceux qui ont enseigné en classe post- baccalauréat au lycée ainsi que ceux qui ont effectué des heures supplémentaires, autant de situations qui ouvrent droit à la perception de primes ou indemnités.
Dans le premier degré, en 2015, parmi les professeurs des écoles, un homme sur cinq dirige une école contre une femme sur huit.
- DanskaProphète
Impasse a écrit:Peut être est ce vérifié en général ; pas vraiment pour les personnels de l'Education Nationale....
Une fois de plus, les hommes sont discriminés.
Je sais que certains vont réagir vigoureusement, mais il s'agit là d'un vrai sujet
Alors celle-là il fallait oser la sortir
- DanskaProphète
lolvstein a écrit:Je me demande si ce post est sérieux ou si ce n’est pas pour le plaisir de la provocation…
Même question ; j'espère que c'est pour le plaisir de la provocation, sinon c'est impressionnant de déconnexion avec la réalité.
- cléoNiveau 9
lolvstein a écrit:Je me demande si ce post est sérieux ou si ce n’est pas pour le plaisir de la provocation…
Ça sent le pari…ou l’ennui dominical…
- epekeina.tes.ousiasModérateur
Danska a écrit:Impasse a écrit:Peut être est ce vérifié en général ; pas vraiment pour les personnels de l'Education Nationale....
Une fois de plus, les hommes sont discriminés.
Je sais que certains vont réagir vigoureusement, mais il s'agit là d'un vrai sujet
Alors celle-là il fallait oser la sortir
Encore est-il que ça n'est qu'“une fois de plus” — car c'est probablement ainsi depuis l'aurore de l'humanité (je surcoinche!)
_________________
Si tu vales valeo.
- BaldredSage
TrucOuBidule a écrit:Impasse a écrit:Bonjour à tous,
Peut-être s'agit-il d'un titre un peu provocateur, mais n'hésitez pas à me donner votre sentiment.
H et F partent à la retraite dans les mêmes conditions.
Sachant que les femmes ont une espérance de vie de 5 à 6 années supérieure à la notre, ne trouveriez vous pas logique que les H puisse partir à la retraite sensiblement plus tôt ?
En l'état actuel, et compte tenu de cette différence, les H bénéficient de leur retraite environ 1 tiers de moins .... ce qui est considérable.
Et personne ne semble vouloir aborder cette question ... Etonnant, non ?
S'agissant des compléments de retraite PREFON et assimilé, la problématique de l'équité de traitement entre les sexes se posent également. Une adhérente à cette caisse sera statistiquement gagnante par rapport à son collègue masculin.
Au plaisir de vous lireAh mais du coup H, ca veut dire hommes !?!menerve a écrit:Peut-être faut-il se poser la question du pourquoi l'espérance de vie des hommes est inférieure.
Ah oui tu as raison, je lisais Hyènes bêtement
- WanakaNiveau 6
On peut aussi dire qu'il ne faut surtout pas augmenter les femmes enseignantes. 14% en moins de salaire sur 40 ans correspondent pile poil a 5 ans de retraites en plus.
Attendez j'enfile mon casque......
Feu
Attendez j'enfile mon casque......
Feu
- MaroussiaHabitué du forum
Caspar a écrit:J'ai cru qu'il s'agissait d'une sombre histoire de noms de famille et d'ordre alphabétique.
Idem pour moi^^
- epekeina.tes.ousiasModérateur
cléo a écrit:lolvstein a écrit:Je me demande si ce post est sérieux ou si ce n’est pas pour le plaisir de la provocation…
Ça sent le pari…ou l’ennui dominical…
Un apéro qui aurait mal tourné?
_________________
Si tu vales valeo.
- henrietteMédiateur
Débarquer sur un forum pour y ouvrir un sujet revendiqué comme "provocateur", cela sent son troll du dimanche désoeuvré.
Ce fil est donc fermé au moins en attendant que son auteur veuille bien prenne contact avec la modération (via le formulaire de contact) pour mettre au clair les objectifs de son inscription sur notre forum, et les modalités selon lesquelles sa participation future pourra y être possible - ou pas.
Ce fil est donc fermé au moins en attendant que son auteur veuille bien prenne contact avec la modération (via le formulaire de contact) pour mettre au clair les objectifs de son inscription sur notre forum, et les modalités selon lesquelles sa participation future pourra y être possible - ou pas.
_________________
"Il n'y a que ceux qui veulent tromper les peuples et gouverner à leur profit qui peuvent vouloir retenir les hommes dans l'ignorance."
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum