BAC 2015. 78,8% d'admis : non, ce diplôme n'est pas "donné". Un argument anti-jeunes.

Benji-X a écrit:

UNEF a écrit:Mais l’UNEF ne veut pas entendre parler de prérequis, et annonce des actions en justice. « Il existe déjà une sélection, insiste M. Martinet, c’est le bac. La responsabilité des universités est de proposer des formations accessibles à tous les bacheliers. Le ministère sait que c’est illégal, mais il laisse cela se développer. Il est temps de faire le ménage et de rappeler la loi. »

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/education/article/2015/07/15/la-selection-des-etudiants-s-impose-a-l-universite_4683790_1473685.html#LKqVuMOgd4UeKSAJ.99

:chat:

Bah, ça contrevient au discours officiel des inspecteurs aux commissions d'entente, nous on a plutôt eu l'inverse : "le bac, c'est le bac, ça n'a rien à voir avec ce qu'on leur demandera dans le supérieur ; c'est votre travail de l'année de les y préparer (au supérieur), mais on ne peut pas retenir ces critères pour le bac"...
Donc non, le bac ne sélectionne pas (plus ?) puisqu'il n'est pas (plus) fait pour ça...

Zakalwe a écrit:
Donc non, le bac ne sélectionne pas (plus ?) puisqu'il n'est pas (plus) fait pour ça...

C'est le problème. Il faudrait carrément mettre en place en double système: un diplôme de fin d'études secondaires et un examen d'entrée à l'université. Mélanger les deux conduit au n'importe quoi à partir du moment où le taux de réussite au bac est un objectif politique (en illustration de la loi de Goodhart).

Texte niais.

ycombe a écrit:

Zakalwe a écrit:
Donc non, le bac ne sélectionne pas (plus ?) puisqu'il n'est pas (plus) fait pour ça...

C'est le problème. Il faudrait carrément mettre en place en double système: un diplôme de fin d'études secondaires et un examen d'entrée à l'université. Mélanger les deux conduit au n'importe quoi à partir du moment où le taux de réussite au bac est un objectif politique (en illustration de la loi de Goodhart).

+1

Il me semble que c'est le cas en GB, aux USA, et en Europe du Nord.

Quid cependant de ceux qui n'auront aucune poursuite d'étude juste après le bac, alors qu'actuellement ils végètent 1-2 ans avant de disparaitre du circuit sans (trop de) bruit?

Il n'y a pas que l'université. Beaucoup de formations autres offrent de bonnes chances de travail, et de débouchés.

Je l'entends bien.
Mais avec un dossier "dégueu", peu de chances d'être accepté ... sur dossier.

JPhMM a écrit:La baisse du niveau d'exigence du brevet et du bac commence-t-elle à se voir un peu ?

Quand je vois que mes anciens élèves de 5e et de 4e ont presque tous eu leur brevet ...

Tant mieux pour eux ! Mais...

Comme disait notre chef : « Cette 2de doit être une bonne classe, les élèves ont tous le brevet. »
On ne rigole pas !

Le ministère pourrait faire une chose anonyme et très facile : prendre les notes actuelles, et les calculer selon la formule des années 80, juste pour voir.
-options coef. 1 et prises en compte uniquement pour une mention (et pas pour l'obtention).
-TPE coef. 0
-coeffcients de chaque série beaucoup moins étendus vers les extrêmes : ça allait de coef. 1 à 4 au maximum.
-Pour l'oral "de rattrapage", 4 disciplines à passer à l'oral, dont 2 pas subies au 1er tour et imposées selon la série.

Là, on pourrait comparer. Sinon, c'est du café du commerce.

NB Et je ne parle pas de l'époque où l'on n'était reçu qu'avec une moyenne de 12.

Carnyx a écrit:Comme disait notre chef : « Cette 2de doit être une bonne classe, les élèves ont tous le brevet. »
On ne rigole pas !

Si :lol!:

Daphné a écrit:

Carnyx a écrit:Comme disait notre chef : « Cette 2de doit être une bonne classe, les élèves ont tous le brevet. »
On ne rigole pas !

Si :lol!:

Si aussi :acb: :acb: :acb:

Je viens de croiser en ville un élève qui était en troisième. Le conseil de classe a recommandé un redoublement. Les parents ont demandé un redoublement. Le CdE a insisté auprès des parents: passage en seconde générale. Il part dans le privé.

Il a raté son brevet de deux points.

Il va se faire laminer en seconde.

Je vois d'autant moins l'intérêt que ce n'est pas un gamin à problèmes. On accepte des redoublements de gamins autrement plus chiants.