"Les élèves qui ratent le bac pourront garder leurs meilleures notes pour la session suivante" (Europe 1)

nuages a écrit:Merci beaucoup, Celeborn, pour ton information précise qui sera utile à mon élève (qui ne compte pas revenir au lycée mais repasser le bac en candidate libre ).

Les candidats libres conservent déjà le bénéfice des notes au-dessus de la moyenne si mes souvenirs sont bons. Ce que prévoit le texte, c'est d'étendre cela aux élèves.

Ruthven a écrit:

nuages a écrit:Merci beaucoup, Celeborn, pour ton information précise qui sera utile à mon élève (qui ne compte pas revenir au lycée mais repasser le bac en candidate libre ).

Les candidats libres conservent déjà le bénéfice des notes au-dessus de la moyenne si mes souvenirs sont bons. Ce que prévoit le texte, c'est d'étendre cela aux élèves.

Pour être précis, actuellement peuvent conserver les notes les candidats « non scolarisés, salariés, stagiaires de la formation professionnelle continue, demandeurs d'emploi ainsi que les candidats scolarisés inscrits sur la liste des sportifs de haut niveau arrêtée par le ministre chargé des sports et les candidats scolarisés à l'école de danse de l'Opéra national de Paris ».

C'est compliqué! Mon élève était lycéenne en TL cette année, donc scolarisée,  mais elle repassera le bac en candidate libre (pour la 3ème fois , donc elle doit repasser les épreuves anticipées de 1ère)  S'il y avait conservation de sa note de littérature, serait-ce du 6 à l'écrit ou du 17 à l'oral de rattrapage?

Lu ce matin dans l'Expresso du Café pédagogique :

Publié au Journal officiel du 27 octobre, un décret reconnait le droit aux bacheliers de redoubler dans leur établissement. Il organise aussi le maintien des notes permettant ainsi de passer la bac par étapes. Ces deux dispositions sont applicables à compter de la rentrée 2016.

http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2015/10/27102015Article635815274064452810.aspx

Le Café pégagogique parle d'une application "à la rentrée 2016" pour ces deux dispositions, mais dans le texte officiel, il est précisé que "le décret entre en vigueur à compter de la rentrée de l'année scolaire 2016 concernant l'accès à une nouvelle préparation de l'examen pour tous les élèves et à compter de la session 2016 de l'examen du baccalauréat concernant l'extension du bénéfice de la conservation des notes."

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031386414&dateTexte=&categorieLien=id

Comprenez-vous comme moi que le dispositif concernant la conservation des notes sera appliqué dès la session de juin 2016 ?

Le dispositif s'applique effectivement pour la session du bac à venir (donc pour ceux qui ont raté le bac 2015); on a reçu une circulaire dans notre académie.

Vesper, peux-tu éditer ton 1er message, poster le lien et raccourcir la citation ?
Merci d'avance.

N'en a-t-il pas été question il y a quelques mois ? Je recherche le sujet.

Oui, ici : https://www.neoprofs.org/t91732-les-eleves-qui-ratent-le-bac-pourront-garder-leurs-meilleures-notes-pour-la-session-suivante-europe-1?highlight=notes+bac

Merci, M'dame.

Topics fusionnés.

Merci Ruthven.

Voila, Thalia, j'ai posté le lien vers l'Expresso du Café pédagogique et raccourci la citation.

Oui, il en a été question au début de l'été. C'était une annonce du CSE, mais il aura fallu attendre le JO du 27 octobre pour que le décret d'application paraisse.

Ca va faire gonfler les chiffres du bac, juste avant les élections...

benjy_star a écrit:Ca va faire gonfler les chiffres du bac, juste avant les élections...

Les parents de ceux qui ont le bac dans ces conditions ne votent pas PS de toute façon.
C'est plus un délire idéologique qu'une manœuvre électorale je pense. J'ai très peu (doux euphémisme) de respect pour le PS et ses dirigeants, mais je leur accorde quand même le minimum de lucidité et d'intelligence pour comprendre que quoi qu'il arrive, ils seront dans l'opposition pour au moins 10 ans.

http://www.lepoint.fr/societe/bac-de-nouveaux-droits-pour-les-recales-27-10-2015-1977113_23.php#xtor=CS2-238

Décidément, le bac n'est plus ce qu'il était. Le couperet de fin de scolarité, obtenu désormais par plus de 70 % d'une génération, s'est émoussé, même si avec sa kyrielle d'épreuves, il continue d'empoisonner le troisième trimestre des terminales et de faire figure de « rite de passage ».

On coule là !

Les cours à la carte pour les doublants !

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi ils devraient redoubler dans leur établissement d'origine. La priorité a toujours été donnée aux montants de première et les redoublants venaient s'il restait des places. Ne me faites pas croire qu'ils vont ouvrir des classes supplémentaires.

Je ne sais pas, pour nous, au siècle dernier, il y avait beaucoup de redoublants dans nos classes de terminale donc j'imagine qu'ils étaient systématiquement autorisés à le faire dans leur établissement.
Et je vous promets qu'il n'existait pas 90% de reussite.

Prévoir des classes à 38, plus 4 à 5 redoublants dans quelques disciplines?

Ouvrir des classes et me faire revenir au lycée!

J'ai une question pour un élève méritant ayant raté son bac pour très peu de points. Est-ce que quelqu'un connaîtrait la procédure à suivre pour conserver les notes de l'an passé ?

Zenxya a écrit:Je n'arrive pas à comprendre pourquoi ils devraient redoubler dans leur établissement d'origine. La priorité a toujours été donnée aux montants de première et les redoublants venaient s'il restait des places. Ne me faites pas croire qu'ils vont ouvrir des classes supplémentaires.

De temps en temps, mon lycée ouvre des classes pour les triplants. A chaque fois ça se termine en eau de boudin, les élèves en question étant peu motivés et très absentéistes.

micaschiste a écrit:J'ai une question pour un élève méritant ayant raté son bac pour très peu de points. Est-ce que quelqu'un connaîtrait la procédure à suivre pour conserver les notes de l'an passé ?

Le décret dit:

Entrée en vigueur : le décret entre en vigueur à compter de la rentrée de l'année scolaire 2016 concernant l'accès à une nouvelle préparation de l'examen pour tous les élèves et à compter de la session 2016 de l'examen du baccalauréat concernant l'extension du bénéfice de la conservation des notes.

Il me semble que cela signifie que ce ne sera possible qu'à partir de la session prochaine. Ceux qui ont échoué cette année doivent tout repasser.

Tu dois avoir raison ycombe, j'ai lu trop vite.

Cela étant dit, je peux me tromper. Un mail ou un coup de fil à la DEC du rectorat concerné pour être sûr ne peut pas faire de mal.

micaschiste a écrit:J'ai une question pour un élève méritant ayant raté son bac pour très peu de points. Est-ce que quelqu'un connaîtrait la procédure à suivre pour conserver les notes de l'an passé ?

Actuellement ? Mais ils ne conservent que les notes des épreuves anticipées lorsqu'ils doublent, c'est tout.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

benjy_star a écrit:Ca va faire gonfler les chiffres du bac, juste avant les élections...

Les parents de ceux qui ont le bac dans ces conditions ne votent pas PS de toute façon.
C'est plus un délire idéologique qu'une manœuvre électorale je pense. J'ai très peu (doux euphémisme) de respect pour le PS et ses dirigeants, mais je leur accorde quand même le minimum de lucidité et d'intelligence pour comprendre que quoi qu'il arrive, ils seront dans l'opposition pour au moins 10 ans.

Les gens qui ont cette lucidité ne font pas de politique.

ycombe a écrit:Cela étant dit, je peux me tromper. Un mail ou un coup de fil à la DEC du rectorat concerné pour être sûr ne peut pas faire de mal.

Apparemment j'ai tort.
https://www.neoprofs.org/t91732p60-les-eleves-qui-ratent-le-bac-pourront-garder-leurs-meilleures-notes-pour-la-session-suivante-europe-1#3343712

micaschiste a écrit:J'ai une question pour un élève méritant ayant raté son bac pour très peu de points. Est-ce que quelqu'un connaîtrait la procédure à suivre pour conserver les notes de l'an passé ?

A priori, c'est au moment de l'inscription au bac (on nous a demandé de n'inscrire les doublants au bac que début novembre). Pas plus d'info. pour l'instant (j'en saurai plus mardi prochain).