Appel lancé par l'intersyndicale pour un grand rassemblement samedi 10 octobre ... Enfin !

Enfin! un appel lancé par l'intersyndicale pour un grand rassemblement samedi 10 octobre...      

A nous maintenant de mobiliser le maximum de personnes...


Declaration-de-l-intersyndicale-college.html

Ils n'ont pas honte... Tout est déjà organisé autour d'eux. Bouffons.

Heureusement que ça fait une semaine que le SNALC prépare ça. Bravo les mous du slip. La profession est bien défendue.

Oui, enfin, au lieu de nous tirer dans les pattes, continuons à nous mobiliser et à mobiliser. On pourra régler les comptes plus tard. Là, y a d'autres priorités.

Oh mais je suis prêt depuis longtemps, mon, billet dans la poche depuis ce week-end. Mais j'ai de la mémoire. Dans le primaire on a été trahi par le Snuipp sur les rythmes, là on attendait que le Snes se réveille, il a fallu le temps, ça me conforte dans ce que je pense de la FSU.

Ok bon peu importe, maintenant qu'on est tous d'accord, mobilisons autour de nous.
Y a-t-il un mot d'ordre, un trajet précis, un code d'action ou autre?

@ Ronin : Plusieurs sections académiques n'ont pas attendu le communiqué commun pour se remeur, idem dans les sections départementales et les S1.
Après le national... Je ne suis pas toujours tendre, mais tout ne relève pas de mauvaise volonté ou d'accointance avec le PS. Tant que l'intersyndicale n'est pas tombée d'accord, sans doute ne peut on pas tout se permettre quand on est "le syndicat majoritaire" (le SNES est majoritaire, pour moi ce n'est pas un titre de gloire mais un fait et un héritage de son action militante) d'une part, et qu'on est proche idéologiquement d'autres fédérations qui comptent (Solidaire & la CGT, même si dans le champ EN ca ne pèse pas énormément).

Il faut bien voir que FO s'est rallié au mot d'ordre intersyndical pour le 10/10 mais un des membres s'est "perdu" en route... Un membre qui est aussi un allié historique du SNES-FSU & de la FSU...

Bref, les réglements de comptes, même "après", encore faut-il qu'ils soient pertinents.

Dans l'absolu je considère que c'est aux adhérents d'un syndicat et à eux seuls de régler leurs compte avec les responsables de leur syndicat. C'est à mon sens une responsabilité importante du militant de base.

Le reste ne sert que la division et la division sert toujours l'adversaire.

Tangleding a écrit:@ Ronin : Plusieurs sections académiques n'ont pas attendu le communiqué commun pour se remeur, idem dans les sections départementales et les S1.
Après le national... Je ne suis pas toujours tendre, mais tout ne relève pas de mauvaise volonté ou d'accointance avec le PS. Tant que l'intersyndicale n'est pas tombée d'accord, sans doute ne peut on pas tout se permettre quand on est "le syndicat majoritaire" (le SNES est majoritaire, pour moi ce n'est pas un titre de gloire mais un fait et un héritage de son action militante) d'une part, et qu'on est proche idéologiquement d'autres fédérations qui comptent (Solidaire & la CGT, même si dans le champ EN ca ne pèse pas énormément).

Il faut bien voir que FO s'est rallié au mot d'ordre intersyndical pour le 10/10 mais un des membres s'est "perdu" en route... Un membre qui est aussi un allié historique du SNES-FSU & de la FSU...

Bref, les réglements de comptes, même "après", encore faut-il qu'ils soient pertinents.

Dans l'absolu je considère que c'est aux adhérents d'un syndicat et à eux seuls de régler leurs compte avec les responsables de leur syndicat. C'est à mon sens une responsabilité importante du militant de base.

Le reste ne sert que la division et la division sert toujours l'adversaire.

Je confirme; à Aix-Marseille, les S1 ont reçu le 18 l'info que des trains étaient affrétés en vue de la manif du 10. C'est sûr que le SNALC s'était bougé avant, mais bon...

Jane, qui faut-il contacter pour cela ? Tu y participeras ? Il n'y a rien pour l'instant sur le site Snalc Marseille.

Je ne crois pas que Jane soit au SNALC, Thalie.

Je viens de recevoir le mail du SNALC concernant le dress code (tous en noir), j'espère que cela sera aussi relayé par les autres syndicats !

Fires of Pompeii a écrit:Je viens de recevoir le mail du SNALC concernant le dress code (tous en noir), j'espère que cela sera aussi relayé par les autres syndicats !

National ou académique ?
Parce que je n'ai encore rien reçu.

Ronin a écrit:Heureusement que ça fait une semaine que le SNALC prépare ça. Bravo les mous du slip. La profession est bien défendue.

Cool! On commence à se tirer dans les pattes! On va finir comme ça:

Tangleding a écrit:
Bref, les réglements de comptes, même "après", encore faut-il qu'ils soient pertinents.

Dans l'absolu je considère que c'est aux adhérents d'un syndicat et à eux seuls de régler leurs compte avec les responsables de leur syndicat. C'est à mon sens une responsabilité importante du militant de base.

Le reste ne sert que la division et la division sert toujours l'adversaire.

Moi aussi j'ai été averti début septembre par le snes.


mais le communiqué date de l'intersyndicale donc je ne vois pas d'incohérence.

Salut Bathamos,

Je sais pas si t'as des responsabilités au SNES, mais certaines sections académiques roupillent sévèrement et, pour user de litote, ne favorisent pas la mobilisation des collègues, qui s'en plaignent de plus en plus. C'est un peu embêtant, tout de même.

Je ne vais pas tourner autour du pot, je connais des collègues syndiqués au SNES dans l'académie de Strasbourg et on sent percer un certain agacement.

Leur S3 n'a toujours pas relayé l'appel de l'intersyndicale publié depuis hier par le S4... Ca ne fait pas très sérieux...

http://www.strasbourg.snes.edu/

A leur agenda: "Aucun événement à venir pour les 6 prochains mois". Par contre on a la météo du jour. Cherchez l'erreur. Me suis fendu d'un email bien que ce ne soit pas mon acad, parce que je plains les collègues alsaciens.

Les camarades du SNES-Strasbourg devraient se méfier, c'est une année de congrès et le mécontentement des adhérents pourrait trouver les urnes au-delà des régionales.

Tangleding a écrit:
Bref, les réglements de comptes, même "après", encore faut-il qu'ils soient pertinents.

Dans l'absolu je considère que c'est aux adhérents d'un syndicat et à eux seuls de régler leurs compte avec les responsables de leur syndicat. C'est à mon sens une responsabilité importante du militant de base.

Le reste ne sert que la division et la division sert toujours l'adversaire.

Discours maintes fois entendu de la part de la FSU lors de la réforme des rythmes.. On s'est tu et on a écouté sans broncher la FSU euh qui en a profité au final de cet argument ?
Et puis tiens qui a signé l'appel de Bobigny point de départ de tout ce bourbier? Alors oui le SNES joue un jeu double, il a compris que ces adhérents ne le suivraient jamais MAIS en même temps il a du mal à se déjuger (parce que bon c'est signé tout ça ). Il aurait pu réfléchir avant l'appel, on a le droit de le dire non? Ca me semble plus que pertinent et si ça a l'air de règlement de comptes c'ets aussi et surtout parce que bon les PE ont de sacrés comptes à régler avec eux. Et puis le SNES s'étant positionné pour la réforme du PRIMAIRE ça confère à tous les PE un regard sur sa position

Et cerise sur le gâteau le SNUIPP a sabordé en douce la mobilisation du primaire, on peut ausi vous dire de vous méfier afin d'éviter que ça ne se reproduise non?

Salut Tangleding

Je n'ai aucune responsabilité, je suis un militant de base qui comme toi remarque certains dysfonctionnements et mollesses.
On peut en expliquer certaines par le fait que ce sont des militants et non des professionnels, mais j'arrive aussi au constat qu'il faudrait que d'un coté certains agissent dans le syndicat et d'autres laissent la place...
Mais dans ce cas de contestation, ce n'est pas vraiment normal et il devrait avoir une plus grande information des syndicats, mailing, tracts dans un premier temps puis affiches et AG.
Je viens de regarder, le site de ma section académique est aussi muette.

J'ai reçu un message le 10 septembre pour m'informer que mon stage était raccourci et qu'il fallait changer le billet de train pour qu'on puisse aller manifester à Paris. Dans le message, on me disait que c'était une hypothèse qui dépendait de la mobilisation de septembre.

Enfin, je ne comprends pas au vu des dernières positions pourquoi le Snes et le snuipp sont encore ensemble. Cela brouille certains messages et bloque les voix de la FSU dans les instances (d'où un certain nombre d'absentions)

@PabloPE :
Pourquoi confondre SNES SNUIPP et FSU, l'architecture syndciale de la FSU est ce qu'elle est. Ces derniers temps dans le secteur EN ca a plutôt semblé être une faiblesse qu'une force, sans doute. Pour autant ca n'autorise pas à proposer des raccourcis hasardeux. Rendre le SNES responsable de la réforme des rythmes me parait tout de même un peu saugrenu.

Tu termines ton message par une cerise sur le gâteau mettant en cause le SNUIPP, ma foi tu n'es pas le seul à le dire parmi les PE. Ton ressenti t'appartient, je peux même aller jusqu'à reconnaître que tu n'es pas le seul à penser cela et à le dire...

Après personnellement je soutiens le combat des PE conrte la réforme des rythmes, comme je l'ai soutenu. Mais il est certain que le SNES pouvait difficilement prendre position sur le sujet hors de son champ de syndicalisation alors que le point de vue du SNUIPP n'était pas jugé très lisible par nombre de PE...


@Bathamos : J'espérais que tu en eusses (des responsabilités)... Je partage assez tes vues, tout en ayant la chance d'être adhérent dans une académie où le S3 et les S2 fonctionnent bien avec des militants et responsables actifs, que j'apprécie même plutôt.

Je te rejoins aussi sur le fait que les syndicats ressemblent aussi à la profession quelquefois, relèvent même un peu le niveau parfois.

Pour l'architecture fédérale et ces conséquences récentes... C'est vrai que ce n'est pas très glorieux ces derniers temps, il faut juger aussi sur le temps long ce genre de choses. Et il faut reconnaître que l'adversaire a su jouer très intelligemment de ces divisions... Ils connaissaient la maison (contrairement sans doute à ce que l'on peut voir en ce moment).

Daphné a écrit:

Fires of Pompeii a écrit:Je viens de recevoir le mail du SNALC concernant le dress code (tous en noir), j'espère que cela sera aussi relayé par les autres syndicats !

National ou académique ?
Parce que je n'ai encore rien reçu.

Pas encore reçu non plus, ni localement ni nationalement; mais j'espère que ce sera généralisé, je trouve ça très bien.

Thalie a écrit:Jane, qui faut-il contacter pour cela ? Tu y participeras ? Il n'y a rien pour l'instant sur le site Snalc Marseille.

Je pense y aller; il faut réserver sa place directement auprès du syndicat je suppose.

elpenor08 a écrit:

Daphné a écrit:

Fires of Pompeii a écrit:Je viens de recevoir le mail du SNALC concernant le dress code (tous en noir), j'espère que cela sera aussi relayé par les autres syndicats !

National ou académique ?
Parce que je n'ai encore rien reçu.

Pas encore reçu non plus, ni localement ni nationalement; mais j'espère que ce sera généralisé, je trouve ça très bien.

Je l'ai reçu et cela s'adresse aux adhérents franciliens.

Ok merci.

Tangleding a écrit:@PabloPE :
Pourquoi confondre SNES SNUIPP et FSU, l'architecture syndciale de la FSU est ce qu'elle est. Ces derniers temps dans le secteur EN ca a plutôt semblé être une faiblesse qu'une force, sans doute. Pour autant ca n'autorise pas à proposer des raccourcis hasardeux. Rendre le SNES responsable de la réforme des rythmes me parait tout de même un peu saugrenu.

Tu termines ton message par une cerise sur le gâteau mettant en cause le SNUIPP, ma foi tu n'es pas le seul à le dire parmi les PE. Ton ressenti t'appartient, je peux même aller jusqu'à reconnaître que tu n'es pas le seul à penser cela et à le dire...

Après personnellement je soutiens le combat des PE conrte la réforme des rythmes, comme je l'ai soutenu. Mais il est certain que le SNES pouvait difficilement prendre position sur le sujet hors de son champ de syndicalisation alors que le point de vue du SNUIPP n'était pas jugé très lisible par nombre de PE...

Le SNES a signé l'appel de Bobigny il est donc responsable comme les copains de la réforme des rythmes, il ne s'agit pas pour ma part d'un raccourci hasardeux, juste un rappel "historique".. et quand on lit la réforme du collège on voit bien derrière la patte de Bobigny. Après si le SNES signe des trucs qu'il ne lit qu'à moitié c'est autre chose mais techniquement il ets aussi responsable que les copains :lol:

Peut-être peux-tu raison garder, malgré ton ressentiment sans doute légitime quant à la réforme des rythmes ?

L'appel de Bobigny n'est ni une loi ni un décret ni même un avis du CSE. A partir d'un texte comme celui-là tu peux envisager mille réformes différentes de la saleté sur les rythmes ou de la réforme du collège.

De même d'ailleurs que la "loi de refondation" n'impose aucunement le décret du 20 mai 2015 et son arrêté. C'est ce que tente de faire croire la ministre, on ne va pas tomber dans les mêmes caricatures entre collègues ?

Du reste, à mon avis, sur le plan strictement pédagogique, la nocivité de la réforme du collège va bien au delà de la réforme des rythmes, qui est surtout un dangereux poste avancé pour une déterritorialisation du primaire. Sur le plan de vos conditions de travail, il est certain que c'est une dégradation pour vous, une dégradation bête et gratuite, sauf si on considère que le but de tout ceci est cette territorialisation rampante. Hypothèse des plus probables.

Ce qui est désolant c'est qu'on se déchire connement entre collègues du 1er et 2nd degré, alors qu'en face nous avons un adversaire intelligent, habile et sans scrupule, qui prétend de plus être notre allié (ou même notre protecteur, quelle bonne blague)...