Rémunération corrections des copies de bac.

Mise à jour : après avoir rempli le 31/10 cette fichue demande de domiciliation, qui ne figurait pas sur la liste des pièces à joindre quand j'ai rempli le dossier sur dpecothèque en juin, je viens de recevoir un mail m'informant que le dossier est complet et validé.

C'est quand même sournois ce procédé : on rajoute des pièces à fournir sur le site longtemps après que les collègues y aient complété leur dossier, et sans les prévenir. Combien n'auront pas l'idée de retourner sur ce fichu site et ne seront pas payés ? Si j'étais parano j'y verrais un moyen intentionnel de léser un pourcentage significatif des correcteurs...

Lagomorphe a écrit:Mise à jour : après avoir rempli le 31/10 cette fichue demande de domiciliation, qui ne figurait pas sur la liste des pièces à joindre quand j'ai rempli le dossier sur dpecothèque en juin, je viens de recevoir un mail m'informant que le dossier est complet et validé.

C'est quand même sournois ce procédé : on rajoute des pièces à fournir sur le site longtemps après que les collègues y aient complété leur dossier, et sans les prévenir. Combien n'auront pas l'idée de retourner sur ce fichu site et ne seront pas payés ? Si j'étais parano j'y verrais un moyen intentionnel de léser un pourcentage significatif des correcteurs...

C'est bien cela qui est en jeu à mon avis: nous avons une date limite pour le faire. Sinon pas de paiement. Une collègue s'est fait avoir une année.

3 ans, non ?
Je viens de débloquer une mission ancienne, on a quand même plusieurs années pour le faire.

Jenny a écrit:3 ans, non ?
Je viens de débloquer une mission ancienne, on a quand même plusieurs années pour le faire.

Moui, enfin à la base le dispositif pèche quand même par inversion des responsabilités: mon employeur, c'est l'Education Nationale. Il dispose de toutes les informations nécessaires pour me payer ce qu'il me doit, ce n'est pas à moi de les lui fournir. C'est à lui de faire en sorte que la rémunération des tâches qu'il me confie me parvienne. Le tronçonnage des services en rondelles entre l'EN qui rémunère les cours et le SIEC qui rémunère les corrections, ce n'est absolument pas mon problème: soit le SIEC est une branche de l'EN et l'EN me paye ce qu'elle me doit, soit le SIEC est un machin externe, auquel cas je n'ai aucune obligation de travailler pour lui. Et si un virement c'est trop compliqué, un chèque à mon nom dans ma boîte à lettre ça marche aussi hein.

J'imagine un employeur privé retenant la rémunération d'un employé au prétexte que, sans l'en informer, il a décidé qu'une demande de rémunération était désormais nécessaire, faute de quoi au bout de x temps la rémunération n'est plus due.

Je maintiens donc qu'on se fiche de nous dans les grandes lignes.

Jenny a écrit:3 ans, non ?
Je viens de débloquer une mission ancienne, on a quand même plusieurs années pour le faire.

Non, c'était jusqu'à fin juillet de la même année quand la collègue s'est fait avoir. Aucun recours n'a été possible car la date était notée sur la convocation.

Kilmeny a écrit:

Jenny a écrit:3 ans, non ?
Je viens de débloquer une mission ancienne, on a quand même plusieurs années pour le faire.

Non, c'était jusqu'à fin juillet de la même année quand la collègue s'est fait avoir. Aucun recours n'a été possible car la date était notée sur la convocation.

Curieux.
Moi, je n'avais toujours pas la convocation, c'est peut être pour ça.

Lagomorphe a écrit:

Jenny a écrit:3 ans, non ?
Je viens de débloquer une mission ancienne, on a quand même plusieurs années pour le faire.

Moui, enfin à la base le dispositif pèche quand même par inversion des responsabilités: mon employeur, c'est l'Education Nationale. Il dispose de toutes les informations nécessaires pour me payer ce qu'il me doit, ce n'est pas à moi de les lui fournir. C'est à lui de faire en sorte que la rémunération des tâches qu'il me confie me parvienne. Le tronçonnage des services en rondelles entre l'EN qui rémunère les cours et le SIEC qui rémunère les corrections, ce n'est absolument pas mon problème: soit le SIEC est une branche de l'EN et l'EN me paye ce qu'elle me doit, soit le SIEC est un machin externe, auquel cas je n'ai aucune obligation de travailler pour lui. Et si un virement c'est trop compliqué, un chèque à mon nom dans ma boîte à lettre ça marche aussi hein.

J'imagine un employeur privé retenant la rémunération d'un employé au prétexte que, sans l'en informer, il a décidé qu'une demande de rémunération était désormais nécessaire, faute de quoi au bout de x temps la rémunération n'est plus due.

Je maintiens donc qu'on se fiche de nous dans les grandes lignes.

Tout à fait d'accord avec toi.
C'est grâce à ton post initial que je suis allée compléter mon dossier également avec cette domiciliation bancaire (correction DNB mais j'ai des "à valider" partout...).
Mais cela dit, dans le même genre pour les spécificités IDF, à Créteil (mais pas Versailles ni Paris c'est sûr), une formation en prépa agrég (donc hebdo) ne permet d'avoir ni remboursement de frais de séjour (bon) et surtout ni remboursement de frais de transport (écrit en majuscules sur toutes les convoc).
On n'a aussi pas de droit à l'allocation de formation durant congés (décret n°2019-935).
Aucune prime lié à la vie chère (ou au moins logement parce qu'on y loue cher des taudis tout de même)... et on s'étonne de ne pas y trouver de profs, ou qu'ils cherchent à se barrer dès qu'ils peuvent. Lol.

A Paris, il n y a aucun remboursement de transport ni de frais de repas, ni pour les examens ni pour les formations.
Confirmer son nombre de copies ou de candidats est rapide (et ça permet sans doute de vérifier si c’est conforme à la saisie du chef de centre). Pour le dossier financier, ça semble aberrant effectivement que notre employeur n’ait pas déjà les informations. L’envoi d’une fiche de paye, c’est le pompon.

Jenny a écrit:A Paris, il n y a aucun remboursement de transport ni de frais de repas, ni pour les examens ni pour les formations.
Confirmer son nombre de copies ou de candidats est rapide (et ça permet sans doute de vérifier si c’est conforme à la saisie du chef de centre). Pour le dossier financier, ça semble aberrant effectivement que notre employeur n’ait pas déjà les informations. L’envoi d’une fiche de paye, c’est le pompon.

L'académie de Paris est tout de même assez couverte par les transports, Créteil et Versailles c'est quand même bien plus vaste. Le truc c'est qu'on nous met de la région interacadémique quand ça arrange (et c'est le cas pour la prépa agrég) et qu'on peut se retrouver avec des lieux de formation éloignés et nécessitant des frais autre que ceux engendrés par le Navigo (en 'grande couronne' notamment) puisqu'hors l'académie d'affectation... C'est tout de même pas normal.

La formation agreg est dans l’académie de Créteil pour les Parisiens (qui peuvent aussi habiter dans les académies de Versailles et Creteil) en HG.

Lagomorphe a écrit:Mise à jour : après avoir rempli le 31/10 cette fichue demande de domiciliation, qui ne figurait pas sur la liste des pièces à joindre quand j'ai rempli le dossier sur dpecothèque en juin, je viens de recevoir un mail m'informant que le dossier est complet et validé.

C'est quand même sournois ce procédé : on rajoute des pièces à fournir sur le site longtemps après que les collègues y aient complété leur dossier, et sans les prévenir. Combien n'auront pas l'idée de retourner sur ce fichu site et ne seront pas payés ? Si j'étais parano j'y verrais un moyen intentionnel de léser un pourcentage significatif des correcteurs...

Il y a du progrès : je viens de recevoir un mail me signalant que le nouvel assignataire comptable demandant une nouvelle pièce, mon dossier n'est plus complet. Notez bien que mon dossier était malgré tout étiqueté complet. Bref, j'ai joint, j'avais été payée de toute façon.

Moi,suite à vos messages d' octobre,j'ai rajouté début Nov la demande de rémunération qu ' ils voulaient et un Rib sous un nouveau format mais ces deux dépôts doivent désormais être validés. Ce sera à la St Glinglin,j'imagine, à moins qu il ne faille unappeler les services du Siec?

Lagomorphe a écrit:Mise à jour : après avoir rempli le 31/10 cette fichue demande de domiciliation, qui ne figurait pas sur la liste des pièces à joindre quand j'ai rempli le dossier sur dpecothèque en juin, je viens de recevoir un mail m'informant que le dossier est complet et validé.

C'est quand même sournois ce procédé : on rajoute des pièces à fournir sur le site longtemps après que les collègues y aient complété leur dossier, et sans les prévenir. Combien n'auront pas l'idée de retourner sur ce fichu site et ne seront pas payés ? Si j'étais parano j'y verrais un moyen intentionnel de léser un pourcentage significatif des correcteurs...

Tu as dû remplir la fiche de domiciliation alors que tu avais déjà fourni un RIB (et pas changé de compte en banque) ? Je découvre aussi cette fiche dans mon espace, et en effet elle n'y était pas quand j'ai rempli mes frais en juillet. Mais je trouve cette fiche bizarre.

J'ai été payée pour les copies mais pas pour les frais de déplacement...

Je remonte ce sujet : un mien collègue, faisant un point sur les missions payées/pas payées, a constaté ce matin que sa mission épreuve pratique NSI est annulée par le SIEC alors que de mon côté j'ai été payée il y a bien longtemps.
D'autres victimes d'annulation par ici ?

Non, payée ce matin pour l'EMC. D'autres missions sont toujours en attente, mais pas annulées.
Bon courage à lui pour la réclamation.

Hélips a écrit:Je remonte ce sujet : un mien collègue, faisant un point sur les missions payées/pas payées, a constaté ce matin que sa mission épreuve pratique NSI est annulée par le SIEC alors que de mon côté j'ai été payée il y a bien longtemps.
D'autres victimes d'annulation par ici ?

En PC et SVT, les ECE (épreuves pratiques) ne sont jamais payées; Mais cette année, on avait la possibilité de compléter des éléments pour rétribution. Tout a été annulé quelques semaines plus tard.

Hélips a écrit:Je remonte ce sujet : un mien collègue, faisant un point sur les missions payées/pas payées, a constaté ce matin que sa mission épreuve pratique NSI est annulée par le SIEC alors que de mon côté j'ai été payée il y a bien longtemps.
D'autres victimes d'annulation par ici ?

En NSI c'est très variable selon les académies, et même au sein d'une même académie.
Il y a un topic à ce sujet sur le forum NSI :
https://mooc-forums.inria.fr/moocnsi/t/remuneration-epreuve-pratique-oui-non-et-ou-carte-recapitulative/7903

Disons que comme on a fait passer l'épreuve à une salle l'un de l'autre, on s'étonne de la différence de traitement...
Edit : mais je vais compléter de ce pas la discussion que tu indiques et que j'avais oubliée.

Mon dossier complet n'est toujours pas validé. Je ne sais toujours pas quand je finirai par être indemnisée pour le bac.

Bonjour, je viens de recevoir une convocation pour la LLCE/ correction de copies dématérialisées . 1er lot le 24 mars, à corriger avant le 5 avril.
Savez- vous si on a droit à des journées libres pour corriger ? Et quel est le montant d' indemnisation pour une copie?
N'ayant tjs pas été payée de mes 5 journées non- stop
d' oraux de juin 2022, cela m'amuse assez ...

c est dans le BO de septembre, on a droit à 4 demi journées.

Ah merci bcp.

mamieprof, j'ai cherché mais pas trouvé. Où exactement stp? Merci.

les professeurs convoqués par les services des divisions des examens et concours de leurs académies, pour la correction des copies des épreuves d'enseignements de spécialité, bénéficieront d'un forfait maximum de 4 demi-journées libérées de cours pour correction. Ce forfait sera utilisable, au choix du professeur après accord du chef d'établissement, entre le 24 mars et 7 avril 2023 ;


source : https://www.education.gouv.fr/bo/22/Hebdo35/MENE2224804N.htm

Je me réponds à moi-même car je viens de trouver ds le BO du 22 sept.
Voici l'alinéa si cela peut servir à d'autres ..
' La correction des épreuves terminales (enseignement de spécialité, philosophie et français) est dématérialisée ;
les professeurs convoqués par les services des divisions des examens et concours de leurs académies, pour la correction des copies des épreuves d'enseignements de spécialité, bénéficieront d'un forfait maximum de 4 demi-journées libérées de cours pour correction. Ce forfait sera utilisable, au choix du professeur après accord du chef d'établissement, entre le 24 mars et 7 avril 2023 ".

mamieprof a écrit:les professeurs convoqués par les services des divisions des examens et concours de leurs académies, pour la correction des copies des épreuves d'enseignements de spécialité, bénéficieront d'un forfait maximum de 4 demi-journées libérées de cours pour correction. Ce forfait sera utilisable, au choix du professeur après accord du chef d'établissement, entre le 24 mars et 7 avril 2023 ;


source : https://www.education.gouv.fr/bo/22/Hebdo35/MENE2224804N.htm

Ce qui ne sera même pas respecté : on vient d'avoir les convocations ici aussi, on a jusqu'au 5 pour corriger et non jusqu'au 7...