Collège 2016 : les doutes d'un syndicat d'inspecteurs (SNPI-FSU)

Après le SIA, le SNPI-FSU. Entendu sur "France Inter" : "Réforme du collège : les inspecteurs discrets mais tout aussi remontés".

http://www.franceinter.fr/depeche-reforme-du-college-les-inspecteurs-discrets-mais-tout-aussi-remontes

On entend beaucoup les professeurs depuis le début du mouvement, notamment sur la question des classes bilangues, du latin, de l'interdisciplinarité. Plus discrets mais tout aussi remontés, certains inspecteurs de l'Education nationale font aujourd'hui eux aussi entendre leur voix.

Certains inspecteurs sont sceptiques. Ils ont de sérieux doutes sur l'objectif affiché de la réforme, qui est sur le papier d'améliorer la réussite scolaire de tous les élèves. Selon Paul Devin, secrétaire général du SNPI-FSU, syndicat national des personnels d'inspection, ce n'est pas le véritable but. "Ce qui est inquiétant, c'est que cette réforme n'est pas nouvelle. Elle a été préparée il y a très longtemps. Un rapport de l'inspection générale des Finances de 2006 prévoyait tous les éléments de cette réforme. Il lui donnait des objectifs de rationalisation budgétaire, d'économies. Aucune réforme ne peut se mettre en œuvre si elle n'est pas partagée. La certitude des finalités doit être acquise aux enseignants."

J'ai entendu ça ce matin aussi

Il resterait à entendre les voix des parents éclairés...

Entendu également ! Et ils ont bien précisé que cette réforme était déjà à l'étude dès 2006, comme quoi les prises de position diverses ne sont que des postures, il semble que la droite et la gauche marchent main dans la mains en ce qui concerne l'éducation nationale. Réjouissant...

Luigi_B a écrit:

On entend beaucoup les professeurs depuis le début du mouvement, notamment sur la question des classes bilangues, du latin, de l'interdisciplinarité. Plus discrets mais tout aussi remontés, certains inspecteurs de l'Education nationale font aujourd'hui eux aussi entendre leur voix.

Certains inspecteurs sont sceptiques. Ils ont de sérieux doutes sur l'objectif affiché de la réforme, qui est sur le papier d'améliorer la réussite scolaire de tous les élèves. Selon Paul Devin, secrétaire général du SNPI-FSU, syndicat national des personnels d'inspection, ce n'est pas le véritable but. "Ce qui est inquiétant, c'est que cette réforme n'est pas nouvelle. Elle a été préparée il y a très longtemps. Un rapport de l'inspection générale des Finances de 2006 prévoyait tous les éléments de cette réforme. Il lui donnait des objectifs de rationalisation budgétaire, d'économies. Aucune réforme ne peut se mettre en œuvre si elle n'est pas partagée. La certitude des finalités doit être acquise aux enseignants."

Ce serait intéressant de lire ce rapport de l'inspection générale des Finances.

Ils devraient se joindre à la pétition intersyndicale . Il faut leur envoyer le lien :

http://unautrecollege2016.net/index.php?petition=3&signe=oui

C'est un appui de poids pour les contestataires tant du fait de leur statut que de leurs arguments.
Cela confirme ce que l'on pensait sans en avoir la preuve, c'est juste une reforme pour économiser de l'argent.
Je suis contente que les langues se délient.

Bon ça a sans doute rien à voir mais ça montre le comportement du gouvernement actuel.
http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-75005/feu-vert-de-valls-pour-l-extension-de-roland-garros-sur-les-serres-d-auteuil-03-06-2015-4829205.php
M.Valls est, selon moi, un dictateur et il est pire que N.Sarkozy.

almuixe a écrit:C'est un appui de poids pour les contestataires tant du fait de leur statut que de leurs arguments.
Cela confirme ce que l'on pensait sans en avoir la preuve c'est juste une reforme pour économiser de l'argent.
Je suis contente que les langues se délient.

Oui enfin, les choses sont dites clairement. Tout le reste n'est que de la com.
Faire des économies, réduire les horaires pour pallier le manque de profs et c'est tout ! L'intérêt des élèves là dedans, ça n'intéresse pas nos dirigeants et en plus ils s'en servent comme alibi
pour faire passer la pilule.

linkus a écrit:Bon ça a sans doute rien à voir mais ça montre le comportement du gouvernement actuel.
http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-75005/feu-vert-de-valls-pour-l-extension-de-roland-garros-sur-les-serres-d-auteuil-03-06-2015-4829205.php
M.Valls est, selon moi, un dictateur et il est pire que N.Sarkozy.

Il y a une pétition qui circule à ce sujet. Et ils en ont parlé dans l'émission CO2 mon amour de samedi dernier (14h sur France Inter). Je crois que Ségolène s'est prononcée contre, elle. Valls piétine l'intérêt des espaces verts, pourtant dans 6 mois c'est chez nous, la conférence sur le climat...

Franchement, ça fait du bien de lire noir sur blanc que toute cette réforme à laquelle le grand public ne comprend rien n'a pas d'autre but que de faire des économie sur le dos des élèves.
Si les inspecteurs pouvait se mobiliser à nos côtés et passer le messages aux chefs d'établissement, je pense que la balance commencerait à pencher sérieusement en notre faveur.

Dinaaa a écrit:Franchement, ça fait du bien de lire noir sur blanc que toute cette réforme à laquelle le grand public ne comprend rien n'a pas d'autre but que de faire des économie sur le dos des élèves.
Si les inspecteurs pouvait se mobiliser à nos côtés et passer le messages aux chefs d'établissement, je pense que la balance commencerait à pencher sérieusement en notre faveur.

+1

Et si c'est pour faire des économies qu'ils le disent clairement au lieu d'essayer d'enfumer tout le monde en faisant croire que les langues anciennes et les bi-langues ce sera pour tout le monde alors que maintenant c'est élitiste ! Et qu'on travaillera mieux avec moins d'heures

Selon Paul Devin, secrétaire général du SNPI-FSU, syndicat national des personnels d'inspection, ce n'est pas le véritable but

C'est là qu'on voit toute la perspicacité des inspecteurs, qui réagissent in fine, après tous, tous,tous les autres... Mais bon!
:lol: :lol:

Héliandre a écrit:Ce serait intéressant de lire ce rapport de l'inspection générale des Finances.

Oui, le rapport de l'audit de 2006 méritait bien une petite lecture approfondie : "Une réforme de gauche ? Petite archéologie de la réforme du collège"

Iphigénie a écrit:

Selon Paul Devin, secrétaire général du SNPI-FSU, syndicat national des personnels d'inspection, ce n'est pas le véritable but

C'est là qu'on voit toute la perspicacité des inspecteurs, qui réagissent in fine, après tous, tous,tous les autres... Mais bon!
:lol: :lol:

Quand ils réagissent....parce que les IPR....on ne les entend pas.

Je suis tenté de dire à vous, nos collègues du secondaire : "Bienvenue au club". Vous êtes en train de vivre ce que ce gouvernement a mis en place pour le primaire : des économies budgétaires sous le masque du fameux et fumeux "intérêt des enfants" en imposant des rythmes scolaires qui cassent le cadre national de l'éducation et favorisent la création d'un cadre juridique qui n'a pour fonction que de passer la main en matière de gestion et de rémunération des enseignants du primaire aux collectivités territoriales.

Nous n'en sommes pas encore là mais le pied a été mis dans la porte et les mesures à venir devraient malheureusement confirmer ce que certains d'entre nous ont essayé de dévoiler dès la fin de l'année 2012 : le PET (projet éducatif territorial) en est certainement la prochaine étape et sera peut-être imposé aux communes et aux écoles.

Vous subissez une réforme qui a pour but de faire faire des économies à l’État. Il est fort probable qu'ils n'en resteront pas là et ce, quel que soit  le bord politique au pouvoir. Ils sacrifient l'éducation des enfants, des élèves, des étudiants. Ce qui m'interpelle, c'est de savoir par quoi ils remplaceront les écoles, les collèges, les lycées ou les universités quand ils auront tout cassé. Décideront-ils de construire des prisons ?

Il suffit de regarder les USA...

may68 a écrit:Ils devraient se joindre à la pétition intersyndicale.

Devin a signé il y a une bonne semaine de mémoire :
http://www.unautrecollege2016.net/index.php?petition=3&pour_voir=oui&lettre=4

Voir aussi l'analyse du snUpden-FSU (syndicat FSU des personnels de direction) :
La réforme du collège : une nécessité oui, mais plus loin et autrement ! http://snupden.fsu.fr/