Collège Bellefontaine de Toulouse : sanctions blanchies après 26 jours de grève de la faim par Laure Betbeder

amour a écrit:

trompettemarine a écrit:Je suis heureuse pour Laure. Mais quelle tristesse aussi ! Et quelle honte pour l'administration qu'une collègue ait dû ainsi mettre sa vie en danger !

Bien d'accord avec toi! Nos dirigeants se couvrent. Et se couvrent de honte. J'ai beaucoup d'admiration pour les collègues qui continuent la grève de la faim. Car pour le moment, ce que la hiérarchie a fait, de mon point de vue, c'est s'éviter le scandale d'un drame tout en continuant à diviser une équipe qui prouve, admirablement, qu'elle est soudée. Je ne veux pas imaginer le retour de notre collègue Laure dans cet établissement sans ses collègues.

Gryphe, tu évoquais la possibilité que les collègues mutés soient des TZR, c'est possible, tant l'information reste lacunaire. Mais aucun démenti de l'expression "mutation forcée" n'a été apporté. Je suis donc perplexe.

On appréciera aussi dans l'article du Monde, les délais imposés: nos collègues qui luttent depuis 26 jours, et qu'on a forcé à s'affamer pur se faire entendre ont jusqu'à demain midi, me semble -t'il pour réagir aux propositions qui leur sont faites.

Celadon a écrit:

amour a écrit:

trompettemarine a écrit:Je suis heureuse pour Laure. Mais quelle tristesse aussi ! Et quelle honte pour l'administration qu'une collègue ait dû ainsi mettre sa vie en danger !

Bien d'accord avec toi! Nos dirigeants se couvrent. Et se couvrent de honte. J'ai beaucoup d'admiration pour les collègues qui continuent la grève de la faim. Car pour le moment, ce que la hiérarchie a fait, de mon point de vue, c'est s'éviter le scandale d'un drame tout en continuant à diviser une équipe qui prouve, admirablement, qu'elle est soudée. Je ne veux pas imaginer le retour de notre collègue Laure dans cet établissement sans ses collègues.

Gryphe, tu évoquais la possibilité que les collègues mutés soient des TZR, c'est possible, tant l'information reste lacunaire. Mais aucun démenti de l'expression "mutation forcée" n'a été apporté. Je suis donc perplexe.

On appréciera aussi dans l'article du Monde, les délais imposés: nos collègues qui luttent depuis 26 jours, et qu'on a forcé à s'affamer pur se faire entendre ont jusqu'à demain midi, me semble -t'il pour réagir aux propositions qui leur sont faites.

Et c'est déjà bien, demain c'est samedi, et ensuite je suppose que c'est les vacances...

JPhMM a écrit:

Asha Kraken a écrit:Najat Vallaud-Thatcher

F.Lemoine a écrit:Comment Laure B. et sa maman vont-elles s'en tirer ? C'est ce qui me préoccupe ce soir.

Vendredi 17 juillet à 16h, Laure et sa maman ont été évacuées à l'hôpital sur avis médical. Laure effectuait son 26ème jour de grève de la faim et sa maman son 12ème.

Le collectif Bellefontaine prend acte des avancées positives :
• les dossiers administratifs des 5 enseignants ont été vidés de tous les rapports du chef d'établissement et des deux inspecteurs.
• Les procédures disciplinaires et de mutation dans l'intérêt du service ont été annulées.

En revanche, concernant les mutations, malgré une grève de la faim de 26 jours, le ministère refuse catégoriquement de réintégrer les collègues à Bellefontaine à l'exception de Laure.
POUR AUTANT LE COLLECTIF INSISTE SUR LE FAIT QUE L'ACTE DE LAURE S'EST INSCRIT DANS UNE DEMARCHE COLLECTIVE.

Etant donné que les dossiers ont été nettoyé, quelle peut-être la justification d'une telle décision sauf à vouloir sanctionner des personnels ayant participé à un mouvement de grève?

Nous avons montré au Rectorat et au Ministère que, malgré les vacances, nous ne nous sommes pas laissé intimider par de telles procédures. La continuité de notre action est un signe fort à l'adresse du Ministère. Quelles que soient les circonstances, les enseignants ne cèderont jamais à l'intimidation et feront toujours valoir leurs droits. Dans tous les cas, à ce jour, un fossé s'est creusé entre le Ministère et le monde enseignants.

UN TRES GRAND MERCI A TOUTES CELLES ET TOUS CEUX QUI NOUS ONT SOUTENUS DURANT CETTE LUTTE.

Le collectif Bellefontaine

Gryphe a écrit:Bernard Lejeune venait de reprendre le dossier. C'est quelqu'un de bien. J'espère qu'il pourra faire en sorte que la situation soit gérée au mieux pour chacune des personnes impliquées dans cette sinistre histoire.

Asha Kraken a écrit:Bon ça se réveille un peu côté médias, c'est déjà ça, rien de pire pour la zélatrice de la madone du Poitou que de passer pour une méssante (je me demande si elle garde son sourire insupportable lorsqu'elle négocie en loucedé avec sa copine la Rectrice) auprès des 3 électeurs de son parti.
Mais ça laisse un goût amer tout ça, je suis entièrement d'accord avec la plupart des interventions sur ce fil, quid des autres collègues s'ils ne voulaient pas partir ? Et faut-il en arriver désormais à bousiller ses reins pour que son dossier soit révisé ?
Pourquoi ce silence assourdissant de l'admin?  Pourquoi ce manque de com' de la part des syndicats?
Toutes mes pensées aux deux collègues qui sont toujours en grève de la faim et qui prennent en otage (tsoin tsoin) certaines enclumes du rectorat.
Et une pensée pour J-F Chazerans aussi, toujours pas réintégré dans son ancien bahut.
Saun, tu évoquais la réforme du collège en nous enjoignant à être combattifs, on est bien d'accord mais là je pense qu'il va falloir passer à une autre vitesse que trois grèves perlées dans l'année, si une Rectrice n'en vient à mollement bouger que face à une personne en passe de mourir, je vous laisse imaginer comme la ministre s'en tamponne le coquillard de nos défilés à 30 devant l'IA.

Victoire en été, ministre éjecté.

F.Lemoine a écrit:Comment Laure B. et sa maman vont-elles s'en tirer ? C'est ce qui me préoccupe ce soir.

Asha Kraken a écrit:Puisse-t-il être vrai...

Victoire en été, réforme abrogée.

Tangleding a écrit:

Asha Kraken a écrit:Puisse-t-il être vrai...

En fait nous allons surtout travailler à la réalisation de cet autre dicton :

Victoire en été, réforme abrogée.

Etant donné que les dossiers ont été nettoyé, quelle peut-être la justification d'une telle décision sauf à vouloir sanctionner des personnels ayant participé à un mouvement de grève?

archeboc a écrit:

Etant donné que les dossiers ont été nettoyé, quelle peut-être la justification d'une telle décision sauf à vouloir sanctionner des personnels ayant participé à un mouvement de grève?

Maintenir les mutations, c'est maintenir la fiction que la situation est simplement due à "pas d'chance". Une seule mutation, c'est une accusation implicite du seul muté.
Notez que les deux enseignants mutés peuvent aussi bien trouver la mutation avantageuse, c'est à eux de le dire, et que le collectif peut s'en sentir trahi, après tous les efforts et tous les soutiens qu'il leur a apportés.

Daphné a écrit:

Tangleding a écrit:

Asha Kraken a écrit:Puisse-t-il être vrai...

En fait nous allons surtout travailler à la réalisation de cet autre dicton :

Victoire en été, réforme abrogée.

Pourquoi pas les deux   

amour a écrit:

archeboc a écrit:

Etant donné que les dossiers ont été nettoyé, quelle peut-être la justification d'une telle décision sauf à vouloir sanctionner des personnels ayant participé à un mouvement de grève?

Maintenir les mutations, c'est maintenir la fiction que la situation est simplement due à "pas d'chance". Une seule mutation, c'est une accusation implicite du seul muté.
Notez que les deux enseignants mutés peuvent aussi bien trouver la mutation avantageuse, c'est à eux de le dire, et que le collectif peut s'en sentir trahi, après tous les efforts et tous les soutiens qu'il leur a apportés.

+100. Eviter le scandale, puis diviser pour mieux régner. Outre l'inquiétude immédiate pour la santé physique des grévistes de la faim, j'éprouve aussi une inquiétude pour la manière dont tous nos collègues vivront leur(s) prochaine(s) année(s) de travail dans les équipes où ils seront affectés. Le burn out n'est pas un mythe...  

Tangleding a écrit:
La haine de NVB est au minimum un levier comme un autre pour mobiliser et fédérer les collègues contre la politique inepte que mène la ministre. Cela implique de dépasser le substrat affectif de départ, bien sûr.

arth75 a écrit:

Tangleding a écrit:
La haine de NVB est au minimum un levier comme un autre pour mobiliser et fédérer les collègues contre la politique inepte que mène la ministre. Cela implique de dépasser le substrat affectif de départ, bien sûr.

Haïr la ministre, c'est un peu être l'idiot utile de la "communicarchie", fille illégitime de la démocratie d'opinion.
J'ai beaucoup plus de griefs, par exemple, envers Florence Robine qu'envers NVB.