Le congrès de la FCPE : NVB à la tribune et désaveu dans les urnes + élection du 6 juin.

Whypee a écrit:

Gryphe a écrit:Bon, sinon, la FCPE a voté une motion pour qu'on interdise les exclusions définitives.
Moi je demande. Le jour où Laetitia se fait fracasser par Brandon qui est dans la même classe qu'elle, on ne fait rien alors ?

On demandera à Laetitia d'aller dans un autre établissement. Simple !

Oui dans les faits ce sera exactement cela.

En tout cas, cela va faire du bien à de nombreuses FCPE locales !

On le voyait quand même venir : "La FCPE au bord du putsch"

http://www.lexpress.fr/education/la-fcpe-au-bord-du-putsch_1675506.html

Voilà un communiqué qui va refroidir certains enthousiasmes:

Le congrès national de la FCPE a procédé au renouvellement d'un tiers des membres de son conseil d'administration, comme le prévoient les statuts.
Le nouveau conseil d'administration se réunira le 6 juin prochain au siège de la fédération pour élire un nouveau bureau national.
Forte de ses 310 000 adhérents, la FCPE est mobilisée pour préparer la rentrée prochaine. Elle continuera, pour la réussite de tous les élèves, à défendre la réforme du collège, qui devra être abondée en moyens suffisants pour répondre aux exigences des parents d'élèves.

http://www.fcpe.asso.fr/index.php/actualites/item/1444-congres-de-la-fcpe

Un modèle de langue de bois.

Le congrès national de la FCPE a renvoyé gentiment son président, comme le prévoient les statuts.

Luigi_B a écrit:Rappelons que, pour la FCPE, l'exclusion disciplinaire d'un établissement s'apparente à l'exclusion sociale...

Le nombre de conseils de discipline et d'exclusions définitives des établissements a continué de croître. Aujourd'hui, sur le même modèle que le reste de la société, l'école est devenue un système d'exclusion.

http://www.fcpe.asso.fr/index.php/publications-de-la-fcpe/item/955-edito-lettre-d-information-n-26-janvier-2014

Luigi_B a écrit:Un modèle de langue de bois.

Le congrès national de la FCPE a renvoyé gentiment son président, comme le prévoient les statuts.

Donc quand la FCPE produit des communiqués qui vont dans le sens de ce que tu veux démontrer, tu les reproduis tels quels, et quand ils disent le contraire, c'est de la langue de bois?
Plus sérieusement, il y a clairement dans cette association des tensions. Mais ne rêvons pas, la ligne restera la même quoi qu'il arrive.

Marcel Khrouchtchev a écrit: Mais ne rêvons pas, la ligne restera la même quoi qu'il arrive.

C'est ce que montrent d'ailleurs les motions adoptées...

C'est surtout la formule "comme le prévoient les statuts" qui m'a bien fait rire. :lol:

Rien sur Paul Raoult dans ce communiqué : ce n'est pas bienveillant. J'y vois une forme d'exclusion.

Luigi_B a écrit:C'est surtout la formule "comme le prévoient les statuts" qui m'a bien fait rire.  :lol:

Circulez, braves gens, tout est normal.

Rien sur Paul Raoult dans ce communiqué : ce n'est pas bienveillant. J'y vois une forme d'exclusion.

Provence a écrit:

Luigi_B a écrit:C'est surtout la formule "comme le prévoient les statuts" qui m'a bien fait rire.  :lol:

Circulez, braves gens, tout est normal.

Rien sur Paul Raoult dans ce communiqué : ce n'est pas bienveillant. J'y vois une forme d'exclusion.

De toute façon, quoi qu'il arrive, la FCPE va être forcément déstabillisée...
Des militants de base vont exiger d'avoir voix au chapitre ... ou partir...

A ce sujet rappelons simplement l'évolution des parts de siège obtenues par la FCPE entre 2011 et 2014 :

Dans le primaire : -21%
Au collège : -9%

Provence a écrit:

Gryphe a écrit:Bon, sinon, la FCPE a voté une motion pour qu'on interdise les exclusions définitives.
Moi je demande. Le jour où Laetitia se fait fracasser par Brandon qui est dans la même classe qu'elle, on ne fait rien alors ?

C'est ce que j'ai posté plus haut. La FCPE, dans sa grande intelligence, dans sa grande mansuétude, suggère qu'exceptionnellement, on puisse déplacer un élève dans un autre établissement, comme si on faisait un CD toutes les semaines... Attendons que les gamins des membres votants de la FCPE se fassent tripoter dans les vestiaires par un enfant qu'il ne faudra pas exclure définitivement parce que c'est trop trop méssant.

L'enseignant sera condamné pour défaut de surveillance. :lol:

Luigi_B a écrit:C'est surtout la formule "comme le prévoient les statuts" qui m'a bien fait rire.  :lol:

Apparemment, le CA est renouvelé par tiers. Si les deux autres tiers sont des tenants de la ligne Raoult, la ligne officielle risque de peu bouger.

La FCPE réunie en Congrès national à Reims les 23, 24 et 25 mai 2015 exige que l'exclusion définitive ne soit plus une sanction applicable aux enfants scolarisés. Consciente des difficultés que peut parfois présenter le maintien de l'élève sanctionné, pour sa sécurité ou celle d'autres membres de la communauté éducative en particulier, elle propose que, exceptionnellement, sur demande motivée du conseil de discipline, l'autorité académique puisse déplacer l'élève dans un autre établissement public.

Si ce n'est plus une sanction, ce déplacement administratif pourra se faire sans entendre la défense de l'enfant et de sa famille et le seul recours possible sera un recours administratif en abus de pouvoir.

Pas sûr que la justice y gagne.

Ne pas relâcher la pression malgré la bonne nouvelle du week-end ! Bon débarras Mr Raoult , vous nous manquerez pas !

http://www.unautrecollege2016.net/index.php?petition=3&signe=oui

ycombe a écrit:

Luigi_B a écrit:C'est surtout la formule "comme le prévoient les statuts" qui m'a bien fait rire.  :lol:

Apparemment, le CA est renouvelé par tiers. Si les deux autres tiers sont des tenants de la ligne Raoult, la ligne officielle risque de peu bouger.

Pour virer tout le monde il fallait un incident de séance.
Or, même si certains émettent de très sérieux doutes quant à la qualité et l'honnêteté de la gestion financière, ils n'ont pas de preuve tangible:
"12- Redresser les finances fédérales

Ces dernières années, les déficits se sont accumulés et n’ont pu être masqués que par la vente d’actifs immobiliers ou financiers. Il n’y aura bientôt plus rien à vendre. Des finances saines sont indispensables à la conduite d’actions d’envergure et à la pérennité de la FCPE.



Il faut en finir avec les aides occultes à certains départements, les embauches présidentielles sans information du CA. Afin de garantir l’utilisation des fonds fédéraux, nous proposons de faire réaliser d’urgence, par un expert indépendant, un audit des finances fédérales et de définir une politique financière rigoureuse, assortie d’un réel contrôle de l’exécution du budget par le Conseil d’administration.

La commission de contrôle des comptes a clairement renoncé à exercer son rôle tel qu’il est défini dans le règlement intérieur fédéral. Elle devra fonctionner conformément aux textes statutaires afin que le contrôle interne soit pleinement opérant."

(in: https://sites.google.com/site/ambitionsfcpe/home/12-propositions)

J'attends l'audit...

Cléroli a écrit:

Tangleding a écrit:Inutile d'être méprisant avec FCPE55 dont la fédé départementale s'est exprimée avec clarté. Monsieur ou madame, merci à vous pour votre position. Puissent cos camarades s'exprimer aussi librement pour une réforme réellement favorable aux élèves.

+1

Oui, enfin, c'est quand même la FCPE. Pas méprisant, OK, mais pas amnésique non plus. Je n'attends rien de ces gens.

Kapellmeister a écrit:

Chocolat a écrit:

Luigi_B a écrit:Les médias, qui on largement couvert la venue de NVB au congrès samedi, sont peu loquaces aujourd'hui sur le désaveu dimanche de la direction de la FCPE.

Peu loquaces également sur le nombre d'enseignants opposés à cette réforme et membres (pour combien de temps, encore ?! ) de l'un des syndicats ayant voté pour !

D'ailleurs, certains connaissent-ils ici des collègues syndiqués au Sgen ou à l'Unsa et ayant quitté ces deux syndicats depuis leur soutien éhonté à la réforme du collège ?

Oui. SacréCharlemagne.

Provence a écrit:Sinon, la FCPE reste la FCPE...

http://www.fcpe.asso.fr/images/stories/fcpe/actualites/5-Motion_gratuite.pdf

Une réflexion doit être aussi engagée pour la gratuité des transports et les coûts liés aux stages, apprentissages, examens et les sorties liées aux projets pédagogiques.

On remercie bien la FCPE pour la part accompagnateur qui empêche bien des établissements de proposer des sorties et voyages.

http://www.fcpe.asso.fr/images/stories/fcpe/actualites/2-Motion_sanctions_disciplinaires.pdf

La FCPE réunie en Congrès national à Reims les 23, 24 et 25 mai 2015 exige que l'exclusion définitive ne soit plus une sanction applicable aux enfants scolarisés. Consciente des difficultés que peut parfois présenter le maintien de l'élève sanctionné, pour sa sécurité ou celle d'autres membres de la communauté éducative en particulier, elle propose que, exceptionnellement, sur demande motivée du conseil de discipline, l'autorité académique puisse déplacer l'élève dans un autre établissement public.

Donc la FCPE n'est pas inquiète pour cet élève blessé en cours de serrurerie par son copain qui jouait au Jeudi avec une barre de fer chauffée à blanc ? Ou cet autre, gravement brûlé en EPS par son copain qui a fait claquer son briquet au moment où il se mettait du déodorant en spray sous les bras après la douche ?
Tiens, et si on virait les victimes ?

Gryphe a écrit:Bon, sinon, la FCPE a voté une motion pour qu'on interdise les exclusions définitives.
Moi je demande. Le jour où Laetitia se fait fracasser par Brandon qui est dans la même classe qu'elle, on ne fait rien alors ?

Bah si. On vire Laetitia. Prénom latin, élitisme social

bruno09 a écrit:De toute façon, quoi qu'il arrive, la FCPE va être forcément déstabillisée...
Des militants de base vont exiger d'avoir voix au chapitre ... ou partir...

je ne suis pas certaine de cela car une partie des militants s'en moque (je le constate autour de moi). Ce qu'ils veulent, c'est suivre leurs enfants en étant délégués parents et pointer les profs qu'ils trouvent défaillants en se défoulant par mails internes. Il faudrait une réelle prise de conscience .... pourvu qu'elle arrive vite.

Cripure a écrit:

Gryphe a écrit:Bon, sinon, la FCPE a voté une motion pour qu'on interdise les exclusions définitives.
Moi je demande. Le jour où Laetitia se fait fracasser par Brandon qui est dans la même classe qu'elle, on ne fait rien alors ?

Bah si. On vire Laetitia. Prénom latin, élitisme social

Ça s'écrit Lætitia

http://www.lemonde.fr/education/article/2015/05/25/crise-a-la-fcpe-et-cinglant-desaveu-de-son-president_4639999_1473685.html

C’est la première fois depuis la fondation de la FCPE en 1947 qu’un président rééligible n’est pas reconduit comme membre du conseil d’administration.

Je trouve ça génial d'entendre Raoult à la radio pour expliquer que "Mais non, ce n'est, bien évidemment, en aucun cas un désaveu."

Boulet. Bon débarras.