Logiciel utilisé pour les cours de maths

Bonjour,
J'aurai eu besoin des conseils de profs de maths. Existe-t-il un logiciel pour taper les cours de maths (symboles, barre de fractions....)?
Ou faut-il utiliser word ou open office avec leurs éditeurs d'équations?
Je viens d'essayer avec open office et c'est pas terrible... ou je m'y prend mal! :Oups:

J'utilise l'éditeur d'équations de word pour ma part.

Le mieux, c'est TeX et ses dérivés (LaTeX par exemple).

J'utilise également Latex, ça demande un peu de prise en main mais c'est hyper efficace, et on peut faire des trucs vraiment chouettes

mimielaclasse a écrit:
Je viens d'essayer avec open office et c'est pas terrible... ou je m'y prend mal! :Oups:

Je pense alors que tu t'y prends mal !

Déjà OpenOffice c'est la branche vieillissante, parlons plutôt de LibreOffice !

Pour moi l'éditeur d'équation de LibreOffice est le compromis parfait pour un prof de maths : un mode graphique (certes moyen) pour se faire la main, puis ensuite quand on a l'habitude pouvoir taper ses formules d'un coup sans utiliser la souris quand on a assimilé la syntaxe, d'ailleurs pas si compliquée que ça.

Un excellent guide, et en français, ici :
https://wiki.documentfoundation.org/images/b/b1/MG35FR-MathGuide.pdf

+1 pour tex. Avec texmaker+texlive ça passe bien. Pour débuter il faut des documents tout prêt que l'on édite petit à petit, c'est le plus simple en tout cas.

Je plussoie pour LateX.

ça dépend quel est ton besoin. Si cela reste ponctuel, on fait déjà des choses très bien avec les équations de Microsoft Word par exemple. Personnellement ça me suffit. Il n'y a que pour écrire des sommes que je suis un peu gênée (j'ai du collège et du lycée).
LateX OK, mais la prise en main n'est pas si aisée. J'ai essayé, je n'ai pas vu de réel avantage, pour un usage relativement ponctuel.

tout pareil que carrie7 : on fait des choses très bien avec Word en quelques secondes et je n'ai jamais été gêné lors de la rédaction de mes sujets de contrôle ou celle de mes cours Après si j'avais du écrire une thèse j'aurais surement plus buché LaTeX mais les quelques expériences dessus ne m'ont pas renversé et donné l'envie de franchement me pencher sur la prise en main de ce dernier (mais un jour, peut être ... )

Une fois pris en main, les avantages de LaTeX sont nombreux :
- les documents sont plus jolis (et de loin !),
- le code des documents est réutilisable/remaniable/fusionnable facilement (car pas de soucis de versions de logiciel, de marges cachées, d'alignements cachés, de tableaux ou autres objets déformés,...),
- gain de temps en utilisant un éditeur adapté : puisque c'est du code (= du texte brut), pas besoin d'utiliser la souris de manière intensive pour taper le document.

LaTeX

C'est binaire, ici ! Soit Tex/Latex, soit Word/LibreOffice et l'éditeur d'équation. Et Texmacs, alors? http://www.texmacs.org/

Il est vrai qu'on parle de maths, alors, c'est normal d'être binaire.

Je vois que tu es PE. Si c'est pour toi professionnellement et que tu n'as pas été confronté au latex dans tes études, LibreOffice avec DMaths ( http://www.dmaths.org/documentation/doku.php?id=presentation:fr ) est très probablement la meilleure solution. Il existe d'ailleurs une autre extension pour l'HG qui peut t'intéresser: http://ooo.hg.free.fr/

Sinon, Latex avec comme éditeur Texmaker, c'est bien.

Je suis PE mais je devrai être dans le secondaire à la rentrée. Les logiciels dont vous parlez sont gratuits? Mis à part word..

Si tu passes au secondaire, passer à Latex peut être une bonne idée. Il y a une phase d'apprentissage importante, mais le résultat est sans commune mesure avec les WYSIWYG.

Il faudrait ouvrir un fil dédié. Il y a pas mal de documentations répertoriées ici:
http://wiki.mathematex.net/doku.php?id=wiki:latex:documentations

Sinon, oui, Latex est gratuit, Texmaker aussi, de même que texmacs, libreoffice, dmaths et ooohg.

Après ça dépend ce qu'on appelle le secondaire : si c'est le collège, pour moi Latex est clairement surdimensionné et peu rentable, car nos cours sont plutôt pleins de dessins, schémas et illustrations que de formules. Et pour les quelques formules LibreOffice suffit largement (avec éventuellement le module DMaths). Et encore une fois quand on connait la syntaxe de l'éditeur, on peut taper les formules aussi rapidement et simplement que dans Latex.

Si c'est pour le lycée je ne sais pas, je n'y a pas remis les pieds depuis 7 ans !

t3- a écrit:Une fois pris en main, les avantages de LaTeX sont nombreux :
- les documents sont plus jolis (et de loin !),

C'est un argument que je lis souvent mais je n'ai jamais vu de document en LaTeX que je trouve si beau que ça, en tout cas plus beau qu'un document écrit avec un traitement de texte classique. Un exemple?

Pour ce qui est de la praticité, pour un document court de quelques pages LaTeX n'a aucun intérêt par rapport à Libreoffice.

La police LaTeX est jolie...c'est sur

Sans prendre parti, si word était libre et Latex payant, les camps seraient peut être redistribués...
LaTeX obligatoire au lycée...bof...avec des collègues on s'est envoyé des sujets de ccf et tout le monde (10 ) avait utilisé word
Pour une thése ou un article, là, en effet il
n'y a pas photo

La police par défaut de LaTeX est une réussite, c'est certain ; cela dit, on utilise ce qu'on veut comme police. Ça doit faire des années que je ne l'ai pas utilisée.

En termes de commodité... la commodité, c'est le fruit de l'habitude, en très grande partie. Même pour des documents très brefs ou des lettres j'utilise LaTeX. Il ne faut pas me demander de m'y retrouver dans des usines à gaz comme Word sitôt qu'il faut faire quelque chose d'un peu compliqué.

Esthétiquement parlant, je poserais la question dans l'autre sens qu'ylm : ne faut-il pas énormément de travail et de talent pour obtenir, avec les traitements de texte WYSIWYG du type Word ou LibreOffice, le genre de résultat qu'on obtient presque sans aucun effort avec (La)TeX ?

j'ai du mal, c'est une vision générale, à penser qu'une idée puisse être totalement indépendante de la forme sous laquelle on l'exprime....comme écrire de la musique et laisser l'orchestration à un autre....

ylm a écrit:

t3- a écrit:Une fois pris en main, les avantages de LaTeX sont nombreux :
- les documents sont plus jolis (et de loin !),

C'est un argument que je lis souvent mais je n'ai jamais vu de document en LaTeX que je trouve si beau que ça, en tout cas plus beau qu'un document écrit avec un traitement de texte classique. Un exemple?

Une bonne façon de te convaincre serait que tu me transmettes un document d'une page écrit avec un traitement de texte classique et que tu trouves beau (Contrôle ou feuille d'exercices, éventuellement avec des figures,...).
Je te fais la conversion en LaTeX, tu imprimes les deux documents, et tu compares...


Je te transmettrai quelques sujets de contrôle en LaTeX que je trouve "beau".
Pour les gros documents (livres, documentations, thèses,...), il semble évident que LaTeX rend mieux. Je crois que je n'ai pas à convaincre pour ce type de documents.

urbancyclist a écrit:Après ça dépend ce qu'on appelle le secondaire : si c'est le collège, pour moi Latex est clairement surdimensionné et peu rentable, car nos cours sont plutôt pleins de dessins, schémas et illustrations que de formules. Et pour les quelques formules LibreOffice suffit largement (avec éventuellement le module DMaths). Et encore une fois quand on connait la syntaxe de l'éditeur, on peut taper les formules aussi rapidement et simplement que dans Latex.

Si c'est pour le lycée je ne sais pas, je n'y a pas remis les pieds depuis 7 ans !

On peut faire des dessins et des schémas avec latex

Peyo a écrit:
On peut faire des dessins et des schémas avec latex

En galérant avec PSTricks ?

Il est possible de faire les figures sous GéoGébra puis de les exporter au format Pstricks.

En plus de Latex et l'éditeur Texmaker, j'utilise PST+ qui permet entre autre de faire rapidement des tableaux de variation, des arbres pondérés...

Et comment faites-vous avec Word/Open office pour faire les figures ? Geogebra suivi d'un export en image ? ... L'image est un format difficilement modifiable et qui rend moins bien que pstricks ou tikz.

Alors qu'avec l'export de Geogebra vers du code pstricks ou tikz on peut, si on le souhaite, affiner la figure :
modifier le nom des points, modifier l'échelle, ajouter de nouveaux textes, changer la typographie des noms d'objets.
On peut aussi ajouter des éléments supplémentaires. Effectivement, pour ce dernier point, il faut prendre en main pstrick/tikz, mais c'est mieux que de ne rien pouvoir faire du tout parce qu'on a une image.

Mais personne ne doute que LaTeX et ses dérivés soient 1000 fois mieux que Word/Geogeba mais qui a besoin de maitriser parfaitement Photoshop pour faire de la retouche de base ?

Vous me répondrez que photohop est payant et pas Latex mais l'idée reste la même : pour 95% du temps (et pour l'utilisateur non spécialisé) on peut faire le travail de base avec des logiciels beaucoup plus simple pour un résultat plus que raisonnable.

Typiquement, lorsque mon rectangle s'appelle ABCD dans mon cours, je n'ai pas besoin de changer le nom des points et, le cas échéant je le refais en 10sec sur geogebra avant de l'importer...

Après, il faut combien de temps pour bien prendre en main Latex, pstrick/tikz etc... j'ai trouvé amusant que le débat soit renversé alors qu'on demandait un cours en Latex bien plus convaincant qu'en word/open office : cela avait du sens car les premiers sont moins compliqués à prendre en main et il a été répondu "et le contraire vous pouvez nous le montrer" ? mais ça ne vous semblerait pas aberrant qu'avec un logiciel plus simple, moins chronophage dans sa prise en main, on puisse en plus faire des choses meilleures ?