Suppression de l’indemnité exceptionnelle de compensation de la CSG pour les fonctionnaires

carolette a écrit:

Bouboule a écrit:

carolette a écrit:

Merci.
Fonctionnaire depuis 1996, je ne semble pas concernée...

Je vois que vous êtes PE, votre rémunération est peut-être uniquement constituée du traitement brut et d'indemnités mises en place depuis 1998, auquel cas vous ne seriez pas concernée ? Juste une hypothèse à affiner.

Non, je crois qu'en fait j'ai changé de ministère, passant de France Télécom à l'EN en 2004, et le changement est sans doute intervenu à ce moment-là. Il faudrait que j'aille voir mes anciennes fiches de paie, mais j'ai un peu la flemme, là.

Ah oui, forcément, il me manquait des éléments ;-)
Cela doit être sur les fiches avant 2004.
(Je m'interroge quand même sur le fait qu'on ne compte pas l'ancienneté.)

Bouboule a écrit:

Daphné a écrit:Bon je viens de regarder, je ne trouve rien de rien mais alors rien !
Je n'ai que le traitement brut + ISOE part fixe : tout le reste est dans les colonnes à déduire ou pour information : alors bon, je ne vois pas bien ce quon va me supprimer encore :gratte: :gratte:

C'est peut-être une indemnité dont ne bénéficiaient pas les personnels de l'EN ???

Marylise vous l'explique dans son communiqué.
Si vous n'avez que le traitement brut, vous n'êtes pas concernée puisque la hausse des prélèvements ne concernait par le traitement brut.

Je n'ai pas lu son communiqué

250 000 personnels de catégorie C touchent cette indemnité, donc leur traitement n'est pas que du brut?

Escargot Géant a écrit:250 000 personnels de catégorie C touchent cette indemnité, donc leur traitement n'est pas que du brut?

?
Leur régime est aussi constitué d'un traitement brut (échelon) et de diverses primes et indemnités.

Disons que les C que je connais n'ont que leur traitement brut . Mais je ne dois pas connaître les bons

Il ne s'agit pas des personnels de catégories C dont le traitement n'équivaut même pas au SMIC et qui donc ont droit à une indemnité qui compense à hauteur du SMIC ?
En même temps, l'article parle des catégories les plus riches.

Escargot Géant a écrit:Disons que les C que je connais n'ont que leur traitement brut . Mais je ne dois pas connaître les bons

Comment ? Tu n'es pas au courant que Marylise ne touche pas aux 8,33€ mensuels qui viennent juste d'être institués par NVB pour les catégories C et les 4,17 pour les catégories B (enfin ça vaut pour les non-nantis, ceux qui touchent moins de 1852 bruts) ?

Ce que je note, c'est qu'elle a déclaré :
« En supprimant cette prime inutile et injuste, qui bénéficiait très majoritairement aux fonctionnaires les mieux rémunérés, nous faisons des économies et nous nous redonnons des marges de manœuvre pour réaliser de vraies mesures de justice pour tous les fonctionnaires.»
Il y a donc 500 millions d'euros disponibles pour revaloriser les fonctionnaires les moins rémunérés. Vite Marylise, parce que dernièrement ce sont les recteurs qui ont bénéficié d'une revalorisation !

(Elle confond elle aussi "prime" et "indemnité" ce qui montre combien ils sont tous prisonniers de Bercy. Quant aux termes "inutile" et "injuste"...)

Escargot Géant a écrit:Disons que les C que je connais n'ont que leur traitement brut . Mais je ne dois pas connaître les bons

Bonjour
En effet...par exemple administration pénitentiaire, les surveillants ont une prime égale à environ 24% du brut (+ ou moins cela a été modifié récemment), comptée dans la retraite (à 55ans avec bonification de cotisation en plus)
Un très bon copain à moi est là dedans, son indice est minable par rapport à un prof mais à la fin du mois...sans compter qu'il a droit à toutes les mesures en faveur des fonctionnaires de catégorie C..

Je soupçonne d'autres cas similaires.

Titulaire depuis 1993, ce super bonus n'apparait pas sur ma fiche de paie. Les profs ne sont peut être pas concernés...

Je n'étais pas du tout au courant ( et titulaire également depuis 1996 ).

labaroline a écrit:Titulaire depuis 1993, ce super bonus n'apparait pas sur ma fiche de paie. Les profs ne sont peut être pas concernés...

Il y a quand même eu quelques professeurs recrutés en tant que fonctionnaires avant 1998.

C'est expliqué ici : http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2015/04/15042015Article635646788168753709.aspx

Salaire : Quand Lebranchu détricote le travail de Vallaud-Belkacem

Nom de code 200489. Sur votre bulletin de salaire, l'indemnité exceptionnelle de compensation de la CSG (IECSG) s'inscrit chaque mois ou, selon les cas, au moins de décembre. Et bien c'est terminé. Le gouvernement récupère 500 millions sur les salaires des fonctionnaires. Ce nouveau prélèvement annule une partie de votre prochain changement d'échelon. Pour la ministre la mesure pose un autre problème comment attirer des diplômés vers un métier où le salaire net diminue régulièrement ?

labaroline a écrit:Titulaire depuis 1993, ce super bonus n'apparait pas sur ma fiche de paie. Les profs ne sont peut être pas concernés...

J'ai trouvé ! Une "indemnité exceptionnelle" de... 1 euro et 29 centimes. D'ailleurs, je crois bien avoir demandé ici même à quoi correspondait cette ligne lorsqu'elle est apparue...

Je viens de vérifier à nouveau en remontant à juillet 2013, rien, que dalle. Soit c'est parce que j'étais documentaliste avant et que les profs-docs en seraient exclu(e)s (un peu idiot, si cette indemnité est supposée concerner les fonctionnaires sans restriction...) soit ils m'ont zappée et on me doit la blinde d'arriérés (vous croyez que je peux réclamer ?! 1,29/mois en étant gentille j'arrondis à 20 ans au lieu des 22 effectifs, l'Etat me devrait 309,60 euros, je suis doublement gentille, je la fais sans réévaluation annuelle, bah je cracherais pas sur 300 euros de bonus le mois prochain !)

labaroline a écrit:Je viens de vérifier à nouveau en remontant à juillet 2013, rien, que dalle. Soit c'est parce que j'étais documentaliste avant et que les profs-docs en seraient exclu(e)s (un peu idiot, si cette indemnité est supposée concerner les fonctionnaires sans restriction...) soit ils m'ont zappée et on me doit la blinde d'arriérés (vous croyez que je peux réclamer ?! 1,29/mois en étant gentille j'arrondis à 20 ans au lieu des 22 effectifs, l'Etat me devrait 309,60 euros, je suis doublement gentille, je la fais sans réévaluation annuelle, bah je cracherais pas sur 300 euros de bonus le mois prochain !)

Euh... Si je vous prends au pied de la lettre, vous n'avez pas compris ce que représente cette indemnité donc ne réclamez rien pour l'instant...

Tu peux nous expliquer pourquoi les profs titularisés en 1993 ne la touchent pas ?

sand a écrit:Tu peux nous expliquer pourquoi les profs titularisés en 1993 ne la touchent pas ?

Certains la touchent, d'autres non. La date de titularisation est importante, mais le service aussi, on peut la toucher une année et pas une autre. Le plus simple est de lire les textes et de les confronter à son propre cas si on ne veut pas étaler sa fiche de paie.
Je réagissais aux 22 ans d'arriérés évoqués. De 1998 à 2015, ça fait moins de 20 ans et il faut enlever quelques années de 2008 et 2012.

C'était une boutade de ma part, je n'irai pas courir après 15 euros/an, quand bien même j'y aurais droit, vu l'énergie que je mettais à me faire rembourser de mes frais de déplacements quand j'étais TZR !

Merci Bouboule.

Dites-moi, il fallait être titulaire au 1er janvier 1998, ou stagiaire suffisait ?

J'étais stagiaire en 93/94 et titulaire depuis 94, je ne rappelle pas avoir eu cette indemnité. Je suis allée voir sur mes dernières fiches de paie et je n'ai pas vu cette ligne.
Faudrait peut-être que je regarde les années où j'ai eu des heures sup.

Marillion a écrit:Dites-moi, il fallait être titulaire au 1er janvier 1998, ou stagiaire suffisait ?

Pourquoi stagiaire ne suffirait-il pas ?

Zenxya a écrit:J'étais stagiaire en 93/94 et titulaire depuis 94, je ne rappelle pas avoir eu cette indemnité. Je suis allée voir sur mes dernières fiches de paie et je n'ai pas vu cette ligne.
Faudrait peut-être que je regarde les années où j'ai eu des heures sup.

oui

Bouboule a écrit:

Marillion a écrit:Dites-moi, il fallait être titulaire au 1er janvier 1998, ou stagiaire suffisait ?

Pourquoi stagiaire ne suffirait-il pas ?

Parce que je n'ai rien, rien sur ma fiche de paie d'aujourd'hui, ni sur les anciennes.
Or, sur le Café pédagogique, qui a annoncé la suppression cette semaine, il est bien dit que nous professeurs la touchions. J'étais stagiaire en 1998, mais titulaire au 1er septembre, d'où ma question.