François Bayrou : la remise en cause du latin et du grec est "criminelle", "dégueulasse", "un déni d'égalité des chances".

La réforme du collège présentée par Najat Vallaud-Belkacem provoque la colère d'un de ses prédécesseurs. François Bayrou, locataire du bureau de la rue de Grenelle entre 1993 et 1997, tire contre la remise en cause de l'apprentissage du grec et du latin au collège. Invité du Brunch politique de Sud Radio, le président du Mouvement démocrate a fustigé une décision «criminelle», «dégueulasse», qui «porte atteinte» et constitue «un déni».

«C'est un déni d'égalité des chances. C'est une attaque frontale contre le caractère de promotion sociale de l'école qui permet à certains enfants d'échapper au poids des difficultés familiales, des milieux d'origine», a lancé le maire de Pau. C'est lui, lorsqu'il était ministre de l'Education nationale, qui avait développé l'apprentissage du latin et du grec au collège.

«Ce qui fait la différence de reconnaissance, d'influence entre deux personnes du même âge et de la même origine, c'est la langue», a-t-il insisté. «La connaissance s'exprime au travers d'une langue et d'ailleurs la connaissance se reçoit au travers de la langue. Il n'y a rien de plus précieux pour recevoir une langue, pour découvrir une langue, pour savoir ce que les mots veulent dire, pour être respecté, que d'apprendre que les langues ont une histoire, qu'elles ont des racines», a jugé le centriste.

François Bayrou s'inquiète des conséquences d'une telle réforme: «pour quelqu'un qui vient d'un milieu socialement, culturellement, moins favorisé que les autres, comment on le sort de l'ornière?» «La décision qui a été prise par le gouvernement elle est très simple: désormais ces enseignements précieux, ces clés qui ouvrent les portes, seront réservés aux seuls privilégiés, aux leçons particulières et aux établissements privés», s'est désolé l'ancien ministre.

Le président du MoDem cite cette réforme pour illustrer sa prise de distance avec François Hollande, qu'il avait soutenu en 2012: «C'est une décision qui fait que ce gouvernement trahit l'espoir que les Français avait mis en lui». Et de conclure: «Les gouvernants ce font les relais de la conservation des privilèges».

Cléroli a écrit:Encore faut-il se retrouver dans son "réalisme". Personnellement, je préfère le "réalisme" développé par d'autres que lui, ce qui ne m'empêche pas d'approuver ses propos sur les langues anciennes. Mais le programme d'un homme politique ne s'arrête pas à cet aspect et sur d'autres, je ne partage pas du tout son analyse.

jluc1910 a écrit:

Cléroli a écrit:Encore faut-il se retrouver dans son "réalisme". Personnellement, je préfère le "réalisme" développé par d'autres que lui, ce qui ne m'empêche pas d'approuver ses propos sur les langues anciennes. Mais le programme d'un homme politique ne s'arrête pas à cet aspect et sur d'autres, je ne partage pas du tout son analyse.

Ses idées sont clairement à droite, c'est sûr et je comprends que cela puisse déplaire à la majorité des enseignants qui penchent nettement à gauche...

archeboc a écrit:
Je considère qu'être de gauche, c'est protéger les plus faibles.

Les plus faibles, aujourd'hui, ce sont nos enfants, que nous écrasons du poids de la dette, et qui n'ont même pas un bulletin de vote pour se défendre. Bayrou est l'homme politique qui s'est engagé le plus fermement à combattre l'augmentation de la dette. Je ne vois pas, aujourd'hui, qui peut se prétendre plus à gauche que lui.

Tout homme politique qui défend un programme fondé sur le déficit travaille pour les banquiers. Mélenchon y compris.

Bayrou et le modem constituent la seule force de gauche dans le paysage politique actuel.

(Quel est l'homme politique qui vient de dénoncer son salaire et de demander à ce qu'il soit baissé ?)

jluc1910 a écrit:

archeboc a écrit:
Je considère qu'être de gauche, c'est protéger les plus faibles.

Les plus faibles, aujourd'hui, ce sont nos enfants, que nous écrasons du poids de la dette, et qui n'ont même pas un bulletin de vote pour se défendre. Bayrou est l'homme politique qui s'est engagé le plus fermement à combattre l'augmentation de la dette. Je ne vois pas, aujourd'hui, qui peut se prétendre plus à gauche que lui.

Tout homme politique qui défend un programme fondé sur le déficit travaille pour les banquiers. Mélenchon y compris.

Bayrou et le modem constituent la seule force de gauche dans le paysage politique actuel.

(Quel est l'homme politique qui vient de dénoncer son salaire et de demander à ce qu'il soit baissé ?)

Je ne suis pas un spécialiste de la politique, mais il me semble que les positions de Bayrou sont plutôt libérales sur le plan économique et conservatrices sur le plan des valeurs morales, donc il est à droite... (et ça n'a rien de péjoratif pour moi, pas plus que de se revendiquer de gauche d'ailleurs)

Malheureusement, il est beaucoup trop euro-béat pour moi, ne remettant jamais vraiment en cause le fonctionnement de l'UE, notamment les oukases de la commission européenne ainsi que son orientation économique.

Bayrou (défense du latin et du grec) devrait s'allier à Pierre-Yves Le Borgn' (député; défense de l'allemand) et faire capoter cette réforme!

Je ne faisais que dire pourquoi, de gauche, je vote Bayrou et ne vois pas pour qui d'autre voter.