Page 1 sur 2 • 1, 2
- JohnMédiateur
http://www.la-croix.com/Actualite/France/Francois-Bayrou-Le-gouvernement-ruine-l-education-nationale-2015-04-09-1300637La prétendue réforme du collège, par exemple, supprime le grec et le latin. C’est un déni de politique sociale. La clé de l’égalité des chances, c’est en effet les humanités classiques. Hélas, le gouvernement ruine l’éducation nationale !
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- DaphnéDemi-dieu
Il se présente en 2017 ?
- archebocEsprit éclairé
Daphné a écrit:Il se présente en 2017 ?
Si Sarkozy est candidat, oui. Si c'est Juppé, il lui laisse la place.
C'est à peu près l'état de la question au dire des journalistes politiques.
- cariboucGuide spirituel
Son intervention sur l'école est aux alentours de 17 mn 15
EDIT : "Le choix de supprimer, d'enlever à ceux qui n'ont pas cette chance à la maison (de parler bien), c'est un déni social. Et c'est un déni sur le plus important qui est la formation des esprits."
Et d'ajouter : " Pour moi et beaucoup de millions de personnes, nous pensons et nous affirmons et nous revendiquons le droit pour nos enfants d'être formés."
EDIT : "Le choix de supprimer, d'enlever à ceux qui n'ont pas cette chance à la maison (de parler bien), c'est un déni social. Et c'est un déni sur le plus important qui est la formation des esprits."
Et d'ajouter : " Pour moi et beaucoup de millions de personnes, nous pensons et nous affirmons et nous revendiquons le droit pour nos enfants d'être formés."
_________________
"J'adore parler de rien : c'est le seul domaine où j'ai de vagues connaissances" (O. Wilde)
- RellNiveau 6
Je le trouvais bien silencieux sur le sujet de l'école depuis quelques années. En tant qu'agrégé de lettres classiques, ancien professeur du secondaire et, surtout, ancien ministre de l'Education Nationale, sa voix compte.
_________________
Classes 2020-2021 : deux classes de 1ère générale + HLP 1ère
"Le temps était encore ténébreux et sentant l'infélicité et calamité des Goths, qui avaient mis à destruction toute bonne littérature ; mais, par la bonté divine, la lumière et dignité a esté de mon âge rendue ès lettres [...] Maintenant toutes disciplines sont restituées, les langues instaurées, grecque, sans laquelle c'est honte que une personne se die savant, Hébraïque, Chaldaïque, Latine "[...]
François Rabelais, Les Horribles et Épouvantables Faits et Prouesses du très renommé Pantagruel, chap. 8, 1532.
- HypermnestreÉrudit
Moi aussi je l'attendais... et je ne suis pas déçue.Rell a écrit:Je le trouvais bien silencieux sur le sujet de l'école depuis quelques années. En tant qu'agrégé de lettres classiques, ancien professeur du secondaire et, surtout, ancien ministre de l'Education Nationale, sa voix compte.
- OsmieSage
Bof...qu'aurait-il fait s'il avait été président ou ministre ? Et nos IPR agrégés de LC, que font-ils ? Leur silence est tonitruant.Rell a écrit:Je le trouvais bien silencieux sur le sujet de l'école depuis quelques années. En tant qu'agrégé de lettres classiques, ancien professeur du secondaire et, surtout, ancien ministre de l'Education Nationale, sa voix compte.
- cariboucGuide spirituel
Justement, on ne sait pas. Peut-être, sûrement, pas cette réforme qui tue le disciplinaire.Osmie a écrit:Bof...qu'aurait-il fait s'il avait été président ou ministre ? Et nos IPR agrégés de LC, que font-ils ? Leur silence est tonitruant.Rell a écrit:Je le trouvais bien silencieux sur le sujet de l'école depuis quelques années. En tant qu'agrégé de lettres classiques, ancien professeur du secondaire et, surtout, ancien ministre de l'Education Nationale, sa voix compte.
Et puis, je trouve bien qu'il dise ouvertement son désaccord. Le reste de la classe politique est bien silencieuse (ou alors, ça m'a échappé )
_________________
"J'adore parler de rien : c'est le seul domaine où j'ai de vagues connaissances" (O. Wilde)
- OsmieSage
Je n'en sais rien ; pourquoi ne voudrait-il pas une école à deux vitesses, comme le PS ? Parce qu'il est agrégé de LC et défend sa discipline ? Il en a bénéficié, mais veut-il que les enfants des pauvres en bénéficient ? Et pourquoi donc ? Encore une fois, je pense à nos IPR qui ont reçu les meilleures formations disciplinaires et qui se distinguent vraiment par leur silence assourdissant. J'ai du mépris dans l'âme.caribouc a écrit:Justement, on ne sait pas. Peut-être, sûrement, pas cette réforme qui tue le disciplinaire.Osmie a écrit:Bof...qu'aurait-il fait s'il avait été président ou ministre ? Et nos IPR agrégés de LC, que font-ils ? Leur silence est tonitruant.Rell a écrit:Je le trouvais bien silencieux sur le sujet de l'école depuis quelques années. En tant qu'agrégé de lettres classiques, ancien professeur du secondaire et, surtout, ancien ministre de l'Education Nationale, sa voix compte.
Et puis, je trouve bien qu'il dise ouvertement son désaccord. Le reste de la classe politique est bien silencieuse (ou alors, ça m'a échappé )
- User21714Expert spécialisé
Osmie a écrit:Je n'en sais rien ; pourquoi ne voudrait-il pas une école à deux vitesses, comme le PS ? Parce qu'il est agrégé de LC et défend sa discipline ? Il en a bénéficié, mais veut-il que les enfants des pauvres en bénéficient ? Et pourquoi donc ? Encore une fois, je pense à nos IPR qui ont reçu les meilleures formations disciplinaires et qui se distinguent vraiment par leur silence assourdissant. J'ai du mépris dans l'âme.caribouc a écrit:Justement, on ne sait pas. Peut-être, sûrement, pas cette réforme qui tue le disciplinaire.Osmie a écrit:
Bof...qu'aurait-il fait s'il avait été président ou ministre ? Et nos IPR agrégés de LC, que font-ils ? Leur silence est tonitruant.
Et puis, je trouve bien qu'il dise ouvertement son désaccord. Le reste de la classe politique est bien silencieuse (ou alors, ça m'a échappé )
Les IPR ne sont-ils pas fonctionnaires et n'ont-ils donc pas le devoir d'être des "godillots" du ministre quel qu'il soit? (le terme n'est pas sympa, mais je n'ai pas trouvé mieux)
- cariboucGuide spirituel
Que te dire à part : "Va écouter les 5 mn pendant lesquelles il parle de l'éducation." ?
Aie du mépris pour ceux qui se taisent, pour ceux qui défendent cette réforme de :censure: , pas pour ceux qui la dénoncent sous prétexte que peut-être dans une autre dimension...
Aie du mépris pour ceux qui se taisent, pour ceux qui défendent cette réforme de :censure: , pas pour ceux qui la dénoncent sous prétexte que peut-être dans une autre dimension...
_________________
"J'adore parler de rien : c'est le seul domaine où j'ai de vagues connaissances" (O. Wilde)
- DinosauraHabitué du forum
républicain a écrit:Osmie a écrit:Je n'en sais rien ; pourquoi ne voudrait-il pas une école à deux vitesses, comme le PS ? Parce qu'il est agrégé de LC et défend sa discipline ? Il en a bénéficié, mais veut-il que les enfants des pauvres en bénéficient ? Et pourquoi donc ? Encore une fois, je pense à nos IPR qui ont reçu les meilleures formations disciplinaires et qui se distinguent vraiment par leur silence assourdissant. J'ai du mépris dans l'âme.caribouc a écrit:
Justement, on ne sait pas. Peut-être, sûrement, pas cette réforme qui tue le disciplinaire.
Et puis, je trouve bien qu'il dise ouvertement son désaccord. Le reste de la classe politique est bien silencieuse (ou alors, ça m'a échappé )
Les IPR ne sont-ils pas fonctionnaires et n'ont-ils donc pas le devoir d'être des "godillots" du ministre quel qu'il soit? (le terme n'est pas sympa, mais je n'ai pas trouvé mieux)
Certains sont aussi des militants évangélisateurs de la mouvance "réformiste" et partisans de la stratégie de la terreur pour faire prospérer leurs
_________________
"Le plus esclave est celui qui ignore ses chaînes."
- Reine MargotDemi-dieu
Pas très étonnant qu'il soutienne Juppé, quand on voit le programme de celui-ci c'est d'un côté la déploration de la casse de l'enseignement disciplinaire mais de l'autre côté la soumission au principe de restriction budgétaire, donc bon...
Ce n'est pas parce qu'il est agrégé de grammaire (ce me semble, et non de LC) qu'il soutient forcément l'EN.
Ce n'est pas parce qu'il est agrégé de grammaire (ce me semble, et non de LC) qu'il soutient forcément l'EN.
_________________
Quand tout va mal, quand il n'y a plus aucun espoir, il nous reste Michel Sardou
La famille Bélier
- OsmieSage
Et nous ? Ne sommes-nous pas fonctionnaires ? Ne devons-nous pas être des "godillots" également ? Heureusement que l'on a le courage de ne pas l'être, nom d'une pipe !républicain a écrit:Osmie a écrit:Je n'en sais rien ; pourquoi ne voudrait-il pas une école à deux vitesses, comme le PS ? Parce qu'il est agrégé de LC et défend sa discipline ? Il en a bénéficié, mais veut-il que les enfants des pauvres en bénéficient ? Et pourquoi donc ? Encore une fois, je pense à nos IPR qui ont reçu les meilleures formations disciplinaires et qui se distinguent vraiment par leur silence assourdissant. J'ai du mépris dans l'âme.caribouc a écrit:
Justement, on ne sait pas. Peut-être, sûrement, pas cette réforme qui tue le disciplinaire.
Et puis, je trouve bien qu'il dise ouvertement son désaccord. Le reste de la classe politique est bien silencieuse (ou alors, ça m'a échappé )
Les IPR ne sont-ils pas fonctionnaires et n'ont-ils donc pas le devoir d'être des "godillots" du ministre quel qu'il soit? (le terme n'est pas sympa, mais je n'ai pas trouvé mieux)
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Reine Margot a écrit:Pas très étonnant qu'il soutienne Juppé, quand on voit le programme de celui-ci c'est d'un côté la déploration de la casse de l'enseignement disciplinaire mais de l'autre côté la soumission au principe de restriction budgétaire, donc bon...
Ce n'est pas parce qu'il est agrégé de grammaire (ce me semble, et non de LC) qu'il soutient forcément l'EN.
Juppé est agrégé de lettres classiques:
http://www.gouvernement.fr/alain-juppe
Bayrou aussi apparemment:
http://www.universalis.fr/encyclopedie/francois-bayrou/
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Osmie a écrit:Et nous ? Ne sommes-nous pas fonctionnaires ? Ne devons-nous pas être des "godillots" également ? Heureusement que l'on a le courage de ne pas l'être, nom d'une pipe !républicain a écrit:Osmie a écrit:
Je n'en sais rien ; pourquoi ne voudrait-il pas une école à deux vitesses, comme le PS ? Parce qu'il est agrégé de LC et défend sa discipline ? Il en a bénéficié, mais veut-il que les enfants des pauvres en bénéficient ? Et pourquoi donc ? Encore une fois, je pense à nos IPR qui ont reçu les meilleures formations disciplinaires et qui se distinguent vraiment par leur silence assourdissant. J'ai du mépris dans l'âme.
Les IPR ne sont-ils pas fonctionnaires et n'ont-ils donc pas le devoir d'être des "godillots" du ministre quel qu'il soit? (le terme n'est pas sympa, mais je n'ai pas trouvé mieux)
Quand on recrute des IPR, la capacité à avaler des couleuvres et obéir aux ordres est quand même particulièrement évaluée.
- OsmieSage
J'ai du mépris pour ceux qui devraient défendre les disciplines et ne le font pas, pas pour Bayrou en particulier. Je ne l'écouterai pas -je n'ai aucun doute sur ses propos sensés- car cela fait belle lurette que je ne me nourris plus des mots des hommes politiques (bon, Mélenchon reste un plaisir). J'écris cela sans animosité envers les gens qui participent à cette discussion ; je suis tout simplement lassée.caribouc a écrit:Que te dire à part : "Va écouter les 5 mn pendant lesquelles il parle de l'éducation." ?
Aie du mépris pour ceux qui se taisent, pour ceux qui défendent cette réforme de :censure: , pas pour ceux qui la dénoncent sous prétexte que peut-être dans une autre dimension...
- Reine MargotDemi-dieu
Marcel Khrouchtchev a écrit:Reine Margot a écrit:Pas très étonnant qu'il soutienne Juppé, quand on voit le programme de celui-ci c'est d'un côté la déploration de la casse de l'enseignement disciplinaire mais de l'autre côté la soumission au principe de restriction budgétaire, donc bon...
Ce n'est pas parce qu'il est agrégé de grammaire (ce me semble, et non de LC) qu'il soutient forcément l'EN.
Juppé est agrégé de lettres classiques:
http://www.gouvernement.fr/alain-juppe
Bayrou aussi apparemment:
http://www.universalis.fr/encyclopedie/francois-bayrou/
Ok autant pour moi. Cependant je ne pense pas que ça va les inciter à sauver les disciplines en général et les humanités en particulier.
_________________
Quand tout va mal, quand il n'y a plus aucun espoir, il nous reste Michel Sardou
La famille Bélier
- OsmieSage
+1.Reine Margot a écrit:Marcel Khrouchtchev a écrit:Reine Margot a écrit:Pas très étonnant qu'il soutienne Juppé, quand on voit le programme de celui-ci c'est d'un côté la déploration de la casse de l'enseignement disciplinaire mais de l'autre côté la soumission au principe de restriction budgétaire, donc bon...
Ce n'est pas parce qu'il est agrégé de grammaire (ce me semble, et non de LC) qu'il soutient forcément l'EN.
Juppé est agrégé de lettres classiques:
http://www.gouvernement.fr/alain-juppe
Bayrou aussi apparemment:
http://www.universalis.fr/encyclopedie/francois-bayrou/
Ok autant pour moi. Cependant je ne pense pas que ça va les inciter à sauver les disciplines en général et les humanités en particulier.
Il faudrait un peu de courage pour cela, et je n'en vois guère.
- KakHabitué du forum
Mieux vaut tard que jamais!
- AscagneGrand sage
Je le trouvais bien silencieux sur le sujet de l'école depuis quelques années. En tant qu'agrégé de lettres classiques, ancien professeur du secondaire et, surtout, ancien ministre de l'Education Nationale, sa voix compte.
Il n'a pas été silencieux sur le sujet, même s'il est moins sollicité en général sur l'éducation que sur d'autres thèmes ; cependant, il y a eu peu d'écho et de relais dans l'opinion et chez les enseignants en ce qui concerne ses propos et propositions sur l'école ; dans un autre domaine, en 2012, même sa proposition de référendum (qui aurait été tenu en même temps que les législatives) sur la moralisation de la vie publique (et sa réorganisation) avait été peu entendue et peu commentée, donc ce n'est pas très étonnant, hélas.
Je n'en sais rien ; pourquoi ne voudrait-il pas une école à deux vitesses, comme le PS ? Parce qu'il est agrégé de LC et défend sa discipline ? Il en a bénéficié, mais veut-il que les enfants des pauvres en bénéficient ?
Qui a dit, sincèrement, en conclusion de son discours d'entrée en campagne en 2012 ?
La France doit formuler un projet pour développer l'être humain, femme, homme et enfant, dans toutes ses dimensions, santé, équilibre, épanouissement intellectuel, culture, et même s'il le souhaite épanouissement philosophique et spirituel. Nous ne sommes pas des organismes à produire et à consommer ; nous sommes destinés à nous élever au-dessus de nous-mêmes pour comprendre le monde et pour le changer, dans le but d'humaniser le monde et même d'humaniser l'homme. Le monde ne se satisfait plus de l'injustice qui fait que les uns sont gavés - d'euros, de dollars ou de luxe stérile - et les autres n'ont même pas d'eau ; le monde ne se satisfait plus du matérialisme : il exige qu'on prenne en charge la nécessité de tous, et il espère qu'on lui montrera d'autres horizons pour l’être humain, pour sa liberté et pour sa conscience.
Indice : ce n'est pas Sarkozy !
Bayrou a "vraiment" enseigné, c'est un humaniste, donc ces questions me paraissent étranges. Du reste, il y a les livres, les programmes, les interviews et les archives. Je me souviens de vidéos intéressantes lors d'une (au moins) université d'été du Modem qui devraient éclairer sur ce que pensent Bayrou et son parti, avec des interventions d'enseignants.
mais de l'autre côté la soumission au principe de restriction budgétaire, donc bon...
Oh, je comprends que cela puisse être traduit ainsi par ceux qui ne sont pas d'accord avec ses conceptions sur ce sujet, mais on ne peut pas vraiment ramener son raisonnement à cela.
Bayrou est un homme politique courageux, mais surtout, il s'est forgé une situation politique qui le rend très "libre", comme candidat mais surtout comme Président de la République - c'est l'un des points qui le rendent intéressant. En matière de politique éducative, je pense qu'il serait donc en mesure d'aller dans un sens qui satisferait les nombreux Français et enseignants inquiets devant la réforme actuelle du collège (par exemple) ou certains de ses éléments constituants.
- Reine MargotDemi-dieu
Je veux dire que j'attends ce qu'il a à dire concrètement sur les horaires qu'il compte donner aux disciplines. Voyant qu'il rejoint Juppé, je crains le pire.
_________________
Quand tout va mal, quand il n'y a plus aucun espoir, il nous reste Michel Sardou
La famille Bélier
- OsmieSage
C'est très beau ; et qui a dit, pendant la campagne de 2012, "Mon ennemie, c'est la finance" ?Ascagne a écrit:Je le trouvais bien silencieux sur le sujet de l'école depuis quelques années. En tant qu'agrégé de lettres classiques, ancien professeur du secondaire et, surtout, ancien ministre de l'Education Nationale, sa voix compte.
Il n'a pas été silencieux sur le sujet, même s'il est moins sollicité en général sur l'éducation que sur d'autres thèmes ; cependant, il y a eu peu d'écho et de relais dans l'opinion et chez les enseignants en ce qui concerne ses propos et propositions sur l'école ; dans un autre domaine, en 2012, même sa proposition de référendum (qui aurait été tenu en même temps que les législatives) sur la moralisation de la vie publique (et sa réorganisation) avait été peu entendue et peu commentée, donc ce n'est pas très étonnant, hélas.
Je n'en sais rien ; pourquoi ne voudrait-il pas une école à deux vitesses, comme le PS ? Parce qu'il est agrégé de LC et défend sa discipline ? Il en a bénéficié, mais veut-il que les enfants des pauvres en bénéficient ?
Qui a dit, sincèrement, en conclusion de son discours d'entrée en campagne en 2012 ?
La France doit formuler un projet pour développer l'être humain, femme, homme et enfant, dans toutes ses dimensions, santé, équilibre, épanouissement intellectuel, culture, et même s'il le souhaite épanouissement philosophique et spirituel. Nous ne sommes pas des organismes à produire et à consommer ; nous sommes destinés à nous élever au-dessus de nous-mêmes pour comprendre le monde et pour le changer, dans le but d'humaniser le monde et même d'humaniser l'homme. Le monde ne se satisfait plus de l'injustice qui fait que les uns sont gavés - d'euros, de dollars ou de luxe stérile - et les autres n'ont même pas d'eau ; le monde ne se satisfait plus du matérialisme : il exige qu'on prenne en charge la nécessité de tous, et il espère qu'on lui montrera d'autres horizons pour l’être humain, pour sa liberté et pour sa conscience.
Indice : ce n'est pas Sarkozy !
Bayrou a "vraiment" enseigné, c'est un humaniste, donc ces questions me paraissent étranges. Du reste, il y a les livres, les programmes, les interviews et les archives. Je me souviens de vidéos intéressantes lors d'une (au moins) université d'été du Modem qui devraient éclairer sur ce que pensent Bayrou et son parti, avec des interventions d'enseignants.
mais de l'autre côté la soumission au principe de restriction budgétaire, donc bon...
Oh, je comprends que cela puisse être traduit ainsi par ceux qui ne sont pas d'accord avec ses conceptions sur ce sujet, mais on ne peut pas vraiment ramener son raisonnement à cela.
Bayrou est un homme politique courageux, mais surtout, il s'est forgé une situation politique qui le rend très "libre", comme candidat mais surtout comme Président de la République - c'est l'un des points qui le rendent intéressant. En matière de politique éducative, je pense qu'il serait donc en mesure d'aller dans un sens qui satisferait les nombreux Français et enseignants inquiets devant la réforme actuelle du collège (par exemple) ou certains de ses éléments constituants.
- HypermnestreÉrudit
Parce que les uns mentent, tous mentent ?
Page 1 sur 2 • 1, 2
- François Bayrou dénonce "un passage en force" sur la réforme du collège - et appelle à une manifestation nationale
- François Bayrou : "Il ne faut pas porter atteinte à l'Education nationale, il faut que cette réforme soit reprise et retirée".
- François Bayrou a "une volonté de rupture franche" avec la politique éducative menée sous François Hollande
- L'école vue par François Bayrou
- "La France solidaire" de François Bayrou
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum