Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Luigi_B
Luigi_B
Grand Maître

Enseigner la littérature : à quoi bon ? Empty Enseigner la littérature : à quoi bon ?

par Luigi_B 24/8/2015, 11:15
De toute façon la pratique de la lecture n'a jamais été que contingente...

Un article de "Télérama", tout empreint de relativisme culturel : http://www.telerama.fr/livre/le-lecteur-une-espece-menacee,130294.php

Extrait :

« La génération des baby-boomers entretenait encore un rapport à la littérature extrêmement révérencieux, confirme la sociologue Sylvie Octobre. Le parcours social était imprégné de méritocratie, dont le livre était l'instrument principal. Cette génération considérait comme normal de s'astreindre à franchir cent pages difficiles pour entrer dans un livre de Julien Gracq. Aujourd'hui, les jeunes font davantage d'études mais n'envisagent plus le livre de la même façon : ils sont plus réceptifs au plaisir que procure un texte qu'à son excellence formelle et ne hissent plus la littérature au-dessus des autres formes d'art. »

La majorité des auteurs d'aujourd'hui, comme Stendhal en son temps, devraient ainsi se résoudre à écrire pour leurs « happy few » — constat qui n'a rien de dramatique en soi : « Est-ce qu'il y a plus de cinq mille personnes en France qui peuvent vraiment se régaler à la lecture d'un livre de Quignard ? J'en doute, mais c'est vrai de tout temps : une oeuvre importante, traversée par la question du langage et de la métaphysique, n'a pas à avoir beaucoup plus de lecteurs, estime Mariette Darrigrand. Certains livres continuent de toucher le grand public, comme les derniers romans d'Emmanuel Carrère ou de Michel Houellebecq, mais pour des raisons qui tiennent souvent davantage au sujet traité qu'aux strictes qualités littéraires. »

L'appétit pour le récit, la fiction est toujours là, lui, qui se déplace, évolue, s'entiche de nouvelles formes d'expression plus spectaculaires ou faciles d'accès. Aujourd'hui, en France, trois films sur dix sont des adaptations littéraires. « La génération née avec les écrans perd peu à peu la faculté de faire fonctionner son imaginaire à partir d'un simple texte, sans images ni musique, constate Olivier Donnat. On peut le regretter, mais elle trouve aussi le romanesque ailleurs, notamment dans les séries télé. »

_________________
LVM Dernier billet : "Une École si distante"
avatar
User5899
Demi-dieu

Enseigner la littérature : à quoi bon ? Empty Re: Enseigner la littérature : à quoi bon ?

par User5899 24/8/2015, 11:17
"Est-ce que ça vaut la peine d'enseigner la littérature ?"

Concours blanc khâgne Marseille 1985 Very Happy
Iphigénie
Iphigénie
Prophète

Enseigner la littérature : à quoi bon ? Empty Re: Enseigner la littérature : à quoi bon ?

par Iphigénie 24/8/2015, 11:26
Ben il faudrait déjà enseigner l'écriture, puisqu' il y aura bientôt beaucoup plus d'écrivains que de lecteurs.
Et pourtant...
Mais bon, c'est comme le latin, ça s'improvise vite. :lol:
trompettemarine
trompettemarine
Monarque

Enseigner la littérature : à quoi bon ? Empty Re: Enseigner la littérature : à quoi bon ?

par trompettemarine 24/8/2015, 12:11
Le latin et le grec disparaissent. La prochaine cible est la littérature. C'est inévitable.

Puis, ce sera l'école, tout simplement. A quoi bon ?
Il suffit de ne pas ennuyer les enfants.

Triste pays. Triste avenir. Fin d'un monde.


Dernière édition par trompettemarine le 24/8/2015, 14:14, édité 1 fois
Ronin
Ronin
Monarque

Enseigner la littérature : à quoi bon ? Empty Re: Enseigner la littérature : à quoi bon ?

par Ronin 24/8/2015, 12:20
On se dirige de plus en plus vite vers le système scolaire américain. Franchement, ça fait peur.

_________________
Enseigner la littérature : à quoi bon ? Keshik11
avatar
Benji-X
Niveau 8

Enseigner la littérature : à quoi bon ? Empty Re: Enseigner la littérature : à quoi bon ?

par Benji-X 24/8/2015, 12:29
trompettemarine a écrit:Le latin et le grec disparaissent. la prochaine cible est la littérature. C'est inévitable.

Puis, ce sera l'école, tout simplement. A quoi bon ?
Il suffit de ne pas ennuyer les enfants.

Triste pays. Triste avenir. Fin d'un monde.


Les gens qui passent leur temps à dire à quoi servent ces matières gagnent.
Luigi_B
Luigi_B
Grand Maître

Enseigner la littérature : à quoi bon ? Empty Lecture et performance scolaire

par Luigi_B 26/8/2015, 16:02
Bizarrement, le lendemain, cette note estivale de la DEPP dont voici un extrait qui ne nous surprendra pas : http://www.education.gouv.fr/cid91463/acquis-des-eleves-au-college-les-ecarts-se-renforcent-entre-la-sixieme-et-la-troisieme-en-fonction-de-l-origine-sociale-et-culturelle.html

Enseigner la littérature : à quoi bon ? 20150825_livres_depp0

_________________
LVM Dernier billet : "Une École si distante"
nitescence
nitescence
Érudit

Enseigner la littérature : à quoi bon ? Empty Re: Enseigner la littérature : à quoi bon ?

par nitescence 26/8/2015, 16:21
Benji-X a écrit:
trompettemarine a écrit:Le latin et le grec disparaissent. la prochaine cible est la littérature. C'est inévitable.

Puis, ce sera l'école, tout simplement. A quoi bon ?
Il suffit de ne pas ennuyer les enfants.

Triste pays. Triste avenir. Fin d'un monde.


Les gens qui passent leur temps à dire à quoi servent ces matières gagnent.

JK Rowling avait fait une licence de LC : ça sert à ecrire Harry Potter et à gagner beaucoup d'argent. C'est ce que je réponds aux gens qui considèrent la culture comme superflue

_________________
Mordre. Mordre d'abord. Mordre ensuite. Mordre en souriant et sourire en mordant. (avec l'aimable autorisation de Cripure, notre dieu à tous)
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum