Discussions sur le Socle commun - tome 2

Honchamp a écrit:Le Café Pédagogique de ce jour : "Le socle commun adopté par le Conseil supérieur de l'éducation
Il aura fallu 7 heures de débats et une trentaine d'amendements pour que le socle commun soit adopté par le Conseil supérieur de l'éducation (CSE) le 12 mars. Le nouveau "programme des programmes" n'a pas pu empêcher la division des membres du CSE, le Snalc, la Cgt et Sud votant contre le texte, la Fsu s'abstenant. Il a pourtant atteint un certain niveau de consensus, la ministre s'engageant notamment sur l'évaluation. "Un remarquable travail collectif qui met l'école sur de nouveaux rails" estime Florence Robine directrice de l'enseignement scolaire. L'essentiel reste pourtant à faire avec la publication et l'adoption des programmes et des évaluations"
Comme sur la réforme du collège, la FSU s'est abstenue.

Honchamp a écrit:Je précise que je ne suis pas dans le secret syndical, mais c'est comme avec "mon député", j'aime savoir comment il vote à l'assemblée : j'aime savoir comment votent les syndicats au CSE.
Donc, c'est sans polémique, et si vous avez  plus d'informations, je prends. Cordialement.  

Celeborn a écrit:Justement, le SNALC avait proposé une version alternative, organisée par disciplines.

On a eu 2 voix, dont la nôtre    .

Bussy a écrit:  Par curiosité, d'où venait l'autre voix ? Bon, je sais déjà que ce n'était pas mon collègue. Il fallait le voir fanfaronner hier...

Celeborn a écrit:Vous allez rire…

D'après mes infos, c'était le MEDEF   .

Elyas a écrit:Il est très bien ce nouveau socle, je trouve. Surtout ses points 1 et 2 qui couvrent une base qu'on a un peu trop tendance à laisser de côté depuis trop d'années.

V.Marchais a écrit:Tu es sérieux, Elyas ? Tu penses vraiment que noyer la maîtrise de la langue française dans un fourre-tout qui mélange maths, français, LV, arts pla, musique et même EPS, ça va aider à se donner de réels moyens de développer cette maîtrise de la langue ?
Pourquoi le ferait-on, puisque la seule loi du nombre permettra de valider le domaine "des langages pour penser et communiquer" même chez des illettrés ?

Elyas a écrit:Oui, je suis sérieux et je n'ai absolument pas les inquiétudes que tu as. Je navigue trop ces dernières années dans mon Académie pour me rendre compte qu'il existe un véritable problème par rapport aux pratiques langagières et à la réflexion sur la métacognition et la mémorisation. Après, les validations, je n'en ai rien à faire. Je ne bosse pas avec mes élèves pour un certification finale mais, pour leur vie entière.

Gryphe a écrit:    

Elyas a écrit:Je ne bosse pas avec mes élèves pour une certification finale mais, pour leur vie entière.

Sur ce point, on est bien d'accord.  
(Euh, quoi que. Mon pourcentage de réussite au DNB.    )

   

Honchamp a écrit:j'aime savoir comment votent les syndicats au CSE.
   Donc, c'est sans polémique, et si vous avez  plus d'informations, je prends. Cordialement.  

Plus d'informations sur les votes ici : http://www.snalc.fr/national/article/1298/