Vacances: le double discours hypocrite de l'Education nationale.

Louise Tourret a écrit:Un œil sur le calendrier scolaire et ses projets d’évolution permet de mesurer l'ampleur du désintérêt du Ministère de l’éducation et des syndicats pour les catégories populaires et les inégalités.Le principal syndicat d’enseignant du second degré, le SNES, répondait ce lundi aux questions du Figaro au sujet de la réorganisation du calendrier scolaire, confirmant une information donnée plus tôt par Europe1: à partir de l’année prochaine, le vendredi qui suit le jeudi de l’ascension deviendrait un jour de congé; le ministère aurait pour projet d’avancer les vacances de Pâques; enfin, la prérentrée serait retardée de 3 jours et se déroulerait le lundi 31 août.

Un temps scolaire illogique

La secrétaire générale du SNES, Frédérique Rolet, présente comme une évidence le fait qu’il faille faire sauter les jours entre un jour férié et un week-end et avance que trop d’enfants sont absents. Mais quelles solutions proposer pour ceux qui voulaient venir à l’école? Il est difficile et coûteux pour les communes d’ouvrir les centres de loisirs ce jour-là. Alors, qui va garder les enfants de ceux qui travaillent? Evidemment ce n’est pas un problème pour le SNES, les enseignants ne travailleront pas…Ou alors instituons le pont pour tout le monde et ajoutons un jour férié laïc, en plus du jour chrétien (au fait vous savez ce que c’est l’ascension vous?) dans le calendrier! [...]

Reste une question: ces positions sont défendues par le SNES, un syndicat classé à gauche; est-ce de gauche de défendre les vacances de bourgeois qui ont le temps et l’argent pour partir? Bien entendu, le SNES fait son boulot de syndicat, il défend les intérêts de sa corporation avec ce qui lui semble être une meilleure organisation du travail ou du moins celle voulue par les enseignants dans leur majorité, mais il montre aussi là un faible intérêt pour le quotidien des familles.

Will.T a écrit:

Louise Tourret a écrit:Un œil sur le calendrier scolaire et ses projets d’évolution permet de mesurer l'ampleur du désintérêt du Ministère de l’éducation et des syndicats pour les catégories populaires et les inégalités.Le principal syndicat d’enseignant du second degré, le SNES, répondait ce lundi aux questions du Figaro au sujet de la réorganisation du calendrier scolaire, confirmant une information donnée plus tôt par Europe1: à partir de l’année prochaine, le vendredi qui suit le jeudi de l’ascension deviendrait un jour de congé; le ministère aurait pour projet d’avancer les vacances de Pâques; enfin, la prérentrée serait retardée de 3 jours et se déroulerait le lundi 31 août.

Un temps scolaire illogique

La secrétaire générale du SNES, Frédérique Rolet, présente comme une évidence le fait qu’il faille faire sauter les jours entre un jour férié et un week-end et avance que trop d’enfants sont absents. Mais quelles solutions proposer pour ceux qui voulaient venir à l’école? Il est difficile et coûteux pour les communes d’ouvrir les centres de loisirs ce jour-là. Alors, qui va garder les enfants de ceux qui travaillent? Evidemment ce n’est pas un problème pour le SNES, les enseignants ne travailleront pas…Ou alors instituons le pont pour tout le monde et ajoutons un jour férié laïc, en plus du jour chrétien (au fait vous savez ce que c’est l’ascension vous?) dans le calendrier!

Pour lire la suite.

Louise Tourret a écrit: Alors, qui va garder les enfants de ceux qui travaillent ?

CHADES a écrit:

Louise Tourret a écrit: Alors, qui va garder les enfants de ceux qui travaillent ?

C'est chouette le Figaro. Suis fier de travailler pour la Garderie Nationale, c'est un métier d'avenir.

CHADES a écrit:

Louise Tourret a écrit: Alors, qui va garder les enfants de ceux qui travaillent ?

C'est chouette le Figaro. Suis fier de travailler pour la Garderie Nationale, c'est un métier d'avenir.

Louise Tourret a écrit:Le lundi de la prérentrée des enseignants est souvent celui de la rentrée de tous les parents, qui se retrouveront donc avec leurs enfants sur les bras quelques jours de plus.

Ronin a écrit:On s'en fout des pauvres, ce qui compte ce sont les 8% qui vont au ski. De toute façon, les pauvres sont fait pour être très pauvres et les riches très riches.

Presse-purée a écrit:Ce qui est hypocrite, c'est de faire marcher la machine à culpabilisation.

Mon salaire réel BAISSE depuis 5 ans maintenant tandis que Louise Tourret, bien planquée derrière son ordi, entre deux cocktails au MEN, pond des articles pour demander à ce qu'on travaille plus sans le salaire afférent, suivie en cela par une clique de nuls qui se moquent sur Twitter de leurs collègues qui demandent à ce que des heures effectuées soient payées, ou qui disent qu'il y a des "sujets plus importants" que le salaire.

Pourquoi faire des efforts pour une institution qui:
1. Méprise notre boulot et celui des élèves,
2. Nous paie mal,
3. Nous fait passer pour des glandeurs.

musa a écrit:Totalement d'accord avec toi Luigi! Et à titre personnel, je regrette que l'école la plus proche de chez moi soit publique car sinon, je n'aurais eu aucun scrupule à mettre mes mouflets dans le privé pour échapper à cette réforme inepte (qui se traduit à Marseille par 1/2 journée d'activités plus débiles les unes que les autres le vendredi après m')

Hoa Mai a écrit:

musa a écrit:Totalement d'accord avec toi Luigi! Et à titre personnel, je regrette que l'école la plus proche de chez moi soit publique car sinon, je n'aurais eu aucun scrupule à mettre mes mouflets dans le privé pour échapper à cette réforme inepte (qui se traduit à Marseille par 1/2 journée d'activités plus débiles les unes que les autres le vendredi après m')

Pas débiles, é-du-ca-tives ! ;-)

(Thanks God, mon Hoamillon est au lycée et a donc échappé au truc)

Louise Tourret a écrit:Pourtant, quoiqu’il en soit, jusque ici, pas de doute, l’organisation de l'année de l'école ne bénéficie vraiment qu’à une seule catégorie d’enfant: les fils de profs...