[Le Figaro] Qui sont les membres du conseil scientifique nommés par J.-M. Blanquer

Le Figaro a écrit:Installé ce mercredi, ce Conseil comptera vingt et un membres dont un tiers issu des sciences cognitives. On compte notamment deux philosophes, deux sociologues, deux chercheurs en sciences de l'éducation et une linguiste.

Les vingt et un membres du Conseil scientifique de l'éducation nationale vont être nommés et installés ce soir. Le président du conseil est connu depuis fin novembre, il s'agit de Stanislas Dehaene, professeur au collège de France, responsable de la chaire de psychologie cognitive et expérimentale.

La suite et la liste : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/01/10/01016-20180110ARTFIG00131-qui-sont-les-membres-du-conseil-scientifique-nommes-par-jean-michel-blanquer.php

Heu... quelqu'un peut me dire à quoi sert ce conseil scientifique (de composition très peu scientifique d'ailleurs...)?

"Ce conseil, doté d'un pouvoir consultatif et composé d'une vingtaine de personnalités reconnues travaillant dans différentes disciplines scientifiques, pourra être saisi sur tous les sujets afin d'apporter des éclairages pertinents en matière d'éducation."
Source : http://www.education.gouv.fr/cid124871/installation-du-conseil-scientifique-de-l-education-nationale-par-jean-michel-blanquer.html

Tiens c'est marrant, en cherchant sur une des personnes (suisse... ça m'a intriguée) je tombe sur une intéressante étude sur une réforme suisse de l'enseignement et son incidence sur la rémunération et les conditions de travail des enseignants (ici professeurs des écoles/instituteurs).
J'ai regardé les graphiques, ça m'a rappelé des choses.
L'article date de 2013.
Enjoy!
https://www.vd.ch/fileadmin/user_upload/organisation/dfj/ursp/Publications/Autres_publications/simulation_de_l_evolution_des_salaires-iredu_dijon_2013.pdf

Du même auteur...:
http://www.cahiers-pedagogiques.com/Le-meilleur-compromis-pour-tous

Tiens, en cherchant du côté de Franck Ramus (oui, j'enquête un peu sur les membres de cette commission ;-) ) j'ai trouvé un très intéressant article sur la dyslexie:
http://www.scilogs.fr/ramus-meninges/le-debat-sur-la-dyslexie-quels-enseignements-en-tirer-en-france/

Bon, ce sera tout pour ce soir...

Franck Ramus est connu: c'est un contradicteur de Goigoux et de sa clique sur les méthodes de lecture depuis 2006.
http://www.cafepedagogique.net/LEXPRESSO/Pages/2014/03/27032014Article635315024444467058.aspx

Deauviau est l'auteur d'une étude sur les manuels d'apprentissage de la lecture qui a été beaucoup évoqué (et contestée par Goigoux si je me souviens bien):
https://www.neoprofs.org/t68105-novembre-2013-rapport-d-enquete-universitaire-sur-l-apprentissage-de-la-lecture-uvsq-un-enseignement-phonique-systematique-est-plus-efficace-a-tous-points-de-vue


Bruno Suchaut est —me semble-t-il— plutôt proche du café pédagogique et des pédagogistes sans limites.