Votre avis sur la série Rome ?

virgere a écrit:ça me fait plaisir de voir que je connais déjà l'histoire et les personnages... dans les grandes lignes.

Rendash a écrit:J'ai beaucoup aimé la série, d'autant qu'elle a une qualité qu'on retrouve très souvent dans les séries HBO : elle a su se terminer, tout comme Oz par exemple.
Le générique m'avait plu au début, justement parce que j'y voyais un côté assez réaliste : les graffitis qui parsèment les murs de la cité. C'est comme ça que je me suis toujours représenté la Rome antique, ça avait eu un écho en moi. Les personnages sont dans l'ensemble assez fouillés (comme toujours dans les séries HBO), avec une mention particulière pour celui de Titus Pullo. Octave, Marc Antoine et Atia m'ont beaucoup plus aussi.

Caspar Goodwood a écrit:L'acteur principal a changé entre les saison 1 et 2 (le premier acteur est malheureusement mort d'un cancer) et c'est difficile de s'habituer au changement (une autre actrice qui tient un rôle assez important n'a pas renouvelé son contrat et et a dû être remplacée aussi et idem: c'est difficile de s'habituer).

Ascagne a écrit:

En revanche, bons décors, basés sur les maquettes, les fouilles

Oui, c'est un point fort de la série : normal, puisqu'ils y ont mis beaucoup de soin et de moyens, avec notamment la construction à Cinecittà d'un très beau décor représentant le forum romain à l'époque (je me souviens qu'il a été touché par un incendie, après le tournage de la série).

Je ne connais pas les quelques séries traitant de l'Antiquité qui ont existé depuis Rome. Comment est Spartacus ?
J'avoue qu'une autre série du type de Rome, peut-être moins simplifiée du point de vue historique (mais je n'oublie pas la mythologie et les fictions), me plairait : ce n'est pas la matière qui manque, du côté de Rome, de la Grèce, et du reste du monde antique. Évidemment, si c'est mal fait, ou si c'est par rapport à l'Antiquité l'équivalent de ce que Jackson fait par rapport à Tolkien dans ses derniers films, il vaut mieux ne pas y penser...

Jacq a écrit:

Ascagne a écrit:

En revanche, bons décors, basés sur les maquettes, les fouilles

Oui, c'est un point fort de la série : normal, puisqu'ils y ont mis beaucoup de soin et de moyens, avec notamment la construction à Cinecittà d'un très beau décor représentant le forum romain à l'époque (je me souviens qu'il a été touché par un incendie, après le tournage de la série).

Je ne connais pas les quelques séries traitant de l'Antiquité qui ont existé depuis Rome. Comment est Spartacus ?
J'avoue qu'une autre série du type de Rome, peut-être moins simplifiée du point de vue historique (mais je n'oublie pas la mythologie et les fictions), me plairait : ce n'est pas la matière qui manque, du côté de Rome, de la Grèce, et du reste du monde antique. Évidemment, si c'est mal fait, ou si c'est par rapport à l'Antiquité l'équivalent de ce que Jackson fait par rapport à Tolkien dans ses derniers films, il vaut mieux ne pas y penser...

Ouille, nous partons pour trois pages de discussions..... je me sauve vite alors.  

JPhMM a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:L'acteur principal a changé entre les saison 1 et 2 (le premier acteur est malheureusement mort d'un cancer) et c'est difficile de s'habituer au changement (une autre actrice qui tient un rôle assez important n'a pas renouvelé son contrat et et a dû être remplacée aussi et idem: c'est difficile de s'habituer).

Celui de la saison 1 était tellement mieux que celui de la saison 2.

virgere a écrit:Je me suis mal exprimée, la vidéo que j'indiquais comme ayant changé de statut est Le destin de Rome

Caspar Goodwood a écrit:

JPhMM a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:L'acteur principal a changé entre les saison 1 et 2 (le premier acteur est malheureusement mort d'un cancer) et c'est difficile de s'habituer au changement (une autre actrice qui tient un rôle assez important n'a pas renouvelé son contrat et et a dû être remplacée aussi et idem: c'est difficile de s'habituer).

Celui de la saison 1 était tellement mieux que celui de la saison 2.

Je trouve aussi mais c'est peut-être parce qu'il était le premier? Et que nous avons de la peine pour lui et sa famille... Je ne suis pas sûr que le deuxième ait démérité mais Andy Whitfield avait un talent et une présence indéniables (en partie grâce à sa beauté mais ça ne suffit évidemment pas).

Difficile de réussir un péplum en tout cas, on peut vite tomber dans le kitsch et le ridicule (sans oublier le budget que ça demande et qui a provoqué la fin prématurée de Rome).

Caspar Goodwood a écrit:L'actrice qui joue le rôle d'Atia est particulièrement délicieuse de veulerie mais je les trouve tous excellents: aucune faute de goût dans l'interprétation.

Rendash a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:L'actrice qui joue le rôle d'Atia est particulièrement délicieuse de veulerie mais je les trouve tous excellents: aucune faute de goût dans l'interprétation.

Je trouve justement qu'elle dépasse sa veulerie, qu'elle devient bien plus que ça.
Quant à l'interprétation, je suis assez d'accord. J'avais quasiment le même sentiment qu'en regardant ma série favorite, Oz, dans laquelle absolument aucun acteur n'est à jeter.

Nadejda a écrit:

Rendash a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:L'actrice qui joue le rôle d'Atia est particulièrement délicieuse de veulerie mais je les trouve tous excellents: aucune faute de goût dans l'interprétation.

Je trouve justement qu'elle dépasse sa veulerie, qu'elle devient bien plus que ça.
Quant à l'interprétation, je suis assez d'accord. J'avais quasiment le même sentiment qu'en regardant ma série favorite, Oz, dans laquelle absolument aucun acteur n'est à jeter.

Oh oui, quelle galerie de personnages ! Et quelles gueules !

virgere a écrit:Bon, je note. Quand j'aurai fini Rome, il me restera
- Spartacus (série)
- le Destin de Rome (docu)
- Oz

J'en ai jusqu'en 2020 ^^

virgere a écrit:Episode 7 de la saison 1... je progresse !
Je viens d'apprendre que César était épileptique... Un mythe s'effondre !

Rendash a écrit:Astérix légionnaire, me semble-t-il

(et pour le coup, tu devrais pouvoir les trouver en latin )