[Elections professionnelles 2014] Comment les syndicats se sont emparés d’Internet?

le Se Unsa est celui qui a le plus investi le réseaux sociaux en développant des blogs spécialisés à coté du site national. Il entretient aussi une équipe importante de 80 militants qui travaillent sur les réseaux sociaux.

Cela y est, j'ai trouvé à quoi leur servent leurs décharges.

http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2014/12/03122014Article635531895454094878.aspx

Mais qu'est-ce qui est le mieux ? Ça ou le flicage en règle des adhérents qui n'ont pas encore voté ?

JEMS a écrit:Mais qu'est-ce qui est le mieux ? Ça ou le flicage en règle des adhérents qui n'ont pas encore voté ?  

A quoi fais tu référence? Aux rappels de vote envoyés aux adhérents par le SNALC, FO, SNES, UNSA, SGEN (et j'en oublie très certainement)?

Oui. Je trouve anormal qu'on nous cible si nous n'avons pas voté. Le vote est un droit et non une obligation. Pointer des personnes, je n'aime pas ça.

JEMS a écrit:Oui. Je trouve anormal qu'on nous cible si nous n'avons pas voté. Le vote est un droit et non une obligation. Pointer des personnes, je n'aime pas ça.

Moi aussi je ne trouve pas cela normal (quoique pour certaines personnes nous ayant littéralement harcelé lorsqu'elles avaient besoin d'aide, il s'agit quelque part d'un juste retour de bâton).
Néanmoins, je ne vois pas trop le rapport avec mon sujet de départ. Sous-entends-tu que l'UNSA est une blanche colombe qui au lieu d'avoir cette pratique a investi massivement ses moyens humains dans la campagne numérique?

Non, pour ma part je pense que tous les syndicats ont mis énormément de ressources sur l'Internet et la diffusion des informations. Pour des grosses fédérations, je pense que de grosses équipes ont été constituées.

La participation est très faible, d'où tout cela.

JEMS a écrit:Non, pour ma part je pense que tous les syndicats ont mis énormément de ressources sur l'Internet et la diffusion des informations. Pour des grosses fédérations, je pense que de grosses équipes ont été constituées.

Je t'engage alors à faire un tour sur l'article pour faire évoluer ton avis.

Bientôtlesud a écrit:quoique pour certaines personnes nous ayant littéralement harcelé lorsqu'elles avaient besoin d'aide, il s'agit quelque part d'un juste retour de bâton).

J'adore !

Bah, le vote n'est pas obligatoire, mais les votes "politiques" sont sur une seule journée. Ce vote-ci, sur une semaine, s'oublie facilement, je le vois bien à la maison

pmuller a écrit:

Bientôtlesud a écrit:quoique pour certaines personnes nous ayant littéralement harcelé lorsqu'elles avaient besoin d'aide, il s'agit quelque part d'un juste retour de bâton).

J'adore !

Je sais, c'est méchant. Je vomis le fait de faire de la retape (c'est l'aspect du militantisme qui me plaît le moins) mais il est vrai que pour une ou deux personnes, j'ai eu bien moins de remords à ce que des relances soient envoyées.

Il n'y a qu'à l'EN que l'on voit ça ! Dans le reste de la FP c'est demain non ?

JEMS a écrit:Il n'y a qu'à l'EN que l'on voit ça ! Dans le reste de la FP c'est demain non ?

Il me semble aussi.

Bientôtlesud a écrit:

pmuller a écrit:

Bientôtlesud a écrit:quoique pour certaines personnes nous ayant littéralement harcelé lorsqu'elles avaient besoin d'aide, il s'agit quelque part d'un juste retour de bâton).

J'adore !

Je sais, c'est méchant. Je vomis le fait de faire de la retape (c'est l'aspect du militantisme qui me plaît le moins) mais il est vrai que pour une ou deux personnes, j'ai eu bien moins de remords à ce que des relances soient envoyées.

Tout pareil !

JEMS a écrit:Oui. Je trouve anormal qu'on nous cible si nous n'avons pas voté. Le vote est un droit et non une obligation. Pointer des personnes, je n'aime pas ça.

+1000.
Cela confirme certaines craintes relatives au traçage des votants, de leurs votes, et des non-votants.

JEMS a écrit:Il n'y a qu'à l'EN que l'on voit ça ! Dans le reste de la FP c'est demain non ?

et dans le reste de la FP, c'est un vote papier : tu trouves normal qu'on affaiblisse le vote enseignant, donc son poids dans la FP en lui réservant le très enviable vote électronique ?

Personnellement je trouve le vote électronique très simple et pratique. En plus, il permet à l'EN de faire des économies. Il faut juste - c'est vrai - avoir envie de voter.

On ne peut pas non plus obliger les professeurs à voter. Par contre, il ne faudra pas qu'ils se plaignent des conditions de leur métier. Ne pas voter c'est dire que les choses vont très bien comme ça.

Gurdulù a écrit:Personnellement je trouve le vote électronique très simple et pratique. En plus, il permet à l'EN de faire des économies. Il faut juste - c'est vrai - avoir envie de voter.

On ne peut pas non plus obliger les professeurs à voter. Par contre, il ne faudra pas qu'ils se plaignent des conditions de leur métier. Ne pas voter c'est dire que les choses vont très bien comme ça.

Moi, j'entends surtout des gens qui

- n'arrivent pas à voter
- se demandent si le vote est sécurisé


donc qui ne vont pas voter alors qu'ils le font au CA pour une liste syndicale (ce n'est donc pas antisyndical)

Gurdulù a écrit:Personnellement je trouve le vote électronique très simple et pratique. En plus, il permet à l'EN de faire des économies.

Cela reste à prouver...
A noter le patriotisme économique à l’œuvre lors de ce scrutin : les notices de vote sont imprimées en Espagne et la société informatique en charge du scrutin est Suisse...

Karine B. a écrit:

JEMS a écrit:Il n'y a qu'à l'EN que l'on voit ça ! Dans le reste de la FP c'est demain non ?

et dans le reste de la FP, c'est un vote papier : tu trouves normal qu'on affaiblisse le vote enseignant, donc son poids dans la FP en lui réservant le très enviable vote électronique ?

Bien au contraire, mon mari est scrutateur pour demain et vendredi c'est le dépouillement. La palme, le Directeur Départemental fait un pot pour les résultats !

Gurdulù a écrit:Personnellement je trouve le vote électronique très simple et pratique. En plus, il permet à l'EN de faire des économies. Il faut juste - c'est vrai - avoir envie de voter.

On ne peut pas non plus obliger les professeurs à voter. Par contre, il ne faudra pas qu'ils se plaignent des conditions de leur métier. Ne pas voter c'est dire que les choses vont très bien comme ça.

Des économies c'est vite dit ! Tout le processus coûte quand même très cher : je ne vais pas donner de chiffre, je les ai eus mais à ce niveau là ça ne me dit plus rien.

A la RATP, ils ont voté le 27 de même que chez EDF (semi-public). La CGT a tout fracassé notamment chez EDF avec plus de 50 % des voix.

De mon côté, je pense que les trois quarts (ou les deux tiers) ignorent ce que représentent les élections professionnelles : CAPA, CTM, ils ne comprennent pas (sauf le jour où ils sont confrontés à un problème).
Je trouve cela très triste et représentatif de l'effacement de l'idée de solidarité ou de collectif dans le métier. En gros, les collègues s'en foutent, râlent éventuellement, mais ne font rien, jusqu'au jour où le pépin arrive (alors là la personne morale du syndicat a un effet magique mais éphémère, le temps de la résolution du problème.)
Une forme de résignation et un rapport au travail uniquement alimentaire (quelquefois aussi une forme de lâcheté) prend le pas sur la réflexion sur le métier et ses conditions.
La dématérialisation du vote n'a en outre rien arrangé.
Curieusement, c'est peut-être dans la constitution des réseaux sociaux ou de sites comme néoprofs qu'une nouvelle forme d'esprit collectif et de discussion réapparaît, et peut apparaître comme un moteur nouveau dans l'engagement syndical ou simplement dans la compréhension des rouages compliqués de notre système de représentations par des élus.
Un peu d'espoir...

Si je trouve bien dommage que beaucoup de collègues ne votent pas, il faut dire que, d'autre part, il faudrait réduire le nombre des syndicats afin de rendre plus claires et plus lisibles leurs positions. Est-ce normal d'avoir plus de dix syndicats qui nous bombardent de mails tous les jours ? Peut-être que les abstentionnistes se disent qu'au fond les élections c'est juste un prétexte pour obtenir des heures de décharge et protéger les intérêts de certains.

Je pense que s'il n'y avait que deux ou trois syndicats ayant des positions différentes et bien définies, la participation serait bien plus élevée.

JEMS a écrit:Il n'y a qu'à l'EN que l'on voit ça ! Dans le reste de la FP c'est demain non ?

Dans l'enseignement supérieur, c'est seulement le 4 décembre.