Topic agreg interne histoire-géo : on se motive !

Où l'as tu trouvé ? Je n'y arrive pas :s

http://cache.media.education.gouv.fr/file/agreg_interne/10/3/p2016_agreg_int_hist_geo_411103.pdf

lucyg a écrit:Salut à tous!
Le programme 2016 est tombé, les bruits de couloirs étaient les bons : systèmes productifs et citoyenneté en histoire. Bon, au boulot du coup!

Merci à toi !

Merci !

Ils se sont un peu plantés entre les nouvelles et anciennes questions ^^

lucyg a écrit:http://cache.media.education.gouv.fr/file/agreg_interne/10/3/p2016_agreg_int_hist_geo_411103.pdf

Bonsoir,

Je te remercie pour cette information. La nouvelle question d'Histoire est plus large au niveau de la chronologique (1789-1914) que celle posée à l'Agrégation externe (1789-1899). En revanche, cela correspond parfaitement aux bornes chronologiques du programme de 4e.

A bientôt pour une nouvelle aventure.

Merci  ! Et oui, la petite subtilité qui a son importance...1914.

Sinon, le sujet de géo à l'ENS Lyon était :  "Comment les flux et les réseaux liés à la finance recomposent-ils les territoires ?"
Les recompositions territoriales sont décidément bien à la mode...

A bientôt... Les admissibles, vous savez ce qu'il vous reste à faire pour échapper à la mutation des systèmes productifs !

Au moins, ils n'ont pas osé faire 1815-1914, mais...

Vous en pensez quoi, de cette extension chronologique,

la volonté (très "11 janvier") d'intégrer 1905, la fin de l'affaire Dreyfus et l'Union sacrée ?

Larreburua a écrit:Vous en pensez quoi, de cette extension chronologique,

la volonté (très "11 janvier") d'intégrer  1905, la fin de l'affaire Dreyfus et l'Union sacrée ?

Vincent Duclert va être content, il sera désormais au programme

Bonsoir,

Qu'est que vous proposez comme manuel pour la question d'histoire contemporaine ?

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Larreburua a écrit:Vous en pensez quoi, de cette extension chronologique,

la volonté (très "11 janvier") d'intégrer  1905, la fin de l'affaire Dreyfus et l'Union sacrée ?

Vincent Duclert va être content, il sera désormais au programme

Je reconnais bien là ta passion pour les IG !!

eleonore69 a écrit:Bonsoir,

Qu'est que vous proposez comme manuel pour la question d'histoire contemporaine ?

Du coup, l'Atlande ne va pas coller parfaitement... Il va falloir le compléter par une bonne biographie de l'affaire Dreyfus

Je vais utiliser le Dictionnaire critique de la République et Le Dictionnaire critique de la Révolution française, et peut-être, De Révolution en République qui est, parait-il, le livre de chevet de notre président de la République.

Mais si vous avez d'autres pistes, je suis preneur !

Bonjour à tous,

Effectivement Larreburua, les dictionnaires critiques s'imposent !
Et pour les systèmes productifs, vous allez prendre quoi ?

Larreburua a écrit:

eleonore69 a écrit:Bonsoir,

Qu'est que vous proposez comme manuel pour la question d'histoire contemporaine ?

Du coup, l'Atlande ne va pas coller parfaitement... Il va falloir le compléter par une bonne biographie de l'affaire Dreyfus  

Je vais utiliser le Dictionnaire critique de la République   et Le Dictionnaire critique de la Révolution française, et peut-être, De Révolution en République qui est, parait-il, le livre de chevet de notre président de la République.

Mais si vous avez d'autres pistes, je suis preneur !

A titre perso, je ne les aime pas!

J'ai vu qu'il existait un manuel qui correspond aux bornes chronologiques : l'invention de la démocratie 1789-1914 de winock et Berstein... Mais je ne sais pas ce qu'il vaut pour la question...

Je l'ai vu également mais ne le connais pas non plus. J'irai le feuilleter pour comprendre son organisation. Manifestement, la collection dont il fait partie ne s'attache pas tant aux événements précis qu'aux mutations et évolutions profondes sur le long terme.

Bonjour,

L'invention de la démocratie 1789-1914 de winock et Berstein me semble une bonne première lecture à compléter pour l'instant avec les dictionnaires critiques. Ensuite, j'attendrai éventuellement la sortie d'un manuel de concours spécifique à ce bornage chronologique. Pas mal de manuels de concours existe mais pour la période 1789-1899.

Pour la géo :  un petit chapitre dans un manuel de géographie général :
Sous la direction de Vincent Adoumié : géographie de la France , hachette..
Autrement, je pense que les manuels de 1ères peuvent être utiles (pour débroussailler la question, bien sûr)

Ces quatre questions m'intéressent, ils seraient donc intéressants de tenter ça pour l'année pro...

Les écrits tombent quand? Environ?

Rom1ratm a écrit:Ces quatre questions m'intéressent, ils seraient donc intéressants de tenter ça pour l'année pro...

Les écrits tombent quand? Environ?

Dernière semaine de janvier.

Merci !

Il y a des bons bouquins de méthodologie pour l'interne?

Rom1ratm a écrit:Merci !

Il y a des bons bouquins de méthodologie pour l'interne?

Il y a déjà un très bon blog, tenu par un néo qui intervient régulièrement ici, sur ce sujet. Va jeter un oeil, tu y trouveras plein de conseils :

http://agreg-interne-hg.over-blog.com/

J'ai aussi appris plein de choses en remontant le fil de la discussion, ainsi que l'ancien fil. La lecture des rapports de jury est aussi inévitable. Je viens de lire le livre de David Colon, qui traite de l'externe, mais on y trouve de bonnes idées.

Bon, je viens d'acheter le Winock - Berstein...
Mais je dois d'abord corriger les brevets blancs

Mon cher Saladin, je ne suis pas certain que les éditeurs nous consacrent un manuel, nous sommes un tout petit marché, sauf si la question est aussi modifiée pour les concours externes.

J'ai aussi acheté le Winock - Berstein, merci pour le conseil.

Eleonore, qu'est-ce que tu n'aimes pas dans les dictionnaires critiques ? Cela m'intéresse.

Sinon, pour la nouvelle question de géo, j'ai vu que Carroué a écrit un manuel. Quelqu'un le connait ?

En attendant, une petite pensée pour les collègues admissibles. Ca va ? Vous arrivez à gérer la pression ? Cela ne doit pas être évident pour ceux qui ne sont pas encore en vacances... Courage !

Larreburua a écrit:Mon cher Saladin, je ne suis pas certain que les éditeurs nous consacrent un manuel, nous sommes un tout petit marché, sauf si la question est aussi modifiée pour les concours externes.

J'ai aussi acheté le Winock - Berstein, merci pour le conseil.

Eleonore, qu'est-ce que tu n'aimes pas dans les dictionnaires critiques ? Cela m'intéresse.

Sinon, pour la nouvelle question de géo, j'ai vu que Carroué a écrit un manuel. Quelqu'un le connait ?

En attendant, une petite pensée pour les collègues admissibles. Ca va ? Vous arrivez à gérer la pression ? Cela ne doit pas être évident pour ceux qui ne sont pas encore en vacances... Courage !

Bonsoir,

J'ai fait le même achat en attendant mieux. Concernant le Carroué, en lisant des commentaires de candidats à l'agreg externe, certains le trouvaient trop conceptuels. A vérifier !

Larreburua a écrit:Mon cher Saladin, je ne suis pas certain que les éditeurs nous consacrent un manuel, nous sommes un tout petit marché, sauf si la question est aussi modifiée pour les concours externes.

J'ai aussi acheté le Winock - Berstein, merci pour le conseil.

Eleonore, qu'est-ce que tu n'aimes pas dans les dictionnaires critiques ? Cela m'intéresse.

Sinon, pour la nouvelle question de géo, j'ai vu que Carroué a écrit un manuel. Quelqu'un le connait ?

En attendant, une petite pensée pour les collègues admissibles. Ca va ? Vous arrivez à gérer la pression ? Cela ne doit pas être évident pour ceux qui ne sont pas encore en vacances... Courage !

J'ai dû mal m'exprimer ce sont les atlande que je n'aime pas.

Un livre...

1) De géographie
2) Ecrit par Carroué

Trop conceptuel ?

Dingue...