Campagne FCPE : L'école et les atteintes aux droits de l'enfant.

De qui cette image apaisante pour symboliser les rapports de l'école avec l'enfant ?



Réponse : De la FCPE, bien sûr ! "25 ans de la CIDE : le moment de l'appliquer enfin ?"

L'article 12 de cette convention dispose que « Les États parties garantissent à l'enfant qui est capable de discernement le droit d'exprimer librement son opinion sur toute question l'intéressant ». Malheureusement, nombreuses sont les décisions qui se prennent sans l'enfant ou ses représentants légaux. A l'Ecole, l'orientation scolaire en est un exemple vivant.

Les articles 13 et 15 qui définissent les droits « à la liberté d'expression » et « à la liberté d'association et à la liberté de réunion pacifique » sont loin d'être respectés lorsque l'on voit les difficultés que rencontrent les élèves, et notamment les lycéens, dans l'exercice de leur droit d'expression, d'association, de réunion et de manifestation.

Merci, la FCPE !

Sont vraiment lycéens très jeunes, de nos jours.

Ah oui quand même !

grandesvacances a écrit:Ah oui quand même !

C'est exactement ce que j'ai pensé.

Malheureusement, nombreuses sont les décisions qui se prennent sans l'enfant l'enseignant.

Et bien moi, j'ai envie de dire CHICHE !

Et je me demande ce que dirait la FCPE si la navette orientation n'existait plus et que le seul interlocuteur de l'éducation nationale concernant l'orientation de l'élève était l'élève lui-même, avec toutes les précautions nécessaires pour éviter toute interférence avec les parents dans cette prise de décision.

Spoiler:

J'ose même pas imaginer les cris d'orfraies si ton hypothèse était ne serait-ce que suggérée, JPhMM...

Cela me fait plus penser à une campagne contre la pédophilie ou l'inceste qu'aux rapports de l'école avec l'enfant.

grandesvacances a écrit:J'ose même pas imaginer les cris d'orfraies si ton hypothèse était ne serait-ce que suggérée, JPhMM...

Sauf qu'elle est loin d'être une boutade.

J'ai vu trop d'élèves malheureux du fait d'une orientation forcée par des parents.

Ils veulent appliquer à la lettre la CIDE, et bien, appliquons-la vraiment.

Excellente remarque, JPhMM.  

Oui, Zenxia, c'est exactement ce que j'ai pensé. Provenance possible de l'image : "Scared young girl with an adult man's hand covering her mouth"

L'article 12 de cette convention dispose que « Les États parties garantissent à l'enfant qui est capable de discernement le droit d'exprimer librement son opinion sur toute question l'intéressant ». Malheureusement, nombreuses sont les décisions qui se prennent sans l'enfant ou ses représentants légaux. A l'Ecole, l'orientation scolaire en est un exemple vivant.

Les articles 13 et 15 qui définissent les droits « à la liberté d'expression » et « à la liberté d'association et à la liberté de réunion pacifique » sont loin d'être respectés lorsque l'on voit les difficultés que rencontrent les élèves, et notamment les lycéens, dans l'exercice de leur droit d'expression, d'association, de réunion et de manifestation.

La FCPE a l'air de sous-entendre, comme ça sans avoir l'air de rien, que ces droits devrait s'appliquer nécessairement dans un établissement scolaire. Les lycéens et les collégiens ont tout à fait le droit d'expression, d'association, de réunion et de manifestation à l'extérieur des établissements scolaires comme tout un chacun. Je n'ai pas le droit de faire de prosélytisme politique à l'intérieur de l'EPLE, ni d'y réunir mon association de karateka, ni d'y manifester pour l'abrogation de la corrida, et je ne vois pas pourquoi les élèves devraient avoir plus de droit que moi dans cet endroit.

Quant aux décisions d'orientation, elles ne se prennent pas sans l'enfant. Elles se prennent après lui avoir demandé de faire des vœux réalistes compte-tenu de ses aptitudes, et après une procédure de sélection imposée souvent par un numerus clausus. Si la FCPE veut supprimer les numerus clausus, qu'il nous explique comment il faut organiser ça.

De toute façon quel lien entre "le droit d'exprimer librement son opinion sur toute question l'intéressant" (article 12) et les "décisions" à son sujet ?

Zenxya a écrit:Cela me fait plus penser à une campagne contre la pédophilie ou l'inceste qu'aux rapports de l'école avec l'enfant.

+1
Cela me rend cette image odieuse.

D'autant plus que cela rappelle le spot contre la pédophilie sur internet :
pour mémoire :http://www.ina.fr/video/2927518001014

Mais qu'est devenue la FCPE ?

Je trouve comme vous cette affiche complètement déplacée surtout quand on parle d'orientation, mais quand j'ai vu le titre de ce post j'ai pensé qu'en effet certains droits sont loin d'être respectés :

* le droit d'étudier dans de bonnes conditions : dans combien d'établissements les enfants peuvent-ils assister aux cours / être dans la cour sans se faire embêter (parler mal, bousculer, moquer, parfois pire) ?

* le droit à un minimum d'hygiène voire d'intimité : dans combien d'établissements scolaires les enfants peuvent-ils aller aux toilettes dans des lieux propres, proposant du papier, du savon, de quoi s'essuyer les mains ? dans combien d'établissements les enfants peuvent-ils se rendre dans ces mêmes toilettes sans se faire embêter (ouverture des portes, par ex) ?

garantissent à l'enfant qui est capable de discernement

problème de grammaire: quelle est la valeur de la relative? explicative ou déterminative?
That's the question.
et aussi: la FCPE est-elle capable de discernement? On peut en douter tant cette image est choquante et déplacée.

JPhMM a écrit:

grandesvacances a écrit:J'ose même pas imaginer les cris d'orfraies si ton hypothèse était ne serait-ce que suggérée, JPhMM...

Sauf qu'elle est loin d'être une boutade.

J'ai vu trop d'élèves malheureux du fait d'une orientation forcée par des parents.

Ils veulent appliquer à la lettre la CIDE, et bien, appliquons-la vraiment.

Oh oui ! Dans ces cas-là, le droit de l'enfant à s'exprimer consiste en quoi ?

Ils ne se reposent jamais, à la FCPE?

Eloah a écrit:Je trouve comme vous cette affiche complètement déplacée surtout quand on parle d'orientation, mais quand j'ai vu le titre de ce post j'ai pensé qu'en effet certains droits sont loin d'être respectés :

* le droit d'étudier dans de bonnes conditions : dans combien d'établissements les enfants peuvent-ils assister aux cours / être dans la cour sans se faire embêter (parler mal, bousculer, moquer, parfois pire) ?

* le droit à un minimum d'hygiène voire d'intimité : dans combien d'établissements scolaires les enfants peuvent-ils aller aux toilettes dans des lieux propres, proposant du papier, du savon, de quoi s'essuyer les mains ? dans combien d'établissements les enfants peuvent-ils se rendre dans ces mêmes toilettes sans se faire embêter (ouverture des portes, par ex) ?

Je suis d'accord que le droit de l'enfant d'apprendre dans de bonnes conditions est de plus en plus bafoué.
Quant à cette image, ça donne l'impression que les profs sont de gros pervers. Tout simplement dégueulasse cette campagne de pub.

+1 zazouyle .

Ils achètent leurs affiches chez le même fournisseur que le SGEN.

Eloah a écrit:Je trouve comme vous cette affiche complètement déplacée surtout quand on parle d'orientation, mais quand j'ai vu le titre de ce post j'ai pensé qu'en effet certains droits sont loin d'être respectés :

* le droit d'étudier dans de bonnes conditions : dans combien d'établissements les enfants peuvent-ils assister aux cours / être dans la cour sans se faire embêter (parler mal, bousculer, moquer, parfois pire) ?

* le droit à un minimum d'hygiène voire d'intimité : dans combien d'établissements scolaires les enfants peuvent-ils aller aux toilettes dans des lieux propres, proposant du papier, du savon, de quoi s'essuyer les mains ? dans combien d'établissements les enfants peuvent-ils se rendre dans ces mêmes toilettes sans se faire embêter (ouverture des portes, par ex) ?

Entièrement d'accord. La FCPE a de faux problèmes de riches, tandis que les enfants peuvent toujours attendre pour que les vrais problèmes soient réglés.

Ce qui est énorme, c'est que la FCPE va continuer d'appeler au dialogue entre parents et profs, tout en sortant des campagnes comme celles-là
Mais comment dialoguer sur des bases pareilles ?

Oui c'est ça.

Résumons : pour la FCPE le professeur est un horrible kidnappeur qui doit devenir un caissier au service du client.

https://www.neoprofs.org/t65466-fcpe-les-enseignants-sont-la-au-service-des-enfants-comme-la-caissiere-est-la-au-service-des-clients

Je trouve cette image atroce. Des images me reviennent, celles de campagnes contre les atteintes sexuelles sur mineurs. Horrible.

Non, vraiment, faut qu'ils arrêtent. Il y a un problème dans l'orientation, certes, mais ce n'est pas avec ce type de message que l'on pourra les résoudre.

Les bras m'en tombent là

Comme Luigi_B, je pense qu'apprendre à lire ne leur ferait pas de mal. La loi dit effectivement que l'enfant a le droit d'exprimer son opinion, pas que cette opinion a valeur de décision...

Et comme JPhMM, je pense que quand l'enfant n'exprime pas son opinion sur son orientation, c'est plutôt du côté des parents qu'il faut chercher l'origine du muselage....