question bête de typographie - Le Banquet

Bonjour tout le monde.

Vu que vous êtes tous partis à lire Le Gorgias, je fais ma rebelle et j'ai entamé le Banquet ^^ (en vrai, c'est que j'avais eu un extrait à travailler à la fac, et comme il m'avait plu, je m'étais dit qu'il me faudrait le lire en entier à l'occasion, dont acte - enfin)
Et j'ai une question très bête : je ne sais pas à quoi renvoient les minuscules entre parenthèses qui parsèment le texte... Je suppose que ça a à voir avec le texte original, une sorte de découpage (pardon Cripure) en paragraphes pour s'y repérer ? Mais est-ce là tout ? Je ne suis pas sûre. D'autant qu'elles apparaissent parfois au milieu d'une phrase.
Ca ne gêne pas ma lecture, mais ça m'intrigue...

Merci  (et pardon d'étaler mon inculture...)

"A l'origine comme aujourd'hui, c'est l'étonnement qui poussa les hommes à philosopher"... curiosité et volonté de savoir sont des qualités, pas des défauts dont il faut s'excuser .
Je suppose que tu fais en fait références à la pagination traditionnelle des textes de Platon.
Il y a une page wiki à ce sujet : l'explication sera bien plus claire que celle que je pourrais formuler : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pagination_de_Stephanus
Bonne suite de lecture

Merci
L'article est clair, je crois même avoir compris.
Je peux retourner sereine à ma saine lecture

Peut-on en faire un fil de discussion sur le Banquet ? Je suis toujours dans le Gorgias (profondément ), et je commence le Ménon, mais si des gens sont partant pour banqueter, j'en suis.

Ah moi, je suis dans le Théétète en ce moment.

Ah mais si vous voulez, je vous lirai avec plaisir. Et ça ne pourra qu'éclairer ma lecture.
Quant à moi, je ne le lis que par et pour le plaisir, sans chercher forcément à en retirer quelque chose d'autre (enfin si, ce qui s'est dit lors de ce banquet, n'ayant lu en fac que le discours d'Aristophane)

J’ai commencé hier soir le texte dans la traduction de Boutang...

La frénésie platonicienne qui se développe sur ce forum est tout à fait étonnante. Je crois que Parménide est payé par le consortium des éditeurs de philo pour doper les ventes

Sphinx a écrit:La frénésie platonicienne qui se développe sur ce forum est tout à fait étonnante. Je crois que Parménide est payé par le consortium des éditeurs de philo pour doper les ventes

... et qu’il est à l’Agreg’!

Qui, Parménide ? :shock:

Pour l'année prochaine je suggère Plotin — après trois lectures intégrales des Ennéades, je n'ai toujours pas tout compris, mais quelle merveille, quel délice d'être amené si loin !

:etoilecoeur:

Ça m'étonnerait, il était au programme en 2012.

PauvreYorick a écrit:Ça m'étonnerait, il était au programme en 2012.

Oh moi, je n'y connais rien à l'agrégation de philosophie, je ne faisais qu'exprimer un souhait pour une discussion sur Néo autour d'un auteur.

Sphinx a écrit:La frénésie platonicienne qui se développe sur ce forum est tout à fait étonnante. Je crois que Parménide est payé par le consortium des éditeurs de philo pour doper les ventes

C'est évident !