Mutations inter-académiques des enseignants du second degré : règles et barème du mouvement 2015

Où ça, une faute?

Madame_Prof a écrit: mais ce que je voulais dire, c'est que tous les établissements "sortent" d'une façon ou d'une autre du statut APV, donc que oui les points comptent pour tous dans tous les cas.

Même pour le TZR en AFA ? Je ne crois pas...

Si, s'ils ont au moins un demi-service dans l'établissement APV cette année, ou au moins 6h s'ils sont sur trois établissements.

J'ai une question sur le barème.
J'ai été stagiaire en 2013-2014 échelon 3 = 21 points.
Néotitulaire pour cette année (2014-2015) je suis passé échelon 4 au 01/09, pourtant mon barème retenu est à échelon 3 ! Est-ce normal ? Je pensais qu'on prenait en compte les points comme si l'année scolaire était déjà faite ( par exemple les 10 points d'ancienneté dans le poste qui me sont attribués ) surtout qu'avec leur 31/08 ou 01/09 pour l’échelon je n'y comprends pas grand chose.

fleur68 a écrit:J'ai une question sur le barème.
J'ai été stagiaire en 2013-2014 échelon 3 = 21 points.
Néotitulaire pour cette année (2014-2015) je suis passé échelon 4 au 01/09, pourtant mon barème retenu est à échelon 3 ! Est-ce normal ? Je pensais qu'on prenait en compte les points comme si l'année scolaire était déjà faite ( par exemple les 10 points d'ancienneté dans le poste qui me sont attribués ) surtout qu'avec leur 31/08 ou 01/09 pour l’échelon je n'y comprends pas grand chose.

Moi aussi j'ai changé d'échelon au 01/09. Mais Sonrisa a expliqué plus haut que l'échelon retenu pour les mutations 2015 était l'échelon au 31/08/14. Ce n'est pas logique, mais c'est comme ça... :|

Le changement d'échelon, au niveau des points, ne sera pris en compte que le 31 /08 /15.

Dans ton cas, les points d'échelon sont pris au 31/08/14. (par contre, pour les collègues qui ont été reclassés cette année, on prend en compte l'échelon au 01/09/14).
Pour l'ancienneté de poste, l'année en cours est prise en compte.

Marie Laetitia a écrit:

fleur68 a écrit:J'ai une question sur le barème.
J'ai été stagiaire en 2013-2014 échelon 3 = 21 points.
Néotitulaire pour cette année (2014-2015) je suis passé échelon 4 au 01/09, pourtant mon barème retenu est à échelon 3 ! Est-ce normal ? Je pensais qu'on prenait en compte les points comme si l'année scolaire était déjà faite ( par exemple les 10 points d'ancienneté dans le poste qui me sont attribués ) surtout qu'avec leur 31/08 ou 01/09 pour l’échelon je n'y comprends pas grand chose.

Moi aussi j'ai changé d'échelon au 01/09. Mais Sonrisa a expliqué plus haut que l'échelon retenu pour les mutations 2015 était l'échelon au 31/08/14. Ce n'est pas logique, mais c'est comme ça... :|

Difficile de dire si c'est logique ou pas. Il y a des collègues qui changent d'échelon tout au long de l'année. Donc quelle date conviendrait-il mieux de prendre en compte ? tout en sachant qu'actuellement, toutes les CAPA de changement d'échelon ne sont pas passées. Et la CAPN sur ce sujet pour les agrégés est prévue mi-février. Donc on fait comment ?

Marie Laetitia a écrit:

fleur68 a écrit:J'ai une question sur le barème.
J'ai été stagiaire en 2013-2014 échelon 3 = 21 points.
Néotitulaire pour cette année (2014-2015) je suis passé échelon 4 au 01/09, pourtant mon barème retenu est à échelon 3 ! Est-ce normal ? Je pensais qu'on prenait en compte les points comme si l'année scolaire était déjà faite ( par exemple les 10 points d'ancienneté dans le poste qui me sont attribués ) surtout qu'avec leur 31/08 ou 01/09 pour l’échelon je n'y comprends pas grand chose.

Moi aussi j'ai changé d'échelon au 01/09. Mais Sonrisa a expliqué plus haut que l'échelon retenu pour les mutations 2015 était l'échelon au 31/08/14. Ce n'est pas logique, mais c'est comme ça... :|

Si c'est très logique au contraire : prendre en compte la situation au regard de l'échelon au 31/08 est pour mettre tout le monde à égalité, du fait que pendant l'année scolaire en cours, c'est-à-dire entre le 01/09/2014 et le 31/08/2015 certains auront une promotion au premier septembre, d'autres en janvier, d'autres encore en mars ou en juin, et les CAPAs ne se tiennent pas forcément avant la saisie des vœux..........Quant à la CAPN des agrégés elle se tient en février.

Vous imaginez les disparités de traitement

Merci pour vos réponses, je comprends mieux !! J'atteins 51 points cette année !

Hope a écrit:Bon, j'ai enfin pu me connecter à iprof et comme barème, je trouve : pas de barème disponible. C'est normal, pour une  réintégration  après détachement à l'étranger ? :|

Tu es déjà sur le retour Hope ?

I prof n'est pas toujours à jour dans les cas particuliers ...
Après un détachement il me semble que tu bénéficies d'office de 1000 points pour un retour dans ton académie d'origine ...
"Réintégration après détachement, disponibilité : 1000 points de bonification sur les vœux « département », « toute zone du
département »,correspondant à l’affectation précédente, tout poste, toute zone dans l’académie."

Iprof m'oublie mes points de vœu préférentiel et aussi des points liés au fait que je suis stagiaire ex-titulaire... sauf que là, je ne sais pas trop comment compter. Le GT a lieu demain et j'ai oublié d'envoyer une copie de mon dossier à un syndicat, idiote que je suis.

Raoul Volfoni a écrit:Iprof m'oublie mes points de vœu préférentiel et aussi des points liés au fait que je suis stagiaire ex-titulaire... sauf que là, je ne sais pas trop comment compter. Le GT a lieu demain et j'ai oublié d'envoyer une copie de mon dossier à un syndicat, idiote que je suis.

Ah, oui, c'est embêtant... Appelle la permanence demain (enfin, s'il y en a une). Ici, les barèmes peuvent encore être modifiés jusqu'à la fin des commissions, si des pièces en retard arrivent ou des trucs du genre. Et toute façon, le barème après GT est encore contestable, mais là faudra voir la démarche avec ton syndicat.

Raoul Volfoni a écrit:Iprof m'oublie mes points de vœu préférentiel et aussi des points liés au fait que je suis stagiaire ex-titulaire... sauf que là, je ne sais pas trop comment compter. Le GT a lieu demain et j'ai oublié d'envoyer une copie de mon dossier à un syndicat, idiote que je suis.

tu ne peux pas appeler ce soir quelqu'un de ton syndicat?

Madame_Prof a écrit:Si, s'ils ont au moins un demi-service dans l'établissement APV cette année, ou au moins 6h s'ils sont sur trois établissements.

C'est bon, j'ai droit aux points APV, iprof a été mis à jour. Mon académie étant depuis des années à 71 points, j'ai des chances de l'avoir.

Assez inattendu.

hobbit a écrit:

Madame_Prof a écrit:Si, s'ils ont au moins un demi-service dans l'établissement APV cette année, ou au moins 6h s'ils sont sur trois établissements.

C'est bon, j'ai droit aux points APV, iprof a été mis à jour. Mon académie étant depuis des années à 71 points, j'ai des chances de l'avoir.

Assez inattendu.

La vérité sur les mutations dans l'EN en ce moment dans Capital sur M6

"hors du pacs point de salut !!"

Faux Pacs, Faux handicap... j'espère que l'hypocrisie sera enfin levée !

Pfff ce reportage me donne la gerbe, le schéma montré au début, qui compare Paris et Clermont, est exactement mon cas : je veux aller en Auvergne

Bonjour

Il faudrait contrôler les PACS d'une manière plus approfondie pour éviter les faux PACS.

stephielucky a écrit:Bonjour

Il faudrait contrôler les PACS d'une manière plus approfondie pour éviter les faux PACS.

C'est le cas.... Le nombre de pièces justificatives à fournir est tout à fait dissuasif. Mais, bon, M6 est une source fiable Même chose pour la RQTH. D'ailleurs, jeter la suspiscion comme le fait quelqu'un plus haut sur les personnes handicapées ou souffrant d'une maladie grave n'est pas très charitable.

C'est même pas une question de charité, je dirais. C'est juste une question de simple honnêteté : celle de reconnaître qu'on n'a jamais tous les éléments pour juger d'une situation, et que ce n'est pas parce que la personne a l'air en pleine forme qu'elle ne mérite pas sa RQTH. Alors, ouais, "on" connaît quelqu'un qui a entendu dire que, toussah. M'enfin, vu la galère pour obtenir quoi que ce soit dans le domaine du handicap ou de la maladie dans c'te boîte, je demande à voir la fraude, hein.

Après, y'a des imbéciles partout. Si ça les remplit de bonheur de se dire que des gens fraudent la RQTH, grand bien leur fasse, ça ne m'empêche pas de dormir.

Rendash a écrit:C'est même pas une question de charité, je dirais. C'est juste une question de simple honnêteté : celle de reconnaître qu'on n'a jamais tous les éléments pour juger d'une situation, et que ce n'est pas parce que la personne a l'air en pleine forme qu'elle ne mérite pas sa RQTH. Alors, ouais, "on" connaît quelqu'un qui a entendu dire que, toussah. M'enfin, vu la galère pour obtenir quoi que ce soit dans le domaine du handicap ou de la maladie dans c'te boîte, je demande à voir la fraude, hein.

Après, y'a des imbéciles partout. Si ça les remplit de bonheur de se dire que des gens fraudent la RQTH, grand bien leur fasse, ça ne m'empêche pas de dormir.

Je disais charitable pour ne pas être vulgaire Effectivement, la plupart des gens se fondent sur une rumeur et ignorent totalement les procédures. Quand on connaît le système de l'intérieur, on constate plutôt que les RQTH sont obtenues sur des critères stricts. Et tu as raison, l'EN n'est pas tendre avec les personnes fragiles, y compris, malheureusement, certains collègues.

Oui, mais moi, je suis vulgaire
Brutal, parfois, aussi. Notamment quand j'entends ce genre d'énormités stupides.

Crom merci, je reste plus calme quand je les lis. A la limite, j'ai presque de la peine pour ces pauvres gens qui ont tant de temps à perdre qu'ils se préoccupent de rumeurs de ce type.

Tu es vulgaire ? Et ta signature, alors ?

Je ne suis pas ma signature.

Ingeborg B. a écrit:

stephielucky a écrit:Bonjour

Il faudrait contrôler les PACS d'une manière plus approfondie pour éviter les faux PACS.

C'est le cas.... Le nombre de pièces justificatives à fournir est tout à fait dissuasif. Mais, bon, M6 est une source fiable Même chose pour la RQTH. D'ailleurs, jeter la suspiscion comme le fait quelqu'un plus haut sur les personnes handicapées ou souffrant d'une maladie grave n'est pas très charitable.

Tu plaisantes ? Il suffit de bien connaître la personne, qu'elle soit d'accord, et tous les papiers sont très faciles à obtenir, franchement... le PACS, une déclaration sur l'honneur, un contrat de travail, et hop !

Pour les bonifications liées au handicap, effectivement là, difficile de frauder...