Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
- kroko75Niveau 2
Isis39 a écrit:kroko75 a écrit:Mais avec un rapport de ton chef d'établissement alors, pour justifier une telle augmentation.
Non. ET je ne suis pas un cas unique.
Et cela a-t-il eu lieu il y a longtemps ?
Dans les dernières années, vers 39,2 ou 39,3, mon chef d'établissement a essayé de m'augmenter de 0,5 point avec rapport à l'appui. Résultat : refusé !
- Isis39Enchanteur
kroko75 a écrit:Isis39 a écrit:kroko75 a écrit:Mais avec un rapport de ton chef d'établissement alors, pour justifier une telle augmentation.
Non. ET je ne suis pas un cas unique.
Et cela a-t-il eu lieu il y a longtemps ?
Dans les dernières années, vers 39,2 ou 39,3, mon chef d'établissement a essayé de m'augmenter de 0,5 point avec rapport à l'appui. Résultat : refusé !
2008 je crois.
- MaellerpÉrudit
kroko75 a écrit:Isis39 a écrit:kroko75 a écrit:Mais avec un rapport de ton chef d'établissement alors, pour justifier une telle augmentation.
Non. ET je ne suis pas un cas unique.
Et cela a-t-il eu lieu il y a longtemps ?
Dans les dernières années, vers 39,2 ou 39,3, mon chef d'établissement a essayé de m'augmenter de 0,5 point avec rapport à l'appui. Résultat : refusé !
J'ai aussi répondu un peu au-dessus...
- InvitéInvité
Oui, ce n'était pas parce qu'il y avait un rapport du CDE que c'était automatique. Les services académiques validaient ou pas dans le cadre de la Grande Opération Alchimique aux ingrédients très complexes et secrets.
- kroko75Niveau 2
Maellerp a écrit:kroko75 a écrit:Isis39 a écrit:kroko75 a écrit:Mais avec un rapport de ton chef d'établissement alors, pour justifier une telle augmentation.
Non. ET je ne suis pas un cas unique.
Et cela a-t-il eu lieu il y a longtemps ?
Dans les dernières années, vers 39,2 ou 39,3, mon chef d'établissement a essayé de m'augmenter de 0,5 point avec rapport à l'appui. Résultat : refusé !
J'ai aussi répondu un peu au-dessus...
Oui, j'ai bien vu ta réponse, merci Maellerp.
- olive27400Niveau 8
Pour la note administrative, il fallait être dans la cible selon son échelon. J'ai eu des augmentations de 0.5 en 2015 parfois de 1. Cela se discutait avec le CDE. Une année, elle proposait 0.3 pour pouvoir m'augmenter de nouveau l'année d'après. Personnellement, je préférai être au max dès le début et j'ai obtenu 0.5.
Les notations hors grille pouvaient être refusées.
Mais cette notation n'existe plus depuis 2016.
Les notations hors grille pouvaient être refusées.
Mais cette notation n'existe plus depuis 2016.
- MarxouHabitué du forum
Question: est-ce que quelqu'un connaît l'échelon moyen (ou le nombre d'années d'exercice) auquel on pouvait espérer accéder à la HC avant la mise en place du PPCR? voire l'âge moyen, même si celui-ci n'est pas très significatif, je vous l'accorde.
- LadyOlennaModérateur
De mémoire on pouvait y prétendre dès le 8, mais on y passait davantage vers le 10-11. Vers 45 ans je dirais.
- olive27400Niveau 8
J'en connais qui sont passés à 40 ans mais c'étaient des formatrices/tutrices bien vues par l'IPR avec donc de bonnes inspections et de bonnes notes pédago.
Pour beaucoup, c'était entre 42 et 45 ans. Cependant, l'âge ne veut pas dire grand chose car on peut avoir commencé tard.
Avant, c'était dès l'échelon 7 que l'on pouvait être à la HC.
Pour beaucoup, c'était entre 42 et 45 ans. Cependant, l'âge ne veut pas dire grand chose car on peut avoir commencé tard.
Avant, c'était dès l'échelon 7 que l'on pouvait être à la HC.
- tchanq'Neoprof expérimenté
Très variable selon les académies en fait puisque c'était un pourcentage de promouvables. Dans mon académie où les gens ne restent pas car ils retournent dans le sud, on y passait très jeune si on était en REP (car il y avait des points bonus si on enseignait en REP et qu'on avait un avis exceptionnel des IPR ou du proviseur.) Donc, pour moi et plein d'autres avant 40 ans mais ça n'est pas la norme. Et sans faire de lèche à qui que ce soit. Simplement, à 40 ans on est dans les plus anciens sur zone !
_________________
Failure is not an option
- MarxouHabitué du forum
Merci à Tous! Donc, la moyenne (pour le prof lambda) était plutôt l'échelon 10, si j'ai bien compris...
- poutouNiveau 10
Et maintenant, alors que tu es toujours passé au grand choix de l'ancien système, tu peux espérer avoir la hors classe à l'échelon 10 bien passé car tu as eu très satisfaisant au ppcr echelon 9... On y a clairement perdu, non?
- chilie6Niveau 5
ça dépendait bp des académies. dans le sud, où il y a une population enseignante assez âgée, les candidats étaient assez nombreux et c'était plutôt en début de 11. les passages à l'échelon 7, à part les gens du rectorat, je n'en ai jamais rencontrés même parmi les formateurs très bien vus par l'inspection. Mais avant PPCR quelqu'un qui avait eu la chance d’être souvent inspecté et de passer plusieurs fois au grand choix pouvait passer en une une grosse vingtaine d'annéesolive27400 a écrit:J'en connais qui sont passés à 40 ans mais c'étaient des formatrices/tutrices bien vues par l'IPR avec donc de bonnes inspections et de bonnes notes pédago.
Pour beaucoup, c'était entre 42 et 45 ans. Cependant, l'âge ne veut pas dire grand chose car on peut avoir commencé tard.
Avant, c'était dès l'échelon 7 que l'on pouvait être à la HC.
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
- Ma note pédagogique a augmenté
- En huit ans, ma note pédagogique a augmenté deux fois, puis baissé... alors que je n'ai pas été inspectée.
- Certifiée, échelon 5 : note pédagogique de 39 après inspection : est-ce une bonne note ?
- Note pédagogique de 44 à l'échelon 4 pour un agrégé : est-ce une bonne note ?
- Note pédagogique et note administrative en rapport avec les échelons
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum