Dernières nouvelles de la réforme des rythmes scolaires

La ministre rappelle que "le scolaire, c'est l’État, le périscolaire, c'est à la discrétion des communes. Ce qui a changé avec la réforme, c'est qu'en changeant le temps scolaire, on a libéré du temps et on a incité les communes à utiliser ce temps pour y mettre du périscolaire [...] en mettant un fonds d'amorçage en place. Cette année scolaire, ce fonds d'amorçage versé aux communes, il coute 400 millions d'euros".

Deux mois après la rentrée, les inégalités entre les élèves sont toujours là : certains bénéficient d'activités périscolaires variées, d'autres de la garderie, d'autres encore de rien du tout. Najat Vallaud-Belkacem reconnait que "quand la réforme des rythmes scolaires est mal mise en œuvre, alors elle est même susceptible de creuser les inégalités".

A Fos-sur-Mer, la mise en place est contestée par les parents d’élèves mais cette fois la protestation vise… le gouvernement. Depuis la rentrée, les parents, soutenus par le maire PS René Raimondi, font la grève de l’école le mercredi matin.

« Une fois de plus reçus dans un ministère pour discuter d’un dossier qui nous parait majeur, nous avons été écoutés mais pas entendus. Nous avons remis un rapport circonstancié présentant l’ampleur du dispositif éducatif mis en place sur la commune depuis plus de 20 ans. A aucun moment, nos interlocuteurs ne l’ont consulté, ni même parcouru. Nous avons franchement eu l’impression qu’ils ne souhaitaient pas parler du fond, c’est-à-dire de l’intérêt de l’enfant, préférant s’arc-bouter sur la défense de ce décret. »

Concernant la demande de pérennisation du fonds d’amorçage des rythmes scolaires, la ministre de l’Education s’est dite favorable à un principe de «conditionnalité».

«Je ne veux pas que l’Etat continue à verser des financements à des communes qui n’organisent pas de périscolaire», a-t-elle ainsi déclaré.

Une mère de famille : "Qui peut aller chercher son enfant à 15h45 ? Comment trouver une nounou qui va faire les allers retours ? On ne peut quand même pas prendre des jours de congés ! La vie de famille est bouleversée : le mardi soir n'est plus une soirée de détente. De retour de périscolaire, les enfants sont trop fatigués pour faire leurs devoirs et les activités du mercredi après-midi."
Un autre parent : "Des enfants de CP traînaient sur le trottoir, sans surveillance !"
Une institutrice : "Seulement deux ou trois enfants sont inscrits. Soit parce que le périscolaire est inexistant, soit parce que c'est inabordable. En classe, les enfants sont trop fatigués l'après-midi pour travailler..."

The Goon a écrit:Rythmes scolaires à Marseille: absence de «volonté politique» dénonce Vallaud-Belkacem

Concernant la demande de pérennisation du fonds d’amorçage des rythmes scolaires, la ministre de l’Education s’est dite favorable à un principe de «conditionnalité».

«Je ne veux pas que l’Etat continue à verser des financements à des communes qui n’organisent pas de périscolaire», a-t-elle ainsi déclaré.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

coindeparadis a écrit:Tout en avouant que cette réforme, réalisée à la base - soit disant - pour combler les inégalités sociales, les creuse...

C’est une victoire des associations d’élus sur le financement des rythmes scolaires . Manuel Valls a annoncé devant le Sénat, le maintien du fonds d’amorçage pour les rythmes scolaires « à son niveau actuel ». Les élus étaient jusqu’ici vent debout contre la limitation de l'aide de l’Etat aux seules communes en difficulté pour l’année 2015-2016, à un niveau de 200 millions d’euros au lieu des 400 millions de l’année précédente.

La reconduction de l’aide de l’Etat sera toutefois limitée aux seules communes engagées dans un projet éducatif territorial, excluant de fait une aide financière pour les collectivités qui ne font que de la garderie.

Cette année scolaire, ce fonds d'amorçage versé aux communes, il coute 400 millions d'euros".

Une des pistes aujourd’hui, c’est de dire que l’aide ne serait prolongée que pour les communes qui ont un vrai projet d’activités périscolaires. Cela coûterait 120 M €. On mène la bataille pour avoir, au moins ces 120 M €, et au mieux les 250 M € », a-t-il confié aux élus ardéchois.

forrester1 a écrit:Mais pour nous, il n'y a toujours rien si ce n'est notre amour du metier, qui c'est vrai ne s'achète pas, selon Saint Peillon....

The Goon a écrit:

Ils confondent notre boulot avec un sacerdoce, alors l'idée de nous payer décemment, c'est t tellement absurde pour eux que ça les amuse follement. Ce qu'ils trouvent le plus drôle c'est que nous sommes nombreux à avoir voter pour eux.

à charge de revanche !

« La dotation globale de fonctionnement et les autres dotations baisseraient de 7,98 % par an entre 2013 et 2019. Le montant encaissé en 2019 s'élèverait à 636 180 €, contre 1 047 881 € en 2013, soit une baisse de 40 %. »

La CDC va voir, d'autre part, ses charges de fonctionnement croître, par la réforme des rythmes scolaires. « Les charges de personnel devraient s'élever à 1 554 085 € en 2019, soit une augmentation de 658 000 €. Le pourcentage d'évolution est de 9,62 % par an, ce qui est particulièrement lourd. Cette hausse est liée à la mise en place des rythmes scolaires. »

« Cette analyse met en évidence la nécessité de maîtriser les dépenses de fonctionnement afin d'améliorer la capacité d'autofinancement. L'application de la loi sur les rythmes scolaires pèse lourdement sur la section de fonctionnement de la collectivité », a conclu Gilbert Le Guen.

Un constat partagé par François Besnard, le président : « Elle a un coût exorbitant, qu'il faut réduire. »

Les députés déposeront donc cet amendement lors de l’examen du PLF à l’Assemblée nationale, et le Gouvernement ne s’y opposera pas. A charge pour lui de trouver les 300 millions manquants sur un autre poste budgétaire…

L’Association des maires de France, qui s’est dite satisfaite de l’annonce de Valls, a aussitôt demandé «une réévaluation du fonds d’amorçage». D’après elle, la réforme coûte aux communes entre 180 et 200 euros par élève et par an, bien au-delà des aides actuelles.

Les députés déposeront donc cet amendement lors de l’examen du PLF à l’Assemblée nationale, et le Gouvernement ne s’y opposera pas. A charge pour lui de trouver les 300 millions manquants sur un autre poste budgétaire…

forrester1 a écrit:

Les députés déposeront donc cet amendement lors de l’examen du PLF à l’Assemblée nationale, et le Gouvernement ne s’y opposera pas. A charge pour lui de trouver les 300 millions manquants sur un autre poste budgétaire…

Ou dans nos poches, enfin dans celles des parents  

Spoiler:

« Cette mesure forte de soutien contribuera sans aucun doute à la qualité et la pérennisation de ce dispositif pour garantir l'avenir et la réussite de notre système éducatif, puisqu'il s'agit bien de permettre aux élèves de mieux apprendre, pour qu'ils puissent tous réussir ».