J'hallucine (boulot)

Nannnie a écrit:J'ai eu une réunion avec nos ipr, il faut abandonner l'apprentissage de l'intro et de la conclu au collège, sous prétexte que ce sera le boulot des collègues du lycée ...!!!
Pour les questions courtes au dnb, la rédaction des réponses n'est pas obligatoire.
De plus, l'abandon du paragraphe argumenté au profit de la réponse longue va dans ce sens.
Les ipr nous ont bien dit que le nombre de lignes proposé sur le sujet ne doit pas être dépassé et qu'il est interdit aux élèves de continuer au delà !!!  :| 

Cath a écrit:C'est quoi cette histoire de ne pas donner une feuille de plus ? Encore un truc nouveau qui vient de sortir ou c'est danslintérêtdezarbres ?

Cripure a écrit:Ca bosse, MrCailloux ?

MrCailloux a écrit:

Cripure a écrit:Ca bosse, MrCailloux ?

C'est la pause de midi m'sieur!!

Sphinx a écrit:Ben je ne sais pas ce qu'il en sera en français pour les consignes de correction mais ceux qui ne feront pas d'introduction ni de conclusion n'auront pas une bonne note avec moi. Pis s'ils ne sont pas contents, n'auront qu'à les corriger eux-mêmes, à l'inspection.

Cripure a écrit:

Sphinx a écrit:Ben je ne sais pas ce qu'il en sera en français pour les consignes de correction mais ceux qui ne feront pas d'introduction ni de conclusion n'auront pas une bonne note avec moi. Pis s'ils ne sont pas contents, n'auront qu'à les corriger eux-mêmes, à l'inspection.

Vous verrez, d'une part, vous avez la conscience tranquille, d'autre part, ils finissent par ne plus vous convoquer :diable:

Spoiler:

Cripure a écrit:

Elyas a écrit: l'introduction et la conclusion au collège, cela n'a jamais été demandé. Ce sont les professeurs qui l'attendaient, et non pas le texte réglementaire, même du temps du paragraphe argumenté.

Il y a eu des cours avant le machin argumenté. Je m'inscris en faux contre votre "jamais" : il aurait été risqué quand j'étais en 6e que nous remissions une rédaction sans introduction ni conclusion
Par ailleurs, d'un simple point de vue technique, si je peux admettre qu'on ne fasse pas travailler l'introduction, je ne vois pas comment il est simplement possible d'envisager une argumentation qui ne soit pas conclue.

MrCailloux a écrit:Reçu les convocations pour surveiller les épreuves du bac... et on surveille tous une salle en lien avec nos matières (je surveille l'épreuve de SVT spé) mes collègues aussi surveille l'épreuve de SVT par exemple...   

C'est partout pareil? (quand j'ai passé mon bac, ou quand j'ai surveillé le DNB l'an dernier on ne mettait pas de prof de la matière en surveillance pour l'épreuve...)

Ben93 a écrit:

Spoiler:

Spoiler HS:

Cripure a écrit:

Sphinx a écrit:Ben je ne sais pas ce qu'il en sera en français pour les consignes de correction mais ceux qui ne feront pas d'introduction ni de conclusion n'auront pas une bonne note avec moi. Pis s'ils ne sont pas contents, n'auront qu'à les corriger eux-mêmes, à l'inspection.

Vous verrez, d'une part, vous avez la conscience tranquille, d'autre part, ils finissent par ne plus vous convoquer :diable:

Elyas a écrit:

Cripure a écrit:

Elyas a écrit: l'introduction et la conclusion au collège, cela n'a jamais été demandé. Ce sont les professeurs qui l'attendaient, et non pas le texte réglementaire, même du temps du paragraphe argumenté.

Il y a eu des cours avant le machin argumenté. Je m'inscris en faux contre votre "jamais" : il aurait été risqué quand j'étais en 6e que nous remissions une rédaction sans introduction ni conclusion
Par ailleurs, d'un simple point de vue technique, si je peux admettre qu'on ne fasse pas travailler l'introduction, je ne vois pas comment il est simplement possible d'envisager une argumentation qui ne soit pas conclue.

Comme je l'expliquais dans un message, je ne parlais que des consignes en HG depuis 1996. Je ne connais pas celles datant d'avant 1996 et je l'ai écrit.
Après, je parle des consignes réglementaires, pas de ma pratique et de mes exigences en classe. Qui peut le plus peut facilement le DNB en HG, comme j'ai écrit plus haut.

Cripure a écrit:

Sphinx a écrit:Ben je ne sais pas ce qu'il en sera en français pour les consignes de correction mais ceux qui ne feront pas d'introduction ni de conclusion n'auront pas une bonne note avec moi. Pis s'ils ne sont pas contents, n'auront qu'à les corriger eux-mêmes, à l'inspection.

Vous verrez, d'une part, vous avez la conscience tranquille, d'autre part, ils finissent par ne plus vous convoquer :diable:

Hermione0908 a écrit:

Ben93 a écrit:

Spoiler:

Spoiler HS:

caribouc a écrit:

Hermione0908 a écrit:

Ben93 a écrit:

Spoiler:

Spoiler HS:

:lol!:

Cripure a écrit:

MrCailloux a écrit:

Cripure a écrit:Ca bosse, MrCailloux ?

C'est la pause de midi m'sieur!!

A 12h50 ?
Au boulot !! Je vais pas mettre le champ au frais pour rien, quand même !!!

caribouc a écrit:Si, mais je l'ai déjà tout bu lundi pour fêter le départ d'ImbécileMalhonnête Ier de l'UMP

Ben93 a écrit:

Cripure a écrit:

Sphinx a écrit:Ben je ne sais pas ce qu'il en sera en français pour les consignes de correction mais ceux qui ne feront pas d'introduction ni de conclusion n'auront pas une bonne note avec moi. Pis s'ils ne sont pas contents, n'auront qu'à les corriger eux-mêmes, à l'inspection.

Vous verrez, d'une part, vous avez la conscience tranquille, d'autre part, ils finissent par ne plus vous convoquer :diable:

Une pierre, deux coups ! :diable: 

Spoiler:

Spoiler:

Cath a écrit:C'est quoi cette histoire de ne pas donner une feuille de plus ? Encore un truc nouveau qui vient de sortir ou c'est danslintérêtdezarbres ?

Sphinx a écrit:Ben je ne sais pas ce qu'il en sera en français pour les consignes de correction mais ceux qui ne feront pas d'introduction ni de conclusion n'auront pas une bonne note avec moi. Pis s'ils ne sont pas contents, n'auront qu'à les corriger eux-mêmes, à l'inspection.

De toutes façons, une copie sans introduction ni conclusion est généralement indigente sur le reste aussi...