Par décision de justice, l'UNSA perd l'un de ses quatre sièges au Comité Technique Ministériel.

Article 1er : L'attribution du dernier siège, à l'issue des opérations d'élection, en octobre 2011, des représentants du personnel au comité technique ministériel placé auprès du ministre de l'éducation nationale, de la jeunesse et de la vie associative, est annulée.
Article 2 : L’État versera à la Fédération autonome de l'éducation nationale la somme de 1500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Finrod a écrit:Mais pour quel motif ?

Finrod a écrit:Mais pour quel motif ?

La Cour administrative d'appel de Paris a écrit:
DÉCIDE :

Article 1er : L'attribution du dernier siège, à l'issue des opérations d'élection, en octobre 2011, des représentants du personnel au comité technique ministériel placé auprès du ministre de l'éducation nationale, de la jeunesse et de la vie associative, est annulée.
Article 2 : L'Etat versera à la Fédération autonome de l'éducation nationale la somme de 1500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : Le surplus de la requête de la Fédération autonome de l'éducation nationale est rejeté.
Article 4 : Le jugement n°1203049/5-1 du Tribunal administratif de Paris du 6 décembre 2012 est réformé en ce qu'il a de contraire au présent arrêt.

Cripure a écrit:Je suppose que toutes les délibérations arrachées d'une voix vont être reprises ?

Le ministère devrait organiser les élections aux Etats unis...

Cripure a écrit:C'est véritablement affligeant. Mais ce vote électronique a été affligeant de A à Z, comme à peu près tout ce qu'a pu faire Luc Chatel dans l'exercice de son minustère.

marjorie_esti a écrit:Le vote électronique fait partie des accords de Bercy, allègrement signés par bcp de syndicats (fsu, unsa, sud, cfdt, cgt)

Le ministère doit renoncer au vote électronique !

La décision de la Cour Administrative d’Appel de Paris, d’annuler l’attribution du dernier siège au Comité Technique Ministériel, à l’issue des élections professionnelles de 2011, démontre une fois de plus le caractère anti-démocratique du vote électronique...

Le juge considère que "le nombre d’électeurs n’ayant pas pu exprimer leur vote, alors qu’ils en avaient l’intention, doit être évalué à quelques milliers", ce "que le ministère ne conteste d’ailleurs pas". Le vote électronique est bien responsable de cet état de fait !

La CGT Éduc'action et la CGT-Enseignement privé s'opposent au vote électronique. La baisse très importante de la participation aux élections professionnelles en 2011, par rapport aux années précédentes, n’ayant fait que confirmer nos craintes.

La CGT Éduc'action et la CGT-Enseignement privé demandent au ministère de l’Éducation nationale de renoncer au vote électronique pour les élections professionnelles de novembre/décembre 2014. Elles lui rappellent que le vote, début 2014 dans l’académie de Paris, lors d’une élection à une Commission Consultative Paritaire, à l’urne, s’est déroulé avec une participation multipliée par 8 par rapport au même vote, en 2011, par voie électronique…

Montreuil, le 30 juin 2014

Cripure a écrit: ... Luc Chatel dans l'exercice de son minustère.

marjorie_esti a écrit:Le vote électronique fait partie des accords de Bercy, allègrement signés par bcp de syndicats (fsu, unsa, sud, cfdt, cgt)

meskiangasher a écrit:

marjorie_esti a écrit:Le vote électronique fait partie des accords de Bercy, allègrement signés par bcp de syndicats (fsu, unsa, sud, cfdt, cgt)

Et ce vote électronique était soutenu par le SNALC.