- JohnMédiateur
La FAEN avait contesté le déroulement et les résultats des élections professionnelles de 2011. Elle a obtenu raison sur un point : l'annulation de l'attribution du dernier siège au Comité Technique Ministériel, qui est retiré à l'UNSA.
http://snep-arras.blogspot.fr/Article 1er : L'attribution du dernier siège, à l'issue des opérations d'élection, en octobre 2011, des représentants du personnel au comité technique ministériel placé auprès du ministre de l'éducation nationale, de la jeunesse et de la vie associative, est annulée.
Article 2 : L’État versera à la Fédération autonome de l'éducation nationale la somme de 1500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- FinrodExpert
Mais pour quel motif ?
- BientôtlesudFidèle du forum
A 5 mois de la fin du mandat...
- philannDoyen
Finrod a écrit:Mais pour quel motif ?
Même question: pourquoi donc ?
_________________
2014-2015: poste fixe dans les Hauts de Seine
2013-2014: certifiée stagiaire dans les Hauts de Seine
2011-2013: prof. contractuelle dans l'Essonne
- DaphnéDemi-dieu
Parce qu'il y a eu des irrégularités dans le scrutin et que ça a mis du temps à être reconnu.
Un recours avait été déposé dès le lendemain des élections.
Un recours avait été déposé dès le lendemain des élections.
- GrypheMédiateur
Le texte officiel est ici :Finrod a écrit:Mais pour quel motif ?
http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&idTexte=CETATEXT000029096376&fastReqId=2098032935&fastPos=20
La Cour administrative d'appel de Paris a écrit:
DÉCIDE :
Article 1er : L'attribution du dernier siège, à l'issue des opérations d'élection, en octobre 2011, des représentants du personnel au comité technique ministériel placé auprès du ministre de l'éducation nationale, de la jeunesse et de la vie associative, est annulée.
Article 2 : L'Etat versera à la Fédération autonome de l'éducation nationale la somme de 1500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : Le surplus de la requête de la Fédération autonome de l'éducation nationale est rejeté.
Article 4 : Le jugement n°1203049/5-1 du Tribunal administratif de Paris du 6 décembre 2012 est réformé en ce qu'il a de contraire au présent arrêt.
- User5899Demi-dieu
Je suppose que toutes les délibérations arrachées d'une voix vont être reprises ?
Le ministère devrait organiser les élections aux Etats unis...
Le ministère devrait organiser les élections aux Etats unis...
- PostMeridiemNiveau 3
Etrange décision tout de même.
La cour d'appel dit que certains électeurs n'ont pas pu voter et considère que
1. Ça ne remet pas en cause la validité du scrutin.
2. Ça a pu avoir un impact sur l'attribution du dernier siège.
Elle décide donc d'annuler l'attribution du 15e siège (qui avait été attribué à l'Unsa, mais ça aurait pu être n'importe qui).
Problème, elle ne dit pas à qui l'attribuer. Comme il n'y a aucun moyen de savoir à qui l'attribuer puisque - par définition - on ne peut pas savoir ce qu'aurait voté ceux qui n'ont pas pu le faire, on en reste à 14 sièges ce qui n'est pas réglementaire.
Pour le coup, Cripure, ce sont les décisions prises dans un CTM a 14 qui pourraient être irrégulières.
La cour d'appel dit que certains électeurs n'ont pas pu voter et considère que
1. Ça ne remet pas en cause la validité du scrutin.
2. Ça a pu avoir un impact sur l'attribution du dernier siège.
Elle décide donc d'annuler l'attribution du 15e siège (qui avait été attribué à l'Unsa, mais ça aurait pu être n'importe qui).
Problème, elle ne dit pas à qui l'attribuer. Comme il n'y a aucun moyen de savoir à qui l'attribuer puisque - par définition - on ne peut pas savoir ce qu'aurait voté ceux qui n'ont pas pu le faire, on en reste à 14 sièges ce qui n'est pas réglementaire.
Pour le coup, Cripure, ce sont les décisions prises dans un CTM a 14 qui pourraient être irrégulières.
- InvitéInvité
C'est n'importe quoi, vraiment.
- marjorie_estiNiveau 5
Il ne reste plus qu'à re-répartir les moyens syndicaux.....
- OlympiasProphète
Avec des cartons et une perforeuseCripure a écrit:Je suppose que toutes les délibérations arrachées d'une voix vont être reprises ?
Le ministère devrait organiser les élections aux Etats unis...
- User5899Demi-dieu
C'est véritablement affligeant. Mais ce vote électronique a été affligeant de A à Z, comme à peu près tout ce qu'a pu faire Luc Chatel dans l'exercice de son minustère.
- OlympiasProphète
Mais il est pourtant tellement content de son bilan tellement positif
- DaphnéDemi-dieu
Cripure a écrit:C'est véritablement affligeant. Mais ce vote électronique a été affligeant de A à Z, comme à peu près tout ce qu'a pu faire Luc Chatel dans l'exercice de son minustère.
Et le pire est à venir.....
- marjorie_estiNiveau 5
Le vote électronique fait partie des accords de Bercy, allègrement signés par bcp de syndicats (fsu, unsa, sud, cfdt, cgt)
- User5899Demi-dieu
Ca ne les grandit pas.marjorie_esti a écrit:Le vote électronique fait partie des accords de Bercy, allègrement signés par bcp de syndicats (fsu, unsa, sud, cfdt, cgt)
- neoSage
http://www.unsen.cgt.fr/actualit-mainmenu-352/communiqus-mainmenu-444/1632-le-ministere-doit-renoncer-au-vote-electronique
Le ministère doit renoncer au vote électronique !
La décision de la Cour Administrative d’Appel de Paris, d’annuler l’attribution du dernier siège au Comité Technique Ministériel, à l’issue des élections professionnelles de 2011, démontre une fois de plus le caractère anti-démocratique du vote électronique...
Le juge considère que "le nombre d’électeurs n’ayant pas pu exprimer leur vote, alors qu’ils en avaient l’intention, doit être évalué à quelques milliers", ce "que le ministère ne conteste d’ailleurs pas". Le vote électronique est bien responsable de cet état de fait !
La CGT Éduc'action et la CGT-Enseignement privé s'opposent au vote électronique. La baisse très importante de la participation aux élections professionnelles en 2011, par rapport aux années précédentes, n’ayant fait que confirmer nos craintes.
La CGT Éduc'action et la CGT-Enseignement privé demandent au ministère de l’Éducation nationale de renoncer au vote électronique pour les élections professionnelles de novembre/décembre 2014. Elles lui rappellent que le vote, début 2014 dans l’académie de Paris, lors d’une élection à une Commission Consultative Paritaire, à l’urne, s’est déroulé avec une participation multipliée par 8 par rapport au même vote, en 2011, par voie électronique…
Montreuil, le 30 juin 2014
_________________
Human... https://www.youtube.com/watch?v=RIZdjT1472Y
- User17706Bon génie
Cripure a écrit: ... Luc Chatel dans l'exercice de son minustère.
Ah, ben voilà ! je me demandais justement comment ça s'appelait dans son cas.
- e-WandererGrand sage
Écroulé ! :lol:
- meskiangasherNiveau 9
Et ce vote électronique était soutenu par le SNALC.marjorie_esti a écrit:Le vote électronique fait partie des accords de Bercy, allègrement signés par bcp de syndicats (fsu, unsa, sud, cfdt, cgt)
- neoSage
Tout à fait, idem d'ailleurs pour 2014, il y a eu des communiqués en ce sens.meskiangasher a écrit:Et ce vote électronique était soutenu par le SNALC.marjorie_esti a écrit:Le vote électronique fait partie des accords de Bercy, allègrement signés par bcp de syndicats (fsu, unsa, sud, cfdt, cgt)
_________________
Human... https://www.youtube.com/watch?v=RIZdjT1472Y
- DaphnéDemi-dieu
Mais bien entendu qu'on était pour !
Pour le principe.
Pas pour le b....... qui a étéorganisé mis en place et celui qui s'annonce, encore pire.
Pour le principe.
Pas pour le b....... qui a été
- Evaluation : Boycott du Comité technique Ministériel
- Elections professionnelles 2014 : Panorama des organisations syndicales candidates au CTM (Comité Technique Ministériel)
- S'il y a un remaniement ministériel touchant l'EN...
- Groupe de travail ministériel pour les PE : non aux modifications des ORS
- Semaine de quatre jours: «La décision avait été prise surtout pour faire plaisir aux parents»
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum