241 élèves obtiennent plus de 20/20 au baccalauréat 2014 !

[...]Quelques rares prodiges réalisent l'exploit d'obtenir une moyenne égale ou supérieure à 20/20. Ils sont 241 cette année contre 171 en 2013. Un résultat être possible grâce au jeu des options, mais aussi à la correction indulgente de certains sujets jugés trop difficiles par certains candidats.[...]

Mais pour obtenir 20/20 au bac, il ne faut en fait pas nécessairement avoir 20 partout, tout simplement parce qu’à la moyenne des épreuves classiques, il faut ajouter les points au dessus de 10 des matières facultatives, les options. Ainsi, si à la fin des épreuves de bases, un candidat obtient 385 points sur 400, mais que ses options lui permettent de récupérer 16 points, il sera au dessus de 400. Pour réussir cette prouesse, il faut néanmoins avoir au minimum 18 ou 19 dans toutes presque toutes les matières.[...]

Le problème, c'est qu'en notant sur 24 au lieu de 20, comme cela semble avoir été le cas pour l'épreuve de maths, les notes de tous les candidats ont augmenté, y compris celles des très bons élèves qui, du coup, crèvent le plafond.

mais aussi à la correction indulgente de certains sujets jugés trop difficiles par certains candidats.

linkus a écrit:Attention en math on ne peut pas avoir plus de 20.

trompettemarine a écrit:Donc le raisonnement d'Europe 1, c'est que les très bons élèves ne doivent leurs notes supérieures à 20 (pardon pour les professeurs de math.) que grâce aux mauvais élèves pour qui on a monté artificiellement les notes... pas sympa !
Quelle est la suite du raisonnement : on supprime les options parce que certains élèves réussissent trop bien ?
Bravo à tous ces très bons élèves qui travaillent toutes leurs matières, les principales comme les optionnelles avec le même sérieux.

linkus a écrit:C'est comme cela que j'ai compris l'article.

linkus a écrit:En vérité, plusieurs candidats ont eu 23/20.
Ça m'a fait mal au cœur de voir ce gachi.

Spoiler:

Cripure a écrit:

linkus a écrit:En vérité, plusieurs candidats ont eu 23/20.
Ça m'a fait mal au cœur de voir ce gachi.

La vraie question est : sont-ils Marocains ?

Spoiler:

Paddy a écrit:

Cripure a écrit:

linkus a écrit:En vérité, plusieurs candidats ont eu 23/20.
Ça m'a fait mal au cœur de voir ce gachi.

La vraie question est : sont-ils Marocains ?

Spoiler:

Je suis sûr que des CPPN d'il y a trente ans pourraient avoir le bac aujourd'hui.

Paratge a écrit:Et moi qui répète que nous allons avoir bientôt un taux de réussite de 105 % au bac ! 

dandelion a écrit:

Paratge a écrit:Et moi qui répète que nous allons avoir bientôt un taux de réussite de 105 % au bac ! 

Tant que (demi-) Dieu ne t'entend pas, quelque chose me dit qu'il y aura des notes difficiles à remonter    Cela dit on est pas à l'abri d'un travail numérique à rédiger sans aide avec sa tablette reliée à internet, et coefficienté 18 car transdisciplinaire et surtout numérique et innovant!

Cripure a écrit:

Paddy a écrit:

Cripure a écrit:
La vraie question est : sont-ils Marocains ?

Spoiler:

Je suis sûr que des CPPN d'il y a trente ans pourraient avoir le bac aujourd'hui.

Ben ils l'ont de fait. Ce sont les STMG d'aujourd'hui.

Cripure a écrit:

dandelion a écrit:

Paratge a écrit:Et moi qui répète que nous allons avoir bientôt un taux de réussite de 105 % au bac ! 

Tant que (demi-) Dieu ne t'entend pas, quelque chose me dit qu'il y aura des notes difficiles à remonter    Cela dit on est pas à l'abri d'un travail numérique à rédiger sans aide avec sa tablette reliée à internet, et coefficienté 18 car transdisciplinaire et surtout numérique et innovant!

Il suffit de créer d'autres épreuves à la fois obligatoires et comptées comme des options, type TPE.

dandelion a écrit:Paddy, j'ai fait L

Paddy a écrit:Les L de maintenant n'ont strictement, mais strictement rien à voir avec les A1, A2 et A3 d'il y a 30 ans. Quand je vois les secondes que l'on fait passer en L, ce n'est même pas un scandale, c'est une farce.