Existe-t-il une grille pour la notation pédagogique des biadmissibles?

Bonjour,
Je viens de recevoir ma note d'inspection, et je suis plutôt contente, du moins s'il se confirme que la progression est bonne (je crois bien que c'est le cas). J'ai trouvé sur internet des grilles de notation pédagogique pour les certifiés, avec des catégories (A, B, C), mais je me demandais si pour les biadmissibles, c'était la même grille qui s'appliquait. Ne dit-on pas que les biadmissibles sont une catégorie à part, entre les certifiés de classe normale et ceux de la hors classe? Dans ce cas, leur notation pédagogique suit-elle une grille à part? Merci d'avance de votre aide

PS: au passage, j'ai une question très très très bête: l'avancement dans la carrière se fait au grand choix / choix / ancienneté, si j'ai bien compris: supposons que l'on avance au choix, par exemple, pour passer de l'échelon 5 au 6: ensuite, on continue d'avancer "au choix" pour tous les autres échelons ou à chaque passage d'un échelon à l'autre, les 3 possibilités s'offrent-elles à nouveau? Je ne cesse de lire et relire les infos disponibles sur les sites des syndicats, mais là-dessus, je n'arrive toujours pas à comprendre...  

Paideia a écrit: ensuite, on continue d'avancer "au choix" pour tous les autres échelons ou à chaque passage d'un échelon à l'autre, les 3 possibilités s'offrent-elles à nouveau?

Je ne peux répondre qu'à cette question: les 3 possibilités s'offrent à chaque changement d'échelon (et encore heureux pour ceux qui commencent à l'ancienneté!).

A ma connaissance, la même grille s'applique pour les certifiés et les bi-admissibles. C'est l'indice qui change selon le grade (c'est-à-dire ce qui sert de base au calcul du salaire).
En revanche, pour ce qui est du passage GC/C/A, il est "remis en chantier" à chaque échelon. On peut donc, une année, passer au choix, et pour l'échelon suivant, passer au grand choix à la faveur d'une inspection qui avait tardé. Mais il faut reconnaître qu'à un moment, si trop de "retard" est pris, il devient difficile de "remonter" assez la note globale pour passer par exemple d'une ancienneté qui a couru sur plusieurs échelons à un grand choix sur le nouvel échelon.

Non, il n'y a pas de grille de notation pédagogique pour les bi-admissibles : nous sommes notés de la même façon que les certifiés. La seule différence qui existe, ce sont les indices de rémunération qui sont entre ceux des certifiés et ceux des agrégés.
Sinon, comme te l'a dit Mélanie, les 3 possibilités s'offrent à chaque passage d'échelon...

Ah! Merci infiniment, cela fait du bien d'y voir plus clair!

"Certifié" est un corps, comme "agrégé". "Classe normale", "bi-admissible", "hors-classe" sont des grades. La grille de notation dépend du corps.

MelanieSLB a écrit:

Paideia a écrit: ensuite, on continue d'avancer "au choix" pour tous les autres échelons ou à chaque passage d'un échelon à l'autre, les 3 possibilités s'offrent-elles à nouveau?

Je ne peux répondre qu'à cette question: les 3 possibilités s'offrent à chaque changement d'échelon (et encore heureux pour ceux qui commencent à l'ancienneté!).

Sauf qu'avant (je vous parle d'un temps que les moins de 45 ans ne peuvent pas connaître  :lol: ) on était pas "rétrogradé" : si tu étais au choix, tu pouvais grimper au grand choix, mais il était très rare qu'on te fasse redescendre à l'ancienneté, il fallait vraiment avoir eu de gros soucis en inspection. Donc, le fait d'avoir les 3 à chaque changement n'est pas une avancée…

Cripure a écrit:"Certifié" est un corps, comme "agrégé". "Classe normale", "bi-admissible", "hors-classe" sont des grades. La grille de notation dépend du corps.

Merci de cette précision, ça rend les choses plus claires. Car chaque fois que j'ai besoin d'une info, je cherche la catégorie "certifié biadmissible" alors que manifestement, il me suffit de me fier à ce qu'il en est du "corps" auquel j'appartiens. Accessoirement, ça va m'aider à mieux remplir mes papiers :p !

@gnafron2004: ça ne m'étonne pas, ce genre de changement. Cela correspond peut-être à la volonté de "motiver" les profs ... sauf que cette affaire de notation est en réalité l'occasion de creuser injustement les écarts entre ceux qui ont été inspectés et ceux qui ne l'ont pas été, ceux qui, dès l'année de stage ont été notés sévèrement par leur administration et qui se traînent comme un boulet, un retard impossible à rattraper, et ceux qui ont eu la chance d'être bien notés dès le début, etc. L'avancement dans la carrière des profs est en réalité décevant et injuste, pour ce que j'en vois autour de moi.

Je me greffe sur ce topic pour poser une question concernant l'avancement.

Un collègue progresse à l'ancienneté depuis le début de sa carrière. Il passe à l'échelon 8 au choix alors qu'elle n'a pas été inspecté depuis des années (depuis le 4ème ou 5ème échelon)

Comment est-ce possible ?

http://www.snalc.fr/national/article/87/
Charger le guide, la grille de notation pédagogique se trouve en page 3.

EU1 a écrit:Je me greffe sur ce topic pour poser une question concernant l'avancement.

Un collègue progresse à l'ancienneté depuis le début de sa carrière. Il passe à l'échelon 8 au choix alors qu'elle n'a pas été inspecté depuis des années (depuis le 4ème ou 5ème échelon)

Comment est-ce possible ?

Agrégé ou certifié?

certifié

Ce collègue a peut-être eu une révision de note suite justement au fait qu'il n'a pas été inspecté. En général c'est un point, pas grand chose donc.
A moins que son IPR ne lui ait fait un rapport d'activité, ce qui permet de monter la note sans avoir besoin de se déplacer : ce collègue fait des activités annexes, anime des stages....... ??

c'est un collègue qui ne fait aucune activité annexe, il n'a jamais été tuteur ni rien.

Ca me semble bizarre qu'une hausse d'un point puisse permettre de passer de l'ancienneté au choix à l'échelon 8 sachant qu'entre le 5 et le 6 il est passé à l'ancienneté...

Le rattrapage peut être plus important, c'est ce qui m'est arrivé en changeant d'académie. Est-ce son cas ?

ça coïncide peut-être avec son retour dans l'académie il y a quelques années...

bien vu gnafron   

Petite question : qu'entendez-vous par "bi-admissibles" ?

Ce sont les collègues qui ont été admissible à l'agreg deux fois.

Merci !