Temoignages des jurys de bac

Oui, mais cela devait éliminer ceux qui avaient eu un peu plus de 10 sur un coup de chance et qui après les oraux se trouvaient à 9.

Hier, j'ai cru défaillir...un des candidats (le style artiste incompris...  ) auquel j'ai mis une très très très mauvaise note à l'écrit...reprend ma matière à l'oral. Je donne des sujets faciles où on peut s'en sortir quand on a fourni un minimum d'effort de révisions entre les deux tours (et j'évite les chapitres qui m'ennuient, de manière à ce que l'oral ne devienne pas une purge pour moi...).
Le candidat (qui passait le bac pour la seconde fois et avait donc vu deux fois le programme...) ne savait strictement rien, ou presque. Je lui ai donc mis une note inférieure à celle de l'épreuve écrite.
Le livret me montre qu'il n'avait la moyenne qu'en A.Plastique et que tous les professeurs signalaient sa grande paresse....

Spoiler:

Cripure a écrit:
-Fin des années 90 : les points d'options sont désormais coefficientés : 2 pour la 1re option facultative passée (3 s'il s'agit du latin ou du grec).

Je viens d'exhumer mon relevé de notes de mon bac L de 2001.
J'avais pris les maths en option (histoire de rentabiliser ma 1reS, j'aurais pas dû vu la tôle que j'ai prise) et c'était coefficient 4.
En revanche, j'avais la musique et le grec en option facultative, et seuls sont pris en compte les points au dessus de 10, sans coefficients (s'ils avaient été coefficientés, j'aurais eu mention bien, c'est rageant, je suis passée un an trop tôt ! ).

Pareil pour moi   
(Dommage j'avais eu 19 en latin   )

Olympias, c'est terrible... j'espère qu'il a au moins un projet lié à l'art pla !!

mais dis moi, tu connaissais sa note écrite en lui faisant passer l'oral ?

Olympias a écrit:Hier, j'ai cru défaillir...un des candidats (le style artiste incompris...  ) auquel j'ai mis une très très très mauvaise note à l'écrit...reprend ma matière à l'oral. Je donne des sujets faciles où on peut s'en sortir quand on a fourni un minimum d'effort de révisions entre les deux tours (et j'évite les chapitres qui m'ennuient, de manière à ce que l'oral ne devienne pas une purge pour moi...).
Le candidat (qui passait le bac pour la seconde fois et avait donc vu deux fois le programme...) ne savait strictement rien, ou presque. Je lui ai donc mis une note inférieure à celle de l'épreuve écrite.
Le livret me montre qu'il n'avait la moyenne qu'en A.Plastique et que tous les professeurs signalaient sa grande paresse....

Spoiler:

     
Je l'avais dit !! :lol:
Quand ce n'est pas 20, en arts plastiques, c'est 19.

Kalypso a écrit:Olympias, c'est terrible... j'espère qu'il a au moins un projet lié à l'art pla !!

mais dis moi, tu connaissais sa note écrite en lui faisant passer l'oral ?

Ben bien sûr ! Je scanne toutes les copies et je note soigneusement les n°s de ceux qui vont repasser. Il n'y a plus qu'à aller relire le soir à la maison, avant le 2e tour et à tête reposée, ce qu'ils ont fait au premier tour. Plein de gens font ça. C'est un oral de 2e groupe, hein, "repêchage", c'est un nom pas officiel.

Cripure, c'est pas bien de se moquer !

je demandais parce que par erreur une de mes collègues a vu la note d'une candidate qu'elle faisait passer, et elle ne savait plus comment noter...

Olympias a écrit:Hier, j'ai cru défaillir...un des candidats (le style artiste incompris...  ) auquel j'ai mis une très très très mauvaise note à l'écrit...reprend ma matière à l'oral. Je donne des sujets faciles où on peut s'en sortir quand on a fourni un minimum d'effort de révisions entre les deux tours (et j'évite les chapitres qui m'ennuient, de manière à ce que l'oral ne devienne pas une purge pour moi...).
Le candidat (qui passait le bac pour la seconde fois et avait donc vu deux fois le programme...) ne savait strictement rien, ou presque. Je lui ai donc mis une note inférieure à celle de l'épreuve écrite.
Le livret me montre qu'il n'avait la moyenne qu'en A.Plastique et que tous les professeurs signalaient sa grande paresse....

Spoiler:

Pas si incompris que ça l'artiste....

Kalypso a écrit:par erreur une de mes collègues a vu la note d'une candidate qu'elle faisait passer, et elle ne savait plus comment noter...

Oh, peucheurette

  

Kalypso a écrit:Olympias, c'est terrible... j'espère qu'il a au moins un projet lié à l'art pla !!

mais dis moi, tu connaissais sa note écrite en lui faisant passer l'oral ?

Oui, je lui ai mis 5 à l'écrit. C'était extrêmement mauvais.

Spoiler:

mais comment le savais tu Olympias ?? (que tu lui avais mis 5)

(par ailleurs, 5 pour moi ce n'est pas une "très très très mauvaise note", je pensais qu'il avait 1 ou 2  :lol: )

je suis assez fière d'avoir une moyenne à l'écrit d'1,5 points inférieure à la moyenne du bassin... à l'inverse, les élèves de ma classe ont eu une moyenne de presque 3 points supérieure au bassin

Je suis quand même interpellée par ce que je peux lire sur certains livrets...par exemple un élève de TL a 8/20 en littérature avec l'appréciation : Devoirs bien écrits et intéressants  :shock: 

Kalypso a écrit:mais comment le savais tu Olympias ?? (que tu lui avais mis 5)

Parce qu'on a les notes de l'écrit ! Au second tour, je note l'oral de rattrapage...sur ce que le candidat me dit...et seulement là-dessus. pour avoir moins qu'à l'écrit, il faut vraiment le faire exprès !

Olympias a écrit:

Kalypso a écrit:mais comment le savais tu Olympias ?? (que tu lui avais mis 5)

Parce qu'on a les notes de l'écrit !

hein ????

mais ça ne me semble pas légal !! je n'ai jamais eu les notes de l'écrit en faisant passer les candidats...

Kalypso a écrit:

Olympias a écrit:

Kalypso a écrit:mais comment le savais tu Olympias ?? (que tu lui avais mis 5)

Parce qu'on a les notes de l'écrit !

hein ????

mais ça ne me semble pas légal !! je n'ai jamais eu les notes de l'écrit en faisant passer les candidats...

Mais enfin, on les a quand on délibère ! On a nos copies ! Et quand il y a le repêchage, on a tout le listing des notes, avec les modifs qu'on a déjà faites le jour des délibs, et celles qu'on va faire au second tour ! C'est moi qui ai corrigé, donc je sais quelles notes j'ai mises ! C'est toujours comme ça ! On connaît forcément la note de l'écrit puisqu'on va la modifier si le candidat fait mieux au repêchage

oui, ben comme je le disais à Cripure en mp, moi j'étais dans un jury avec 260 candidats, j'en avais corrigé 60, alors si j'avais dû noter les noms de tous ceux qui étaient à la repêche... les candidats que j'ai fait passer, je ne crois pas qu'ils étaient dans mon lot...

ne me dis pas que c'est toujours comme ça Olympias, je suis jeune certes mais j'ai quand même participé à 2 jurys de bac, ma collègue idem et nous n'avions pas les notes... parce qu'on n'a pas tout relevé tout simplement !!!

en revanche je ne comprends pas ta dernière phrase.


et je trouve que ça fausse tout...

Ce qui fausse tout, c'est qu'on envoie au rattrapage quelqu'un dont son conseil de classe a dit "doit faire ses preuves". Il ne les a pas faites, à l'an prochain, ciao

Kalypso a écrit:oui, ben comme je le disais à Cripure en mp, moi j'étais dans un jury avec 260 candidats, j'en avais corrigé 60, alors si j'avais dû noter les noms de tous ceux qui étaient à la repêche... les candidats que j'ai fait passer, je ne crois pas qu'ils étaient dans mon lot...

ne me dis pas que c'est toujours comme ça Olympias, je suis jeune certes mais j'ai quand même participé à 2 jurys de bac, ma collègue idem et nous n'avions pas les notes... parce qu'on n'a pas tout relevé tout simplement !!!

en revanche je ne comprends pas ta dernière phrase.


et je trouve que ça fausse tout...

Kalypso, au repêchage, j'ai 5 candidats qui reprennent ma matière et une autre. On connaît forcément leurs notes d'écrit puisqu'on a le listing ! Ca ne fausse rien. Je note pas l'écrit une seconde fois ! La majorité des candidats se débrouille pour faire mieux à l'oral du second groupe d'épreuves.
Nous n'avons pas 260 candidats, ce n'est pas le bac de français. Chaque jury de bac de terminale a entre 55 et 70 candidats.

ben moi non plus ce n'est pas le bac de français... mais mon jury de terminale comptait 260 candidats, et avec 4 profs d'hg on a dû se répartir une bonne quarantaine d'élèves qui ont pris l'HG...

je dis que cela fausse car ma collègue a eu accidentellement une note de l'écrit, à une candidate à qui elle pensait mettre 8, et quand elle a vu qu'elle avait déjà eu 8 à l'écrit, elle avait des scrupules à laisser le 8... bref, ça influence forcément l'examinateur (dans un sens ou dans l'autre), qui ne note plus la prestation orale uniquement...

et un tiers des candidats que j'ai fait passer ne savait quasiment rien... à se demander s'ils n'avaient pas déjà 1 ou 3 à l'écrit...

Cripure a écrit:Ce qui fausse tout, c'est qu'on envoie au rattrapage quelqu'un dont son conseil de classe a dit "doit faire ses preuves". Il ne les a pas faites, à l'an prochain, ciao

Quand on délibère, il y a un tas déjà fait pour les reçus, un pour les collés et un pour ceux qui vont d'office au repêchage ; pour ces derniers, on est bien obligés de les entendre à l'oral

Olympias a écrit:

Cripure a écrit:Ce qui fausse tout, c'est qu'on envoie au rattrapage quelqu'un dont son conseil de classe a dit "doit faire ses preuves". Il ne les a pas faites, à l'an prochain, ciao

Quand on délibère, il y a un tas déjà fait pour les reçus, un pour les collés et un pour ceux qui vont d'office au repêchage ; pour ces derniers, on est bien obligés de les entendre à l'oral

Ben je sais, je suis souvent vice-président
Je m'en prends juste au règlement du Bac.

Olympias a écrit:

Kalypso a écrit:

Olympias a écrit:
Parce qu'on a les notes de l'écrit !

hein ????

mais ça ne me semble pas légal !! je n'ai jamais eu les notes de l'écrit en faisant passer les candidats...

Mais enfin, on les a quand on délibère ! On a nos copies ! Et quand il y a le repêchage, on a tout le listing des notes, avec les modifs qu'on a déjà faites le jour des délibs, et celles qu'on va faire au second tour ! C'est moi qui ai corrigé, donc je sais quelles notes j'ai mises ! C'est toujours comme ça ! On connaît forcément la note de l'écrit puisqu'on va la modifier si le candidat fait mieux au repêchage

On n'a pas toujours corrigé les copies des candidats qu'on fait passer à l'oral.

J'ai une petite question : peut-on remonter, aux délibérations du second groupe, la note d'une matière non passée à l'oral de rattrapage ?

Réponse : non, bien sûr!

 Je n'en suis pas si sûre...
Je dis peut-être une grosse bêtise, mais j'aurais tendance à penser que c'est assez compliqué : le jury est souverain. Il change les notes qu'il veut. Alors même si, en pratique, il ne le fait pas, parce qu'une fois que le candidat a eu connaissance de ses notes d'écrit, ça semblerait bizarre de lui changer une note qu'il n'a pas prise à l'oral, c'est le jury qui décide de l'admission ou pas d'un candidat à l'examen.

A titre d'info, la jurisprudence des examens universitaires (universitaire, certes... mais le bac n'est-il pas le premier grade universitaire ? Du coup...) est édifiante à ce sujet. Ce lien m'a semblé particulièrement riche en informations.
En voici un court extrait :

En raison de la souveraineté du jury, ne peuvent être discutés au contentieux ni l'appréciation du jury sur la valeur des copies, ni les principes de correction qu'il a retenus (Conseil d'État, M.B., 12/01/1994, n° 083441).

Ne peuvent être contestées séparément les notes attribuées à une copie d'examen. Seule la décision globale du jury à l'égard du candidat peut faire l'objet d'un recours contentieux (Conseil d'État, L. 03/07/1961).

(Mais je conseille aussi les passages sur la décision d'un zéro global pour un passage raté que le jury estime essentiel dans une copie, ou celui sur la possibilité de refuser le diplôme à un candidat ayant eu une note supérieure à d'autres à qui on l'accorde...)

Du coup, je serais très curieuse de trouver le même type de document spécifiquement applicable au bac... :gratte: